Vi måste äta mindre utan att svälta annars kommer vi utblotta jorden på att fortsätta producera. För att vi äter mindre behöver det inte det betyda att vi äter dåligt, tvärtom borde vi börja tänka mer på vad vi äter. Det finns inga beräkningar att tillgå när exempelvis fisken tar slut, främst i haven. Riktigt slut kanske den inte gör men såna oerhörda fångster som vi idag tar upp är orimligt att det skulle vara hållbart i längden. I vårt hushåll om vi gör en jämförelse var fisk (främst torsk) åtskilligt bra mycket billigare bara kanske för 10 år sedan, idag är fisk jättedyrt inte på långa vägar lika billigt som kött. Samtidigt, inte minst regeringens företrädare gått ut och sagt vi ska äta mera fisk. Hur tänker man nu? Många av våra frågor hur vi ska leva, var vi får maten ifrån och hur det generellt ser ut med vår matförsörjningen verkar de inte ha en susning om. Vad de säger ena dagen har de glömt när någon annan fråga tycks vara viktigare. Vi vet att enligt FN:s prognos blir vi 11-miljarder fram till 2100. Jag anser det är minst lika viktigt planera för det som hur vi behandlar koldioxiden.
VI ska minska den koldioxiden, men inte förändra det sätt människor lever under. Att vi anpassar samhället till det vi alltid gjort de senaste 300-åren, inflyttningen till städerna. De ska fortsättningsvis växa, trafiken ökar och vi har det virr varr som det leder till. Bostadsbyggandet likadant, allting går ut på få så mycket människor som det bara går bosätta sig i stadsområden. Hur ser bostäderna ut på vissa platser i Sverige, det är förfallna och ägarna lägger inte ner ett öre på renoveringar. Folk är tvingade bo kvar när det inte finns några andra alternativ. De har oftast köpt in sig, betalat stora summor pengar i jämförelse med vad de nu har. Usla lägenheter och bostäder.
Det är många problem vi måste ta itu med. Många tror vindkraften ska lösa våra energiproblem och här har Norrland utsetts (igen) till det lämpligaste stället, för det finns så lite befolkning och man anser de fria ytorna är mycket passande för just det ändamålet vindkraft. Det börjar nu knaka i detta när man upptäcker att underhåll och driftkostnader gör tänkta vinster till förluster. Så här går det för en liten kommun i Västerbotten. De vill sälja bort sin vindkraft just för den saken. Det kostar miljoner per år ha dessa. Mycket pengar för en liten kommun.
Samma sak i Jämtland där en banktjänsteman från England flyttat dit för att njuta av naturen, nu finns det bara vindkraft överallt. Finsk ägare tänker ta elen från Sverige och bygga serverhallar i Finland. Läs hela reportaget här.
Det finns 4 partier I Sverige som definitivt är för vindkraften. Inte minst MP med S goda vilja, sedan har vi C och V. Denna hets och övertro på vindkraften är direkt farlig.
I Vilhelmina har vi till trots bra bostäder och inga vindkraftverk som kommunen står och betalar för. Vi får vara glada för detta. Vi mår trots allt också bra mycket bättre än på vissa andra håll i Sverige. Vår glesbygd kan bli räddningen i framtiden, när alla andra och allt annat slutat fungera.
kommentar