De gamla s k ”kapitalisterna” de som fanns i Sverige och även kanske i världen i övrigt, förutom rena diktaturer anser jag var både bättre och renhårigare. Med internet följer en rad ”unga slynglar” som byggd upp miljardförmögenheter under kort tid. Inget olagligt i sig men jag tycker det är stötande då vi ser hur världen svälter och alla som traskar på i flyktinglägren som inte blivit ett dugg bättre.

En av dessa är Spotifys grundare Daniel Ek som vill köpa fotbollsklubben Arsenal. Summan som nämnt sägs ligga i storleksordningen 25 miljarder (uppskattat, ej fastställt). Skulle jag jämföra ett köp kunde det handla om nya fälgar på bilen (bara ett exempel). För honom ligger intresset i klubben Arsenal som han varit intresserad av och följt redan som barn.

Sebastian Siemiatkowski en av medgrundarna till internetföretaget Klarna som värderas till 262 miljarder.

Samma sak här fullt legalt naturligtvis, men på sätt och stötande. Men det är ju vi alla som handlar på internet som gör det möjligt bli så rika. Samma sak med Spotyfy, lyssna till musik och alla där som gör det möjligt. Vi är i händerna på krafter som börjat styra världen mer och mer. Nu är det inte längre produktion och varifrån den kommer – järn, stål osv – som där tidigare vi kunde ha de ledande kapitalisterna eller företagarna. Nämnas kanske också bör trots allt när Volvos högre chefer tilldelas sisådär 25 miljoner extra i bonusar är det ungefär som jag skulle få 100 kr extra i pension. Världen håller absolut på delas ännu mera och här kan vi nämna medelklass till de rikaste. De fattigaste kan vi inte ens nämna de ligger så lågt på skalan att det finns inte eller vem bryr sig om dessa? Det enda positiva med detta kan vara i jämförelse med en själv hur bra en ändå kan ha. Men ska vi vara nöjda över det och låta detta fortgå? Vad är valet och vilka kan göra något åt detta? Magdalena finansminister och IMF? Jag tror knappast de bryr sig i detta.

Pakter bildas, handel och handelsutbyte ska stärkas. Att någon blir lidande är för oss ointressant, huvudsaken vi får det ännu bättre, eller det som har det bäst får ännu mera i sin skattkista.

Den enes död den andres bröd

Javisst är det på det viset om vi ser till hur det varit. Inte bara i Sverige som här i Svartliden där Länsstyrelsen blivit tvingade sanera där efter nedläggningen. Vill säga med skatter från befolkningen i övrigt, detta kan knappast räknas som en vinst för samhället.

Varför jag näst intill hyllar Boliden och den nya fyndighet de hittat i Strömfors Boliden är för att jag vet de har en lång ana bryta malm, den längsta i Sverige. Ser vi till Stekenjokk och den nerlagda gruvan där som Boliden drev, stod de för hela saneringen när den blivit nedlagd. Så ska någon tillåtas bryta malm i Sverige så är det Boliden med sina långa erfarenheter och resurser. Men visst ska man vara kritisk till allt som kan göra ingrepp i naturen och orsaka långa framtida skador. Naturskyddsföreningen är nu också kritiska till gruvbrytning, även till brytning i Strömfors och är tillsvidare reserverade i frågan. De tycker ändå Boliden är ett seriöst företag.

SSAB har gjort rekordvinster i år. Så visst är gruvindustrin viktig för vårt land. Dessa enormt stora företag misstänker jag betalar också åtskilligt i skatter, liksom alla företag vi har, fast de större givetvis enorma summor. Inte undra på Magdalena finansminister är måna om dessa och gett ut coronastöd både till Volvo, Sandviken m fl som sedan ut miljonbonusar. Visst kan vi ifrågasätta detta lite?

Både ur marken och det som finns ovanför är anledningen till att städerna kan växa. Så ser det ut i de flesta länder. Oljan har oftast varit den stora inkomstkällan för många. Venezulea blev på bara kort utarmade när deras oljehandel ströps och de hade inget annat falla tillbaka på. Naturligtvis kan deras vänsterstyre (marxistisk) bidragit till detta till stor del. Utan olja i världen som tas upp från marken skulle inte världen se ut som den gör. Enorma rikedomar, oljeshejker och diktaturer är inte ovanliga. Hur skulle exempelvis Amerika se ut utan oljan? Ryssland likaså. De skulle vara enormt fattiga. Hur skulle världen se ut utan den enorma stålindustri vi har vi har i världen och som ursprungligen kommer från marken? Tänk all krigsutrustning som finns, kommer från marken ursprungligen.

Kanada med sina enorma skogsuttag hur skulle det se ut utan för att inte nämna regnskogarna som skövlas. Visst är vi människor konstiga varelser i det fallet. Förgör vi oss själva i slutändan? Det skulle finnas en text i bibeln som säger det. Visst kan vi fundera vart vi är på väg.

Kossan som mjölkar (råvaran) hur många ska tjäna på den innan den slutligen når konsumenten? Så är det med allting som produceras, innan det slutgiltigt når konsument eller förbrukare är det en mängd människor (mellanhänder) som fått inkomster/arbeten. Så hur skapas jobben? Var finns de flesta jobben, i Boliden, Umeå eller vilken annan stad som helst.

Det är oftast också en mellanhand som drar in storkovan. Rättvist? Det är ju det system vi byggt upp, så vad göra åt det? Fråga Magdalena finansminister hon som sitter i IMF och är med och styr. Det är den ekonomin vi tillämpar. Sosse, kossa eller inte, men så är det.