Hörde på radion igår att nu börjar utbetalningen av det stimulanspaket som omfattat 8000 miljarder sek, eller 806,9 miljarder euro.

Det första jag hörde eller till vilket land man börjar utbetalningar till skulle vara Spanien. Jag vet sedan tidigare vilka EU-bidrag de fått till projekt som sedan bara stått oanvända och rent av förfallit, till ingen nytta. Alltså bortkastade pengar från EU där vi också varit med och betalat. Sedan vad är det som säger att just Spanien skulle vara i särskilt kris? De har ju fotbollen som är landets ansikte utåt, för att inte säga tjurfäktningen. Nu kanske den upphört i någon mån, men det är fortfarande grymma saker de håller på med. Mycket lever kvar efter Francos dagar och kungen (Carlos eller vad fan han heter) de hade i modern tid som började bra men slutade i förfall han också. Förskingring och korruption har det varit anklagelser av.

Tidigare har vi (EU) hjälpt länder som Grekland med åtskilliga miljarder. Vi kan undra varför Sverige aldrig får något, eller till delar här? Sköter vi oss för bra eller är vi rent av bortglömda, överkörda och anses oviktiga? Jag fattar inte när vi (EU) kan betala stora summor till länder som fortfarande har den gamla diktaturen kvar, eller lever och styr efter detta fast nu i en annan skepnad.

Svenskarna (de infödda) måste vara Europas mest tuktade folk. Vi ställer inga krav, utan öppnar vår portmonnä åt andra. Snåla och spara har vi gjort innan vi kom oss upp, måste inte andra länder göra samma sak för att istället få allmosor och utan några prestationsåtgärder?

Vi kan inte hjälpa hela världen. Det finns fortfarande människor som arbetat hela livet som kan ha den sämsta pensionen inom EU. Eller lågt under den normen. Borde man inte lägga manken till det i första hand rätta till för istället skänka bort massor med miljarder?

Storbritannien slipper nu vara med betala tillbaka detta gigantiska belopp som EU tagit, plus alla andra tidigare avgifter de lagt till EU i princip till ingen nytta för det egna landet.

Dela på kakan, men vissa får ju ingenting av den, hur kan det komma sig i detta ”demokratiska” EU?

Död och förbannelse är den utveckling vi har och kommer få ännu mer av. Det är dags säga STOPP!

Det är förbanne mig något fel i detta system.

Hans Dahlgren, Sveriges EU-minister måste se till så också vi (främst häruppe/inland) får ta del av kakan.

Några få röster härifrån kanske inte spelar någon roll. Med i det jämna läge vi nu har kan det vara tillräckligt för att få majoritet eller inte. Man måste börja ta mer hänsyn till hela Sveriges befolkning.

Det var några som påstod EU skulle bli en förmyndarstat, bl a dåvarande Miljöpartisten Per Garthon. Vad det sedan blivit av honom och alla andra miljöpartister som hade den åsikten mer eller mindre vet jag inte. Vissa har slutat som politiker, en del andra fått andra sysslor. Miljöpartiets politik idag har blivit det omvända, EU har blivit den lag vi alla ska följa oavsett vilken geografi och olika förhållanden vi lever under.

Här i skogsområdena som även innehåller mycket fin natur, även fjäll och sjöar och andra värdefulla vattendrag, här sätter man gränser som gör att det är svårt vidmakthålla vår överlevnad. Delas det ut bidrag, vilka går det som regel till. Det är de som redan gynnas av storstadspolitik eller på andra sätt redan har dragit nytta av den utveckling som gynnas ännu mer av EU. Irland vet jag fått ut mycket av bidrag och/eller gynnats i deras jordbrukspolitik. För att inte säga hela Sydeuropa där all jorden är i princip uppodlad. Allt detta som nu man säger håller på hända eller redan hänt att för mycket mark är uppodlad och den biologiska mångfalden är hotad. Det gör man ingenting åt utan istället förordas skogen ska vara den som ser till den biologiska mångfalden och inte minst här i norr, redan utarmade trakter där det inte finns så många alternativ leva av. Det går bra då det gäller få ut energi, då är det inte så noga med den biologiska mångfalden hur där går med den. Fåglar och andra djur ingår väl där också, i den biologiska mångfalden, för att inte säga även människor. Här tar man ingen hänsyn till detta hur det går för oss människor i de mera periferia delarna av EU, Sverige, Norrland och Norrlands Inland. Det är en mycket trångsynt politik man för i många stycken som inte alls gynnar oss i någon grad.

Alla miljölagar som i det närmaste tagit kål på oss, små kommuner det kostat fläsk följa det regelverk man utlyst. Kostsamma åtgärder som egentligen skulle betalats genom EU. Var finns gifterna, den dåliga miljön, sotet, avgaserna och avfallet? Ja inte kan det vara här de stora problemen finns, men här gör man ingen skillnad. Svenska politiker har blivit alldeles för flata se till vårt land i stort att vi kan överleva på andra platser än storstadsregioner.

Biologiskt mångfald och HBTQ-frågan verkar vara det som nu står högst upp på EU:s agenda, liksom Sveriges. Ger det utveckling och välstånd – för alla – så okej.

Man kan ju inte heller påstå att jorden/marken är överjödd eller överuppodlad här i den norra delen av Sverige. Här råder ju motsatsen, de tidigare uppodlade markerna ligger nu träda, igenvuxet och vilt. Vad snackar man egentligen om? Det är ju bara skitprat det mesta vi hör och som inte gäller oss här i norr, inland och skogsområden. EU:s politik är inte anpassad för oss på inga vägar.

De som mest var för EU börjar nu dra åt sig öronen.

Visst har Umeå ”växt” sedan den tid jag minns den. För att under en tid bott nära Uppsala, besökt Stockholm då och när, varit eller bott i de områdena och sedan komma till Umeå under 70-tal var det närmast som en större by. Det fanns en trafikrikerad gata rakt igenom (Esplanden om jag rätt minns) som innefattade E4 där trafiken flöt på. Jämför vi med idag har de ”tvillrat” till det rejält. Jag vet inte om det är okunskap eller bara någon typ av storhetsvansinne man håller på med. Tänk alla byggnader man byggt och mera för att bli berömda, att folk ska få upp ögonen för själva staden. Hur fantastiskt där är. Men är det verkligen så? Ja det finns säkert de som tycker det, speciellt politikerna som verkar självgoda för att inte säga superegoistiska och kan de så de tar de inte mycket för att trampa ner andra.

Universitet och sjukhuset är väl det som främst sticker ut och inget av dessa är väl direkt dåliga och kanske håller en av Norrlands högsta klasser. Jag tänker inte i vilket fall ge mig på dessa och skälla ner dem i skoskaften. Visst kan det vara bra att utvecklas, men är det inte alltid det som varit, naturrikedomarna man är ute efter, trots man nu försöker ändra tillvägagångssättet ta ut dessa.

Det är eller blir knappast något lyft för oss som bor i Inlandet, det är vad jag tror i alla fall. Om inte allt går i stöpet i slutändan? Det vet man ju inte i dagsläget. Men ska vi lyssna till vad man går ut i media med, politikerna som hurrar för detta måste de väl ändå veta. Eller?

Nu är det som det är och vi får vänta och se hur lyckliga vi alla kommer bli som bor i den norra delen av Sverige. Än så länge känner jag inte något lyckorus. Jag kanske är en outsider som inte hör hemma i det ”strålande” samhälle som byggs upp. Eller?

Jag är ändå glad jag inte bor i någon av Sveriges största städer och eventuellt måste klippa mig. Det kan vara det sista en gör när det kommer in ett gäng beväpnade med automatvapen och skjuter vilt omkring sig. Sverige är fantastiskt. Men det var betydligt bättre förr ur det perspektivet, att kunna klippa sig utan att riskera bli mördad.

Man får inte blanda sig i polisens arbete och rättssystemet är fristående. Utmärkt. Vad bråkar vi då om, behövs alls några politiker? Är det inte bara ”bekvämt” falla in i ett sånt resonemang. Jag menar då slipper man allt ansvar. Jag tycker det är korkat som det nu är. Fega orkeslösa politiker vi betalar för ett jobb som de inte klarar av.

Det verkar gå att ösa ut så mycket pengar som helst i landet till olika projekt. Här i norr är det den nya järnvägen mellan Umeå och Luleå samt alla övriga förbättringar, ombyggnader och allt vad infrastrukturen handlar om. Umeå, där verkar man aldrig bli färdiga. Det är knappt så man hittar till ett ställe man skulle vilja som tidigare kunde vara enkelt hitta. Inte ens GPS:en kan hitta vägen dit man vill. De ständigt nya ombyggnaderna av vägnätet hinner inte få uppdateringar till navigatorn. Man undrar verkligen hur mycket pengar som här satsas av de skattepengar vi alla i Sverige bidrar med. Det måste vara en konstig attityd från de ledande, eller är det bara jag som tycker så? Varför blir man aldrig färdiga i denna staden så det finns ett permanent vägnät förhålla sig till? Så stort kan inte Umeå vara att det kräver större omfattningar för ombyggnad av infrastrukturen än exempelvis Stockholm.

Jag är inte emot utveckling och anser de ledande i Umeå det krävs så mycket ombyggnader och förbättringar som ständigt pågår och att de kan ”tigga” åt sig pengar från staten (Trafikverk mm) så ska inte jag lägga mig i.

Vi kan undra nu varför EU blivit så intresserade av Norrland, vill säga kusten och vägen till malmgruvorna. De hänger nu på alla dessa projekt och inget fel i det, men varför lämnas stora delar av landet/inlandet åt sitt öde? Vi har i alla fall stora skogsuttag här som bidrar till utveckling för hela landet. Alla vägar som transporterna sker på, varför struntar myndigheterna och EU blankt i om det inte får det underhåll som behövs. Det är viktigt för turismen att vi har då någon inkomstkälla om vi ser till vad Västerbottens städer får. Speciellt Umeå. Jag anser det är mycket orättvist det som pågår och pågått under en längre tid.

Jag skulle vilja bara vi i Vilhelmina fick ett EU-stöd på 1 miljard bara för att rusta upp gatorna inne på samhället. 1 miljard är ändå bara en droppe i havet om vi ser till vad andra får och hur mycket som där satsas. Detta är ett mycket orättvist sätt behandla människor olika i landet. Är vi inte lika mycket värda som några andra? Ska vi se till hur allting går till, kan man inte annat få den uppfattningen.

EU måste även få upp ögonen på oss. Det är en viktig del i Sverige och av Sverige den yta vi förfogar över. Fjällen, fiskevattnen men även skogen och naturen i övrigt är lite unika. Varför lämna detta tomrum av investeringar som EU gör på andra ställen? Se på andra länder hur där satsas som vi i Sverige får vara med och satsa i, men ingenting här. Jättekonstigt. Vi måste börja organisera oss och klaga mera. Vi kan inte längre bara tiga, bita ihop och vara tysta. Det gäller ryta ifrån rejält om det ska hända något. Så här får man inte behandla människor och områden där vi utan svårigheter ser att allting inte går rätt till.

Umeå ska växa, men måste inte politikerna där också växa – växa upp.

Regionstad, ska den inte vara för alla inom Västerbotten och inte bara för Umeå, Umeås befolkning, politiker och endast som nu, en jättelekstuga för vad de styrande försöker åstadkomma.

Kom ner på jorden. Umeå är inte New York eller någon annan storstad i världen. Det är väl mera Västerbottens största lanthåla. Kanske därför det måste byggas så mycket. Umeå är till största delen en äng från början. Varken mer eller mindre.

Måste inte Vilhelminas ledande politiker (styrande) agera kraftfullare också än bara sitta gömda och ducka? Ta platser inom ledande positioner verkar vara det enda mål man har. Att sedan sakna handlingskraft utveckla kommunen verkar istället det som händer. Avveckla istället för utveckla..

Är det som det ser ut när man exempelvis åker mellan V-mina och Umeå? Långa sträckor finns ingen bebyggelse och om det finns är det först i Bjurholm vi kan prata om en landsbygd. Här verkar det fortfarande finnas bönder/jordbrukare som har sina öppna landskap.

Ser vi till Vilhelmina, inte bara kommunen som helhet utan själva köpingen är den landsbygd vi egentligen skulle mena. Här finns knappt några bönder som det var i gamla tider som höll landskapen levande. Visst kan det fortfarande finnas bönder/jordbrukare men det måste vara i starkt begränsade antal. Det vi nu liknar våra bygder med ”landsbygd” torde det inte vara mera skogsbygder och de avverkningar som sker. Här kan vi prata om ”öppna landskap” men till en stark förfulning där ingen längre vill bo. Det är vår landsbygd enligt min mening. Områden som bara intresse av uttag.

Så har väl Norrland sett ut de senaste 70-åren, avfolkningstrakter och inga arbeten. Folk skulle drivas söderut till olika industrier som inte sällan spridde gifter. Det har blivit bättre nu tack vare alla miljölagar vi ändå fått, eller att vi börjat ta mera hänsyn till vår natur. Varför S kan ha en svår roll idag är för att de har den gamla stämpeln som ”Arbetarparti” synonymt med det som också inte var så bra mot miljön. Vi ser vilka miljökatastrofer som vi fortfarande arbetar med i Sverige. Vad skulle folk göra, få stämpeln på sig som idag att de näst intill vore kriminella om de inte tar de arbeten som finns eller då fanns och ingen klarar sig utan inkomster av något slag.

Vi ser också var vi har de största problemen idag om inte i städerna och Sveriges största. Visst vore det bra om vi kunde sprida ut befolkningen mera och tänkte lite mer på det än bara fortsätta packa ihop människor. Naturligtvis är det alltid någon som tjänar på detta. Det måste byggas för alla människor och är inte det det stora problemet var alla ska bo? Vad pratar man om om inte hyreskostnader, bostadspriser och räntor, hur folk tar lån och köper bostäder och där de sedan kan få avdrag för sina räntor. Visserligen är räntan låg idag och det kan vi nog tacka EU för.

Jag blev glad när jag såg det visades hur man har ”sommarskolor” på vissa platser i städerna. Alla som bor i städerna har kanske inte råd med sommarställen de kan fly ut till från staden. Människor måste bättre bli omhändertagna i städerna, framförallt barnen som växer upp. I annat fall får vi de resultat vi nu sett under lång tid. En förvildning där resultatet blir man hamnar i de gäng som där byggts upp och fortsätter frodas. Det har gått så långt att även delar av samhällseliten är involverade. För inte så länge sedan läste jag att två advokater blivit uteslutna ur förbundet.

Att det skapas olika arbeten idag där vi inte sprider gifter, är rädda om vår natur men ändå kan ha inkomster leva där är det optimala. Ibland kan vinster ses på olika sätt. Vinster kan också vara hur bra människor kan leva.

Utvecklingen här i norr (förutom skogsbygder/inland) har blivit vindkraften och den nya järnvägen som byggs mellan Luleå och Umeå. Tillika har vi batterifabriken och de tidigare gruvorna och vad där produceras som sägs ta en enorm vändning i utsläpp genom det nya sättet använda vätgas. Problemet är dock med nästan allt detta att det kommer krävas enorma mängder ström och vi har fortfarande inte sett slutet på detta, eller början av slutet.

Vad politikerna verkar mest intresserade av är deras boskap – röstboskap.

Kan vi likna norra Sverige med det vi bygger upp som det tyska Ruhrområdet som förgiftat hela Europa. Rök, gaser och en våldsam utveckling som i de flesta fall setts som bra. Ni vet den efterlängtade tillväxten…

Nu fick de ju chansen visa vad de går för när återigen Löfven röstades bort. De hade ju inget alternativ den här gången heller liksom förra. Att jävlas verkar de duga till och att ständigt veta så mycket bättre, visar sig nu mera tillhöra avgrunden inom den svenska politiken. Man säger både V och SD skulle tillhöra ytterkantspartier (främst från Annie Lööf) men det verkliga ytterkantspartiet och avgrundspartiet är det Ebba B basar över. Sämre ledare för ett parti som legat och dallrat på gränsen över ribban länge men lyckats hålla sig kvar får man leta efter. Under Alliansens tid ställde de till mycket helvete som vi nu blivit tvingade ta tag i och blivit tvingade leva efter. Alla privatiseringar som dåvarande partiledaren Hägglund genomförde var bara ett i denna röra som Allianspartierna medverkade till.

Minns hur det såg ut vid den stora branden i Västmanland 2014. Det fanns knappt några helikoptrar för bekämpning av elden. Försvaret blev nedmonterat liksom även brandförsvaret. Det var Reinfeldt i en linda. Det som intresserade var de ständigt sänkta skatterna för de som redan hade det bäst. Alla utförsäljningar de genomförde och sedan lät privatisera både skola vård och omsorg har gjort Sverige betydligt sämre. Mera otryggt och massor av problem som vi fortfarande lider av. Ta ”bara” dessa HVB-hem som lades ut till privata aktörer, hur har det där sett ut? Jag tror människor fått upp ögonen att Sverige blev betydligt sämre i det fallet.

Den som inte själv kan köpa sig trygghet för pengar finns stor risk hamna utanför. Vi börjar närma oss länder som Italien där högerspöket Berlusconi styrt och skaffat sig sina egna rika och välmående domäner. Här kan vi prata om fattigpensionärer. Det är också svindyrt leva där för den som just inte skulle råka tillhöra kretsen som Berlusconi basat över. Nu är hans tid vid makten ändå slut, men om det går att få någon ordning i det landet som ändå Sverige har eller haft kommer knappast gå med de styren som där figurerar. Sverige har varit toppen bo i och problemet har varit att många sökt sig hit för den skull. Regelsystemet över förmåner kan ha varit för lättillgängliga kan vara sant. Men Sverige är fortfarande ett bra land där demokrati råder. Det har vi nyligen testat, så vem eller vilka är missnöjda nu?

Brandförsvaret är nu upprustat sedan Alliansens försummelse, liksom försvaret som helhet fått stadga. Sverige blir bättre om inte ett blå-brunt alternativ åter kommer kommer till makten och tillåts vandalisera det.

Allting har sitt pris, jag menar vill vi ha trygghet i landet kan vi inte bara som enda mål ständigt sänka skatterna. Speciellt för de som redan har de bästa förutsättningarna. Alla ska naturligtvis bidra efter bästa förmåga.

Lyssnar man till alla missnöjda röster vad man anser den politiska makten ska ligga är det utan tvekan i den södra delen av Sverige. Jag skulle vilja säga från Uppsala och neråt landet. Det är så vana att allting ska gå i deras väg och när det börjat bli det omvända att jobben och tillväxten verkar komma att ligga i norr, verkar man tydligen inte fattat det ännu. Eller rättare sagt man vill inte.

Det är märkligt när Kristersson pratar om arbetslösheten – förutom gängkriminaliteten – bakar han ihop detta med gängkriminalitet. Skulle alla arbetslösa eller övervägande del vara- eller tillhöra något kriminellt? Att vara arbetslös betecknas av honom, hans parti och det som där hänger på honom som det vore det största problemet i Sverige? Jag minns inte exakt hur många jobb som kommer ske här i norr, men med en grov gissning är det minst 10 000 arbetstillfällen, eller fler i ett första skede. Varför nämner inte Kristersson det, eller Ebba B, Jimmie Å eller någon av Liberalerna det? Det verkar fastnat i en vrångsyn hur Sverige fungerar. Man säger (främst höger) att Miljöpartiet är ett stadsparti, men är det inte raka motsatsen. Kristersson M och den som skulle höra till den sidan är de verkliga stadskramarna. Att det svenska parlamentet ligger i Stockholm och där varit var makten utgår från får väl anses som det normala, vill säga vanstyret av det Sverige som utgår därifrån.

Hur det än är, är den här lösningen den bästa just nu. Sedan får Jimmie Å, Ebba B och alla övriga försöka inbilla oss något annat. I alla fall inte mig.

Jag kanske t o m kommer stödrösta på Mp nästa val, Kanske säger jag och vill det sig riktigt illa för högersidan kan de rödgröna (V, S och Mp) få egen majoritet nästa val. Sitter Löfven kvar kan man bi tvingade ta V i hand och bilda en majoritetsregering utan C.

Det centrala är att bryta trenden för det som alltid varit, att fördela makten bättre. Det är i norr tillväxten nu sker. Allt enligt det prognoser vi ser.

Sedan kan man diskutera vindkraft eller inte. Alla från höger till vänster verkar nu hakat på just den politiken, allt det som anses bra för miljö- och klimat. Annat lät det inte för inte så länge sedan när man också ställde sig bakom kärnkraften och röstade för den. Har det lagt sig nu?

De problem vi har i Sverige, gängkriminaliteten anser jag främst härstammar från Alliansens dagar. De är dessa som nu vuxit och utelämnades och som nu blivit det största problemet i Sverige.

Utestänga eller integrera är vad det handlar om.

Jag betackar mig för en återgång till 30-tals högerpolitik.

Sverige går som ”tåget” eller snart. Bilhandeln ökar sin försäljning av främst miljöbilar och ekonomin växer överlag. Vad klagar man egentligen över?

Sverige kommer åter ledas av den tidigare statsministern. Kalla innehållet i den för raggare. Men hellre det än illaluktande punkare, eller varför inte pinkare. En Liberal lade ned sin röst eller röstade gult, så det blev ännu förre emot Löfven. 173 röstade emot, som egentligen skulle varit 174.

Nu måste ett nytt statsråd till förutom de övriga vilka det nu blir och vilka ändringar Löfven kommer göra som kommer framgå på fredag. Det nya statsrådet eller utnämningen måste bli en sömmerska (han eller hon) som kan sy ihop detta svåra läge som kommer bli. Men som sagt illaluktande punkare/pinkare hade inte heller varit bättre. Allt enligt min bedömning. Nu blev det en pajas mindre handskas med. Han får göra ett nytt ett nytt försök 2022. Något extraval är väl uteslutet nu?

Det är de som kan förvalta våra varor som tar hem de stora vinsterna. Är det inte så också med skogen, den försvinner från våra områden här i Inlandet, sågas upp eller blir till papper. Naturligtvis är det skogsägaren själv som bestämmer vad han vill göra med sin skog. Alternativet kan låta den stå och växa men det ger naturligtvis inga vinster eller inkomster under den tid denne själv skulle behöva dessa.

Vi ser nu i Skellefteå som verkar gå rejält uppåt eller hur man ser, hur de bygger av trä. 70-meters hus med massor av kontor och diverse andra utrymmen. Det går åt massvis med träd till detta. Flera hektar skog som avverkats. Det som man säger är bra att kolet binds kvar i de sågade trävarorna. Det är ju samma sak med vindkraften, någon som gör vinsterna där också. Bara leveransen av den skadliga betongen eller tillverkningen kan knappast höra till det ”klimatsmarta”. Det tar man ingen hänsyn till här. Man kallar det för grön el. Men är det riktigt sant det?

Som med allt annat i världen är det vinsterna som räknas, hur det sedan går med naturen skiter man i. Det stora skogsskövlingarna, inte bara i Sverige som sker under viss kontroll, men det som händer i skogar vi kallar regnskogar är förödande för vårt klimat. Får vi inte stopp på det tror jag ingenting hjälper för den som har för avsikt stoppa klimatförändringarna.

När världen ser ut som den gör och även Sverige är inne på samma linje där endast vinsterna räknas kan vi inte få någon förändring.

De riktiga marodörerna är de som skickar sina vinster till skatteparadisen. Hela Sverige lider av detta om vi inte får stopp på det. Svenska pengar/vinster ska inte hamna utomlands.

Ska bli intressant se vad EU:s nya direktiv blir beträffande skogen (inte minst den svenska) avverkningar m m.

Lite äldre rock kan aldrig skada i denna svenska turbulens.