Miljö- och klimatpolitiken – en klassfråga

Nu är kärnavfallsfrågan löst på kort sikt. Det slutgiltiga förvaret och hur det hanteras tas om 70 år. Det deklamerade regeringen igår genom miljö- och klimatmister Annika Strandhäll. Äntligen säger vi många. Detta med den frågan har nu förhalats i minst 40 år och måste någon gång lösas vare sig vi vill eller inte. Hade Miljöpartiet fortfarande suttit med i regeringen hade den fortfarande varit olöst. Per Bolund och Mp, deras intentioner var/är att stänga ner kärnkraften helt genom att förhala frågan. Det kan t o m vara en farlig väg att gå. Frågan måste lösas och är nu gjord.

Slutförvaringen ska ske utanför Forsmark i Östhammars kommun i norra Uppland. Det är ett jätteprojekt som kommer skapa många arbetstillfällen. 500 m under jord ska anläggningen ligga i ett gammalt urberg sedan 5 miljarder år. Olika gruvgångar på totalt 6 mil (om jag rätt minns) där förvaringen ska ske. Själva förvaringen av kärnbränslet i kopparkapslar ska ske i Oskarshamn i 6000 * 2 ton kopparkapslar om totalt 12000 ton som sedan ska fraktas till Östhammars kommuns slutförvaringsplats. Till 2027 beräknas den processen vara igång.

Själva förvaringsplatsen är ett jätteprojekt och frågan är ändå om inte den kostnaden måste ingå i kärnkraften, kärnkraftens tillkomst och avslutande åtgärder? Detta är ingen billig process som man lätt glömmer när man pratar om kärnkraft. Vad som blir får naturligtvis framtiden utvisa, mer kärnkraft eller inte?

Det som inte fungerar är den klimatpolitik som nu förs eller förts. Ta det här med elbilar och laddning. Vi uppmanas alla köpa eller byta till elbil och så finns ingen laddning tillgänglig främst för vi som bor här i den norra delen där avstånden är långa. Här har man skrutit från regeringshåll och inte minst när Mp satt med i regeringen hur vi ska ha tillgång till snabbladdning på längst 10 mils avstånd mellan varje. När man väl är intresserade sätta upp dessa, finns inte ström tillräckligt (här i norr/glesbygd) trots detta pratar man om bygga ut elnätet för att transportera ström söderut, när inte vi här har så det går att ladda en elbil. Hur fan tänker man och vilka är det som styr eller styrt? Fånar, fjantar? Usch man blir så arg sååå….

Alla vi som inte varken har råd skaffa en dyr leksak (en elbil) eller inte kan av praktiska skäl, ska vi straffas av det ytterligare? Minst en gång i månaden har nya regler tillkommit under den tid Mp suttit i regeringen, folk vet inte från dag till annan vad som gäller. Så jävla bra ställt som Miljöpartisterna nere i Stockholm har vi då förbanne mig inte. Det är snarare ett avskum vi fått in i politiken som driver en auktoritär linje som inte gynnar landet i stort.

Jag ser en liten ljusning nu när det äntligen lämnat. Kärnkraft eller inte? Det bestäms om vi tänker gå vidare med en del av idiotiska förslag som ligger och väntar på om de genomförs. Ska de genomföras fullt ut, finns ingen annan lösning än kärnkraft. De har själva (Mp) sett till så vi får mer kärnkraft, inte mindre. Fånar!

Obs! Folk klagar redan hur de får vänta när de ska ladda bilen i städerna på offentliga platser. Detta är ett problem som många (beslutsfattare) inte tar upp, eller begriper när de tar olika beslut. Hur mycket tid har människor idag? Ja inte är som på hästens tid, lämna den med lite hö den kunde käka på medan kusken själv fick sig lite förskaffning.

Ur led är tiden

UPPDATERAT

SKB:s chef säger att strålningen redan börjar dämpas efter bara 100 år. Efter 100 000 år är den mindre än den normala bakgrundsstrålningen som alltid finns. Vill säga siffrorna vi får betr. kärnkraften/avfallet är rena skräckpropagandan.

4 kommentarer

  1. Arbetare

    Kostnaden för kärnbränsleavfallet är redan betald via de 80 miljarder som ägarna av reaktorerna deponerat i en fond för just det ändamålet .

    • edor, Vilhelmina (inläggsförfattare)

      Tänkte väl det hur ska man annars finansiera det. Många och långvariga jobb blir det då i alla fall. Som vanligt blir det inga jobb här. Batterifabriken, men det var där. Det är väl som vanligt. Spara. spara men hur länge då? Om kommunen själva bygger från skattepengar, hur lönsamt är det?

  2. brorson

    Tror att MP kommer att tappa väljare även i Stockholms innerstad, när de upptäcker hur lurade de blivit när de köpt elbilar utan förbränningsmotor och upptäcker vad ett stort kommunägt bolag i Sthlm sysslar med. Har byggt kraftanläggningar med negativt CO2-utsläpp, och nu även en testanläggning för framställning av motorbränslen ur CO2, som har infångats ur atmosfären. Varför har MP så bråttom med vindkraft och batterifabriker, bråttom att förstöra Sveriges natur? För att de är tekniska återvändsgränder, ekonomiska felsatsningar, som smarta profitörer kommer att ha tjänat storkovan på, innan bubblan spricker.

    Så har det alltid varit med MP. Katastrofen står för dörren, om inget görs omedelbart. Eftertanke hinns inte med. Än mindre marknadsanalyser, lönsamhetskalkyler och miljökonsekvensanalyser. Det kallas chockdoktrinen och är MP:s politiska strategi. MP är den verkliga miljörörelsens värsta fiende..

  3. brorson

    Såg ett tydligen allvarligt menat förslag att göra vindkraften lönsam. Vindkraftägarna monterar en broms på snurran och får betalt för att inte producera så mycket el när det blåser mycket. Så skapas
    elbrist även när det blåser mycket och då stiger elpriserna. Så kringgås problemet att vinden inte likt vattenkraften kan sparas i magasin tills mer el behövs. Det är bara att bygga så många snurror så att efterfrågan vid nästan vindstilla tillgodoses vid de höga elpriser som råder då. För även vid vindstilla i resten av Europa blåser det väl lite i något hörn av Europa. Det är bara att bygga så stora vindkraftparker i det hörnet av Europa, exvis väster fjällen, att hela Europas elbehov tillgodoses. Det du, Bolund.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.