…och haven stiger, borde man inte då ha möjlighet ta till vara detta överskott? I Sverige säger man bl a att stora delar av Göteborg risker hamna under vatten, eller de byggnader som ligger nära. Det rör sig om enorma summor, delvis eller helt upplånade pangar i de fastigheter och byggnader som riskerar hamna under vattnet. Eller ligger nära redan nu och det blir omöjligt använda dessa som det nu ser ut när vattnet kommer stiga. Att det stiger är de flesta överens om. Det är bara en tidsfråga även på en rad andra olika platser. Det kommer inte gå att begränsa i en hast.
Går det inte bygga någon typ av kanaler eller uppdämningar och föra över vattnet dit. Vindkraften exempelvis som fungerar bra när vinden ligger på kunde man passa på här driva stora pumpar som forslar vattnet i dessa bassänger. Bassängerna bör ändå ligga på en så pass hög höjd att det i sin tur går använda den vattenkraften i en typa av kraftverk. Var vattnet slutligen tar vägen kan givetvis vara ett problem i sig. Kanske bevattna skogar och ängar.
Blir det nu som man spår att haven radikalt kommer stiga kan stora världen gå till spillo, vill säga det materiella. I de spåren kan också följa mänskliga tragedier. De som bäst borde klara sig från detta är de som inte bor nära haven eller på högre höjder. Lappland kan vara ett landskap där folk i alla tider haft mindre värde än stora delar av övriga Sverige. Kanske vi borde börja se till en evakueringsplan för att andra kan komma oss till nytta. Här kostas då fan inte på något i övrigt, eller som är och varit i alla tider. När det gäller Stockholm och andra stora städer då får det kosta vad det vill. Den nya Slussenbron (eller vilken ny bro det var) som beställdes från Kina och invigdes av kungen fungerar inte. Den blir man tvingad bygga om. Undrar hur många miljarder det går på? Men ni vet när kungen är med om något då ska det vara pompa och ståt och högtidligt värre, att det sedan visar sig inte fungera, säger man bara – hoppsan! Det är ett enormt slöseri med pengar och olika medel som går till städerna som man sedan kan behöva riva eller göra om. Skulle vi en få 1 % av detta skulle vi leva gott. Men ingen klagar högt så varför förundras över att vi har som vi har.
För mig får gärna städerna hamna under vatten. Jag skrattar närmast åt eländet hur dumma folk kan bli. Nu är det som man fått en blåslampa i ändan. Bråttom, bråttom, bråttom, men vad ska de göra, klia bort håret i skallen dumjävlarna. Har man orsakat problemen får de väl också stå för vad de gjort. Knäppgökar!
Så har det ju låtit under alla åren när de gäller oss, skyll er själva era dumjävlar. Jag har inte det minsta medlidande med stadsfolket om de råkar ut för en katastrof. Skyll er själva.
Stadsfolket är en plåga för landet.
Tänk om hela New York, Florida och Manhattan skulle hamna under vatten. Vilket scenario. Vi får hoppas det händer. Men det bestämmer inte jag, snare borde det vara dem själva, de som förstört planeten och fortfarande gör.
kommentar