Om vi tänker oss nuvarande funktionen av vindkraftverken består det av typ av en propellrar eller vingar som ligger i det vertikala planet. Jag tänkte mig motsatsen, en typ av vingar liggande, vill säga horisontellt. Från centrum och utåt skulle de sträcka sig kanske 10 m och vara omkring 4 eller 5 armar i den längden. På dessa armar skulle de sedan sitta en typ av skovlar – vertikalt – för att samla upp luften. Fördelen eller hur man ska beskriva skulle inte gravitationen påverka dessa olika som en vinge på nuvarande vindkraftverk.

Höjden kunde man ha lika hög med en nedåtgående axel som driver själva elverket och det kunde sitta längst ner och därigenom lättåtkomligt. Naturligtvis sker här också en förslitning och det vore på det jättelager (eller hur den funktionen kunde se ut) som gör att hela drivningen av vinden gör att det går runt. Här kan behövas ett nytt lager efter en tid. Jag vet inte hur det normalt fungerar på nuvarande vindkraftverk, men här torde också reparationer behövas efter en viss tid.

Skulle detta bli billigare, ja i varje fall inte dyrare. Men själva fundamenten skulle också kräva ganska stora mängder betong. Hur man sedan utvecklar detta och istället har någon typ av ben liknande en spindels det återstår fundera på.

Kan vi inte ta tillvara mer av vinden eller hitta ställen där det ständigt blåser eller är vinddrag blir det nog svårt ersätta en permanent kraftkälla liknande vatten- och kärnkraft. Alternativet är att vi har som vi har och drar ner på strömförbrukningen när det kräver stor åtgång på ström. Men det bisarra i detta är det då som strömmen mest behövs. Främst vid sträng kyla. Det återkommer säkert några gånger varje år, speciellt i den norra delen. En typ av s k ”svängmassa” som skulle vara betydligt högra än på de nu vanliga vindkraftverken där i princip ingenting nu finns.

En typ av jättebyggen, men krävas färre än dagens verk. Vill säga ge mer och stabilare ström per enhet.

Nåväl det är inte min sak lösa detta.

Amerikas republikaner verkar inte ha någon rumsren ledare ledare längre, endast den gamle lögnaren Trump. Inte mycket bättre än Putin förresten. Han påstår fortfarande han blev lurad på valet och folket, hans anhängare tror honom. Han piskar upp en otäck stämning och därmed för han Amerika ännu längre bakåt. Amerika och amerikanarna har nog haft sina glansdagar som när de var ledande i allting. Speciellt efter kriget med den utveckling som då blev. Det var ju långt före oss i Europa, det Europa som nu kommit ikapp och gått förbi Amerika. Fortfarande hyllar de stora och bränsletörstiga bilar och inte minst Trump förlitar sig på oljan och som gett utveckling den som de länge haft. Stora och mäktiga inom finansvärlden och alla dollarmiljardärer. Amerika har hamnat ohjälpligt efter i den utveckling vi nu försöker förändra. Mycket av det kan upplevas som rätt radikalt och visst kan det vara det. Men vi lever trots allt bättre än i många andra länder, Mera jämlikt ändå. Stackars England eller UK där klasskillnaderna är enorma. Inte är det som i gamla Sverige där vi fortfarande kan leva någorlunda jämlikt. Många tycker givetvis att många har det för bra, det vill mera åt det amerikanska samhället och med det öka klyftorna. Urskilja befolkningen mera. Den fria sjukvården babblas det ständigt om eller att den håller på- eller blivit eftersatt. Speciellt Jimmie Åkesson svamlar om det hela tiden. Hade vi haft ett sånt styre från början i vårt i land, hade vi väl inte haft någon sjukvård alls den som vi ändå har. Trots det rika och Moderatstyrda Stockholm har de närmast den sämsta sjukvården i landet. Kanske inte den sämsta. men den mest eftersatta i förhållande till deras enorma överskott. Mycket av missnöjet som blåses upp av främst M och SD men även andra borgerliga. L och KD är rena farser och näst intill bara lögner.

Den ändå billiga strömmen vi haft kan vara ett minne blott, i alla fall den rörliga utan bindning. Så har det varit speciellt i södra Sverige där det varit/är relativt varmt väder mot oss här i norr, man har kört på rörliga elavtal. Många vet inte ens hur mycket de förbrukar som nu klagar på skyhöga strömräkningar. Vill säga det har inte ansträngt sig något eller behövt engagera sig i hur deras boendesituation och uppvärmning närmare fungerar. Hade de varit lite mer förutseende och engagerat sig lite kunde de kollat på olika avtal och satt sig in lite hur elleveranserna i Sverige fungerar. Detta som nu hände kommer att bli en väckarklocka. förhoppningsvis för dem själva.

Själv har jag aldrig någonsin haft ett rörligt elpris. Vågar man det? Inte jag i alla fall. Hur det blir i framtiden vete sjutton. Kanske många får gå från hus och hem p g a de höga uppvärmningskostnaderna? Pensionärer som vill bo kvar hemma och inte belasta samhället tvingas in på boenden. Vad kostar den administrationen i hela dess omfång?

Allting är inte bra, det är inte det jag säger, men bättre än vad de har i många andra länder. Men visst, går det få det ännu bättre så varför inte. Men skulle SD och hans belangare fixa det? Ytterst tveklöst.

Men framtidens energiförsörjning och hur den lägges upp kanske kräver en ordentlig genomgång. Är det rimligt som vi nu har med en rad pålägg på den rena strömmen? Kylan som årligen återkommer speciellt här i norr, går den göra något åt?