Uppsving på TV4 efter regeringsskiftet

Av , , Bli först att kommentera 4

Man ser nu hur stämningen förändrats på den kommersiella svenska kanalen TV4 efter vi fick en ny regering. Torkan och besvikelsen efter de tidigare 8 åren verkar nu vara borta. Reklamen ljuder trots den lågkonjunktur vi är inne i och människor beräknas handla på samma vis som tidigare. Det är en märklig tid vi lever i, konsumtionen verkar vara det centrala och att vissa tjänar på den medan andra får tigga mat. Englands (GB) premiärminister Liz Truss tillhörande det konservativa Toryprtiet har nu tvingats lämna efter endast 45 dagar. Senast var det Boris Jonson som tvingades till reträtt för just henne. Jag vet inte hur många som tillträtt och avgått nu inom Toryrpartiet. De är i stor kris och det som fällde Liz T var hennes försök till enorma skattesänkningar – för de högst avlönade och välbärgade. Det hjälpte inte att hennes första finansminister avgick och en ny tillträdde som lade om hela den ekonomiska skattepolitiken. Skadan var redan skedd och hon tvingas avgå. Det engelska arbetarpartiet Labour leder stort i opinionen och skulle lät ta hem vinsten stort vid ett nyval. Därför kommer Tories försöka utse en ny både ledare och premiärminister och därmed undvika ett nyval.

Jag skrev när Liz Truss tillträdde att det liknade den gamla ”Järnladyn” Thatcher och hennes metoder när hon sänkte arbetarklassen och gruvarbetarna. Sedan dess har England eller Storbritannien aldrig återhämtat sig. Vill säga landet är mer kluvet än någonsin. Det är verkligen ett Europeiskt land där klyftorna mellan människor torde var bland de högsta.

Går vi mot samma väg i Sverige?

Nedslående för elkunder i norr

Av , , Bli först att kommentera 9

”Sista vintern med gänget”, så kanske man kunde uttrycka det när de 4 elområdena ska slås ihop till 1. Det är enligt det nya s k ”Tidöavtalet”.

Att det skulle bli någon typ av ändring kanske inte var eller är så förvånande. När och hur det i verkligheten blir vet vi inte ännu. Allting bottnar trots allt i hur energifrågan skötts av föregående regering. Hade man skött korten väl överlag hade de kunnat sitta kvar, men om det kan man tycka vad man vill. Det är i vilket fall främst den s k ”klimatpolitiken” som dragit ner oss rejält i ”träsket” som vi nu får betala för.

Om nu hela energipolitiken läggs om måste även kostnaderna inom den ses över. Jag menar energiskatt osv. Det är inte rimligt vi ska betala skatt på skatt. Tidigare har det varit så och även i nuvarande skick att vi som bor i de norrländska länen haft en något billigare energiskatt än övriga Sverige. Någon typ av kompensation förväntar jag mig för vi som bor i den norra delen för det trots allt kallare klimatet vi har i jämförelse med främst Götaland men även Svealand. Skåne torde ha det varmaste klimatet i Sverige.

En grov beräkning säger att elpriset kan hamna på 3 kr/kWh. Om man sedan vill räkna in alla skatter, moms mm var hamnar man då, på det dubbla? Det är ju ingen människa som har råd med det, förvisso kan det det, men en pensionär, räcker knappt pensionen till för att betala elen. Gör man så kan man lika gärna lägga upp skoskaften och krypa under jord. Vi får hoppas det blir någon form av vettig substans i övergången, om eller när det blir.

Jag har då gjort allt redan vad jag kunnat för att kapa elen. Den nya luftpumpen jag köpte fungerar jättebra. Jämför jag med min gamla (som gick sönder) ser jag redan att den här nya är effektivare. Jag har också wifi på den så jag har bättre översikt än på min gamla. Något annat kan jag inte förbättra för att sänka elkostnaden. Den som bygger nya hus har andra möjligheter se till så att de får minsta möjliga energiförlust. Problemet är bara det blir jättedyrt i framtiden om det inte redan är bygga. Allting har ju stigit och fortsätter stiga. Snart behöver man 100 000 i inkomst per månad. Det ser mörkt ut för många av Sveriges innevånare.

Den nya regeringens statsråd vet knappt hur en hästskit ser ut

Av , , 1 kommentar 3

Det är ju idel storstadsbor samlade runt S-holm och hade vi väntat oss annat, i alla fall inte jag och det är ju här röstetalet finns. Jag hade inte förväntat mig något annat heller. Ja nu ska jag väl inte döma ut den här regeringen förtid, men går vi till den nya skolministern kan vi nog glömma en jämställd skola, i alla fall vi som bor i de mera glesa delarna av Sverige. Friskolekoncernerna har helt tagit över och det visar också Kristerssons intentioner att han inte är beredd ändra i det. Tvärtom utser han en ny skolminister som har sin grund i en börsnoterad friskolekoncern.

Ja vad annat att vänta när politiken går i storstadsspåren och gjort mer och mer och nu fulländas med den här regeringen. Skolan har för ganska längesedan upphört att fungera som den en gång var tänkt i ett Sverige där alla barn/elever var ställda under samma mål. Nu går det mera ut på segregera och välja, vilka som ska komma upp i livet och vilka som ska slås ut. Se på gängbrottsligheten. Det är det nya skolan som är största orsak till det.

Sedan kan man ha åsikter om den nye försvarsministern. Bildt hade visst blivit tillfrågad men avböjt. Visst hade han varit mera lämplig, men det är klart det är ingen lättsam uppgift vara påpassad dygnet runt årets alla dagar. Han vet vad det innebär. Hur det här går med Natoanslutningen nu när Tobias Billström ska föra oss in där återstår att se. Blir det som Erdogan vill, massutvisningar?

Sedan att Ebba B blev både energiminister och näringsminister var överraskande och är hon tillräcklig duglig för den uppgiften det är frågan jag ställer mig. Vi får väl se när det hela kommer igång hur det kommer utvecklas. Elpriskompensationen skulle vara Ebbas uppgift lösa. Vem ska lösa andra kompensationer, matpriskompensationer, drivmedelskompensationer och alla andra fördyringar som blivit? Det blir nog tufft för den här regeringen lösa allting.

Kristersson hoppas på stöd från oppositionen om eller när det skulle knipa, men hur agerade han själv under den tid han satt i opposition, var med och fällde dåvarande regering ett antal gånger och också lät de regera på hans budgetar. Är inte det lite magstarkt att nu söka stöd hos de som han tidigare fällde? Har han tagit på sig uppgiften leda landet får han vackert gör det också. Suttit jag i en opposition skulle jag inte röra ett finger för att hjälpa honom.

Fixar man gängbrottslighet må det vara hänt, men enligt expertis kommer varken anonyma vittnet eller visiteringszoner vara något framgångsrikt recept. Anonyma vittnen kan ge uppgifter är helt rätt, men för att det ska hålla i en domstol måste de verifieras och det kan inte ett anonymt vitten göra, eftersom de just är anonyma. Visiteringszoner kan hjälpa något, för stunden och för olika arrangemang, en fotbollsmatch exempelvis där man öppet säger man kommer visitera. Här lämnas vapen och andra farliga föremål som i annat fall besökarna kunde bära på sig.

Samma sak med den omdiskuterade frågan om ”vandel” den är närmast tandlös och man har ingen rätt skicka iväg/utvisa de som räknas till sjuka och utsatta. De är skyddade i svensk lag. Börjar man rucka i den, kan hela det svenska rättssystemet falla samman.

Sammantaget är ju detta en oprövad regering, själva regeringsformen med SD och att det är med för första gången i en regeringsform, om än de står utanför själva regeringen, inga statsråd. Det kan bli en aning intressant se hur det utvecklas och om de kommer lösa problemen så smidigt som de deklamerat för, både innan och efter. Jag säger varken bu eller bä, jag väntar och ser.

Jag började dagen lite extra tidigt, jag såg nämligen fel på klockan och steg upp en i timme tidigare än vanligt. Men morronkaffet är lika gott ändå 🙂

M, L, KD kan nu styra landet på Sverigedemokraternas bekostnad

Av , , Bli först att kommentera 4

Dessutom om jag rätt uppfattade Kristerssons regeringsförklaring nämnde han reduktionsplikten skulle tas bort först 1 januari 2024 (sänkas till EU:s miniminivå). Ingenting om drivmedelssänkningen som bl a Riedel (Umeå) och inte minst SD (Umeå) båda haft som förstagångskrav i sina valmanifest. Var det för att lura väljarna och bara ett valfläsk? (Ni minns säkert och sett: sänkning 6 kr/l vid pump)

Jag måste ha hört ordentligt fel eller också sa han fel år och datum Kristersson när reduktionsplikten skulle upphöra. Den som vill får gärna rätta mig eller kontrollera i hans tal. Går säkert spela upp på någon sajt.

Mycket i hans regeringsförklaring måste många Sverigedemokrater vända sig mot, i annat fall får man betrakta dessa som lika mjuka som Vänster och det var väl inte det de gått ut med hela tiden för valet och hela tiden de verkat? Är det bara munväder vi hört från dessa och att allt är fel i Sverige? Upp till bevis, både SD och regeringen. Vi väntar med spänning.

Jag tror de kommer få problem när de ska försöka genomföra sin politik. Hade man väntat SD skulle vara några lydiga får-(skallar)?

 

Närmare presentation av det stora vindkraftprojektet – Kattegatt Syd

Av , , Bli först att kommentera 7

Vattenfall planerar bygga vindkraft ute i havet 25 km utanför Falkenbergs kust. Vill man ha snabb tillgång till el i den södra delen av Sverige borde det vara det snabbaste sättet. Förståsigpåare säger också att vindkraft ute i havet är den effektivaste vilket jag också tror. Nu möter projektet motstånd, inte bara av privatpersoner eller en allmän opinion, utan inte minst av fiskare och även försvarsmakten – några nämnda. Den tångproduktion man därtill skulle inleda i samband med vindkraftparken får väl ändå anses mera som en typ av tillskott och inte något man bygger livsmedelsproduktionen för ett land på.

Klimatåtgärderna har två stora vinnare – förutom elbilsindustrin – det är bränsle- och elbolagen. Samtidigt som de ska stå för ”omställningen” passar de på göra enorma vinster. Klimatomställningen är det inte alla här som måste dra sitt strå till stacken? Istället gör man det mycket dyrt för folket. Biodrivmedlet som skulle ingå i en av lösningarna har ju inte folk råd att tanka. Samtidigt säger avgående Centerledaren att det ger många jobb till landsbygden, vilka jobb då och vart? Detta är ju en ren bluff och visst kan det ge ett visst antal jobb, men hur många jobb slås också ut av de höga priserna? Om inte folk har råd tanka sin gamla bil – kolvdrivna – under tiden denna omställning ska pågå vilka vinster blir det för den private? Samma sak med elbolagen som trissar upp elpriset trots de borde kunna vara mer humana och hålla nere priserna. Det är oförskämt av både el- och bränslebolagen.

Det är dessa som gör att de med stor kraft försatt oss i den lågkonjunktur vi nu befinner oss. Visst kan kriget göra sitt men vi skulle inte behöva ha det ständigt höjda priserna på allting, främst livsmedlen och inte minst brödet plus mycket annat vi köper i affären.

Var syftet eller meningen vi skulle få det så här när vi menade att vi måste värna mer om klimatet? Det vore jättebra om vi kunde göra vårt land fritt från alla föroreningar med bibehållen köpkraft och därmed också arbetstillfällen. Men tyvärr ser verkligheten inte så ut som det nu blivit. Många jobb kommer försvinna och vi kan inte bara lita till att alla ska stå göra batterier och/eller ingå i den kedjan. Jag tror det blivit en övertro att vi ska bygga jättemånga batterifabriker och packa in allt folk där. Vi ser redan resultatet och det är bara början ännu. Det går inte som planerat.

Hur den nya regeringen kommer tackla det här, med hela situation vi har kommer inte bli lätt. Drömmen vore ju om många kunde leva av frisk luft, rena hav, blå himmel och frisk grönska, blommor och bin. Men vi måste alla ha någon typ av inkomster.

I väntan på kärnkraften (om vi ska mer av den, säger jag) verkar även Kristersson att det byggs mer vindkraft – havsbaserad då anser jag.

Då går Sverige mot undergången – enl. gamla regeringsunderlaget

Av , , Bli först att kommentera 15

Värst utmålande inför statsministeromröstningen var naturligtvis MP följt av Vänstern, eller var det kanske tvärtom? I vilket fall de som skapat den djupa canyon vi nu hamnat i är just dessa som nu klagar. När folk inte har råd arbeta, då är det verkligen kris. När det kostar 2000 kr tanka bilen, betala elräkningen 20 000, tillika mat till familjen och barnen runt 20 000 varje månad, då kan vi tala om kris. Har man dessutom köpt bostad med lånade pengar – vilket torde vara de flesta – då har man hamnat rejält i klistret.

Nu skyller den avgående regeringen ifrån sig på alla vis och svartmålar den nya, ens innan de på allvar tillträtt. Låt oss vänta och se vad som går att göra. Vi kommer få en bättre klimatpolitik, mera balanserad som kommer försöka se till att människor har råd arbeta, köra till jobbet. Prio nr 1 bör vara knäcka gängen. Inte som Magdalena springa runt vända på alla stenar och ”knäcka” nötter 🙂

Jag känner mig inte alls orolig, tvärtom slippa ”Grodan Boll” m fl som ropar på fler poliser och tror det ska lösa allting. Har det löst någonting hittills trots ”Grodan Bolls” tappra försök skärpa lagarna. När nu och om den nya regeringen vill ta itu med detta beskylls man för rasism och främlingsfientlighet. Det är så man storknar.

Rätten till självbestämmande

Av , , Bli först att kommentera 10

Nå hur gick valet, som jag sa, sittande regering åkte på en blåsning. Det var ganska lätt räkna ut som de förtryckt vissa grupper i samhället. ”Arbetaren” är inte längre något förlängt finger för makten vare sig hos LO eller S. De får man nu beräkna SD tagit över. Tjänstemannasektorn, högre utbildade och alla som inte ”arbetar” utan ”uppehar” andra tjänster, styr över andra i samhället och behöver inte ta ansvar för vad de åstadkommer och inte. Det är ju ett översittarsystem vi ser, de lägre grupperna i samhället har knappt något säga till om. De ska följa de regelsystem som formas över huvudet på dessa.

Utan bilen stannar Sverige brukar det heta. Visst kan det vara ett nödvändigt ont, men även ge frihet till individen. Hälsa på släkt och vänner, med andra ord umgås med sina nära och kära, släkt och vänner och kan behöva förflytta sig beroende av avstånd. Det tar man sig nu rätten i princip förbjuda, för höjer man kostnaderna tillräckligt blir det väldigt kostsamt. Som så mycket annat i livet behöver vi även andra delar som ingår. Med den politik som bedrivits har också det blivit extremt kostsamt. Den stora orsaken till allt detta är miljöorganisationernas styrning där man inte tar hänsyn till den underliggande befolkningen. Folk som arbetar och strävar för sin existens och betalar skatt. Utan alla människor som ”arbetar” skulle inte Sverige gå runt.

Vi måste i grunden få en förändring där alla människor får lika stort värde. Som det nu blivit är den ”strävsamme” påhoppad i alla lägen. I Sverige får man den uppfattningen att det är näst intill straffbart arbeta och speciellt om du måste hålla dina resor själv, med egen bil. Det måste den här regeringen som nu kommer ändra i grunden på. Det ska inte vara lönsamt gå runt och peka med skjutvapen, även avfyra dessa och både döda och skada oskyldiga. Det har mera blivit en trend och att istället straffa hederligt folk som försöker klara livsuppehället.

Busarna i städerna har fått alldeles för stor makt och det kommer bli jättesvårt få det här tillrätta. Vi ska vara ledande inom miljö- och klimat men samtidigt är vi också ledande inom den brottsvåg vi dagligen ser. Skjutningar och döda. Är det förundersamt att folket tröttnat på den politik som genomsyrat landet de senaste 8 åren. Jag säger inte att varje uns är förkastligt, men totalen visar att det är ett misslyckande. Hur blir det nu? Återstår att se.

xxxxxxxxxxxxxxxxx

Vi borde begränsa de institutioner och myndigheter som styr i landet och fått alldeles för mycket säga till om. ”Arbetarpartiet” SAP har övergått till mera en organisation för tjänstemän och ha en styrande funktion utan att utföra något arbete själva. Tiden när det gamla Arbetarpartiet hade den funktion den då hade är nu förbi. Sverige har utvecklats och vi har fått en helt annan kategori av människor som vill vara mer självständiga och inte styras uppifrån. Det är bra vi blivit mer frigjorda, inom många områden och att människor själva tar egna initiativ ska vi vara glada över. Inte på alla sätt försöka begränsa deras vilja bli självständigt tänkande individer.

Det vi nu ser kan vara början på en mera modern regering, får vi hoppas i alla fall. Att människor tjänar bra, har gott ställt om vi säger, går inte förhindra oavsett vilken regering vi skulle ha. Det får vi acceptera den som tycker det är stötande.

Att vi utvecklas som människor borde knappast vara farligt, däremot om vi avvecklas som självständigt tänkande individer borde vara farligare. Se på hur diktaturer formas och formats. Ryssland och tidigare kommuniststater kan vara lysande exempel på detta. Även där militären tagit makten och lutar mera åt höger. Fast ser vi till Ryssland går de hand i hand med Pol Pot och röda khmererna liksom den militärjunta som styrde Chile under en tid med Pinochet.

Sverige har inte nått dit i stora drag, men fortsätter det så…att vi går med i Nato kan göra att vår demokrati stärks. Det kan också var ett nödvändigt ont om vi ser det så.

Samma j_ar som bromsar Natointrädet, samma ena ingår i Naturvårdsverket

Av , , Bli först att kommentera 12

Nu kommer klimatkåtarna fram och påstår den nya regeringen inte kommer uppnå Parisavtalet. Hur fan kan man påstå det, när man inte själva då de varit med och styrt, långt ifrån uppnått det målet. Det man gjort är att plåga människor, svenskar som arbetar och försöker klara sig, det är dessa man gett sig på. Hur många inom denna organisation Naturvårdsverket har haft ett jobb där man tvingas arbeta mellan 7 å 4? Ska man hinna till jobbet måste man kanske kliva upp kl 5 och resa kl 6. Samma sak när du slutar kan det ta 1 timme innan du är hemma. Till det får du höra att du är en plåga, en farsot och värre brottsling än de som härjar i städerna. Det är ju förbannat vilket samhälle vi fått i Sverige då vanligt folk som försöker arbeta och klara uppehället utmålas och nedklassas till att vara samhällets fiender nr1. Bedrövligt!

Ser vi till helheten ger kriget just nu enorma utsläpp, varför inte poängtera det och avsluta det? Det går naturligtvis inte, men låtsas inte om det. Tar vi ryssarna, Ryssland hur mycket bryr de sig om ”Parisavtalet” och utsläppen. Inte ett skit och de har inte ens skrivit under det. Sverige i jämförelse med Ryssland i utsläpp är ungefär som att jämföra en mus och elefant hur mycket de pruttar. Man blir så jäkla trött på dessa vänsteraktivister som kräver skatter för att leva sin bekväma tillvaro för att andra får slita släpa och sedan bara får höra en massa skit om hur onyttiga det är och vilka skador de vållar.

Jag väntar att den nya regeringen avvecklar myndigheter som Naturvårdsverk och liknande förtryckar- och fascistorganisationer.

Om fler arbetade, gjorde nyttiga jobb skulle Sverige har råd med mycket mer. Vad säger vi ska ha myndigheter fastlåsta i stadsmiljöer för människor som knappt sett en koskit. Dummare fanskap än dessa finns knappt, ändå ska de bestämma över hela svenska folket. Är det inte för jävligt.

xxxxxxxxxxxxxxxx

Beträffande värna om liv och hur olika regler träffar rätt i syfte att värna om oss, varför kör nu så många ihjäl sig i EPA traktorer. Bryr man sig mindre om HUR människor dör än varför? Jag menar hur många dör i Sverige p g a klimatet? Det borde dö långt fler i många onödiga händelser såsom där gängkriminaliteten härjar och annat där onödiga olyckor sker. Här låter det knappt som en mus piper. Silar mygg och sväljer kameler som det heter. Ibland blir man oerhört trött på hur det svenska samhället är uppbyggt.

Hur ser det ut varför vi måste använda bilen överhuvud taget i den omfattning som görs? Det är för avstånden och för att övervägande del av jobben ligger i stadsmiljöer. Här måste folk som oftast pendla in till stan. Det vill man inte ändra på, nä ändra bilens konstruktion istället tycker man är enklare. Det måste framtvingas en ny marknad. Är detta klokt och miljövänligt? Det är ju dåraktigt och såna idéer får slå igenom och sedan påstår man, man är för miljö- och klimat. Det är direkt huvudlösa politiker vi har, fascister som får bestämma hur vi ska ha. Deras idéer är de som slår igenom. Komplicerade och krångliga när det istället finns både enklare och billigare lösningar och inte minst människovänliga, bra för klimat och miljö.

Desto mlndre vi reser desto bättre. Eller…