Organisationen Svenska Freds är motvilliga till Nato som nu verkar gå igenom. Ännu är det inte helt klart, men som det låter så. Svenska Freds är motstridiga till detta och tycker man borde förorda en nedrustning istället. Det är ju också emot kärnvapen och vem är inte det. Ser vi historiskt till vad som hänt och alla som varit för nedrustning inkluderat kärnvapen har inte motsatsen istället skett. Diktaturstater som gamla Sovjet som var vana ha hela Östblocket under kontroll och de länder som nu gått med i Nato och där Putin nu är ledare i det omdanade från den tiden (Sovjetunionen) till idag som kallar sig enbart Ryssland har det hjälpt med fredsduvepolitik?
Snarare är det väl så att de direkt skiter i vad andra tycker och arbetar för att kuva andra stater och områden, speciellt i dess närhet och vi ser nu hur det gör med Ukraina och vilka avsikter de här har. Kontrollen över Östersjön och Sverige som de haft de kanske senaste 100-åren och där Sverige varit något av en lydstat och fogat sig i detta.
Går vi med i Nato kommer detta inte vara givet för ryssarna den kontroll de haft och fortfarande har. Ryssland har väl aldrig varit något lita till, hur kan Svenska Freds fortsätta tro detta?
Jag tycker hela vänsterblocket (V, MP) som man får förmoda också Svenska Freds tillhör agerar mycket naivt.
kommentar