Axebros syn på politiken...

Axebros syn på politiken...

Benåda Gradin och straffa den skyldige…

Jag tycker att det är lite märkligt att det ofta när det blåser hårt kring våra förtroendevalda plötsligt börjar ordas om att problemet finns i tjänstemannaorganisationen. Att det nu hojtas högt om tjänstemannastyre från en perifer VK-bloggare må väl vara hänt, men inte desto mindre visar det på en bristande insikt för grundproblemet. Tidigare under året har Moa Brydsten och Hans Lindberg också valt att skylla ifrån sig på tjänstemännen när det gäller hanteringen av skolfrågan och det är desto mer allvarligt. När de nu sitter tysta och ser på medan Ann-Christine Gradin grillas i medierna så gör de indirekt samma sak.

Det vore därför klädsamt om Moa nu klev fram och sa något i stil med:

Ursäkta mig, men det är inte bara Utbildningsdirektörens fel att ärendet med den ”hemliga” konsultrapporten, och faktiskt hela skolfrågan, misskötts på detta monumentala sätt! Det var faktiskt jag, Moa Brydsten, som gav henne direktiven och sa åt henne hur vi ville att detta skulle smusslas undan från offentlighetens ljus. Det är jag som är den skyldige…

Är det alltid någon annans fel?

Det torde vi det här laget vara ganska uppenbart för de allra flesta att vi som oförtrutet kämpat på och försökt få fram sanningen kring hanteringen av skolfrågan i Bullmark till sist har fått bekräftelse på att vi hade rätt! Moa Brydsten och övriga ansvariga politiker spelade inte med öppna kort. Lögner och mörkläggning toppat med en rejäl dos hyckleri var den strategi de valde för att köra över medborgarna och oliktänkande politiker! Jag återkommer till detta i ett par inlägg här framöver, för det här inlägget ska handla om att skylla ifrån sig…

Under resans gång så har vissa ledande politiker, med rätta, blivit ganska hårt ansatta i medier och på sociala medier med anledning av deras agerande i skolfrågan. Det här är absolut inget unikt och det hela är egentligen ganska logiskt. För i stort sett fungerar det som så att ju större klavertramp en politiker gör desto större blir också drevet. Politiker med självinsikt brukar när detta händer vara klipska nog att göra en pudel och erkänna sina misstag. När de gör så brukar drevet mildras och de kan ibland till och med bli förlåtna, för alla kan vi ju faktiskt göra misstag.

Umeås S-ledning med framförallt Hans Lindberg och Moa Brydsten i spetsen valde dock en helt annan väg. De vägrade helt enkelt erkänna att misstag begåtts, de fortsatte med lögnerna och mörkläggningen. De tvingade igenom ytterligare beslut där ingen förutom de själva fick se på underlagen. De blåste till och med en av sina egna S-föreningar. (Ja även ni i S-föreningen bör vid det här laget inse att ni bara var en bricka i deras elaka spel, även från ert håll vore det klädsamt med en liten pudel… För inte ens ni kan väl fortfarande tro på löftet om att ”gammskolan” skulle vara en långsiktig lösning??? )

Den väg S-ledningen valde ledde obönhörligen till att drevet eldades på ytterligare, det är ju ganska naturligt att det blir så när någon som blivit ertappad med handen i syltburken fortätter att blåneka…

Det är dock ganska intressant att det från S-håll har uttryckts förvåning över att opinionen aldrig avtog i skolfrågan! Jag har svårt att förstå deras förvåning eftersom det trots allt är de själva som hela tiden fortsatt att mata elden med nytt bränsle, allt mer explosivt material dessutom…

I den långa process av förnekelse vi fått följa under året så har det funnits ett återkommande tema. Eftersom Moa och Hans i sina egna ögon verkar vara ofelbara så måste det ju självklart vara någon annans fel, eller hur! Det har pekats finger åt alla möjliga håll. Medier och sociala medier har självklart fått en släng av sleven, helt i den gode Lennart Holmlunds anda. Men det som är allra mest osmakligt är att de i sin iver att bedyra sin egen oskuld dessutom valt att skylla på tjänstemännen. Det här har vi dock sett tidigare också så det är inget nytt. T.ex. när Hans Linberg gav den fullständigt vansinniga ordern om vandalisering av ett konstverk i en gångtunnel. Här försökte han med berått mod ljuga och skylla på en tjänsteman för att rädda sitt eget skin, fast det är väl bortglömt vid det här laget…

Nu tänker inte jag kliva fram och säga att tjänstemännen är ofelbara, de har också en del på sitt samvete i den här frågan. Det tyder dock på en obefintlig självinsikt att som politiker skylla på tjänstemännen så fort det börjar blåsa lite snålt. Att dessutom som vissa låtsastyckare gör nu, att börja gorma om att Umeå har ett tjänstemannastyre och att allting är tjänstemännens fel är ju direkt löjeväckande. Om det nu skulle vara så att det är tjänstemännen som styr så är det faktiskt inte deras fel! Ansvaret ligger som alltid hos politikerna, vilket de också är väldigt tydliga med när det går bra… Men ett svagt ledarskap skapar problem ner genom hela organisationen och med tanke på det miserabla politiska ledarskap Umeå har just nu så får vi nog vara glada att det inte är värre.

För på fullt allvar, ingen tror väl ändå att Ann-Christine Gradin bara så där utan vidare helt på eget bevåg gick och beställde en besiktning av skolan i Bullmark. Självklart så kom direktiven från Moa Brydsten (och ev. Elmer Eriksson (M) som också sitter i presidiet), så ansvaret vilar självklart även här på politikerna. Tjänstemannen i fråga gjorde säkerligen bara som hon blivit tillsagd. Men det kanske ingår i tjänstebeskrivningen för högre tjänstemän i Umeå kommun att man skall vara beredda att offra sig när politikerna gör grova misstag. Med tanke på alla grova misstag våra ledande politiker gör så kommer vi i så fall snart att ha en akut brist på högre tjänstemän i Umeå…

Det verkar finnas en bestämd hackordning som används av en del socialdemokrater här i Umeå när de känner sig tvungna att skylla sina egna tillkortakommanden på någon annan:

  1. Först och främst så måste det ju vara Alliansens fel, för den förra regeringen verkar inte ha gjort något rätt.
  2. I andra hand så måste det handla om en global mediekonspiration där framförallt VK måste anses vara ansvariga för allt elände som inte kan skyllas på alliansen.
  3. När det inte är alliansens eller VK’s fel och inget annat fungerar så kan man ju alltid skylla på tjänstemännen, för de fyller ju ändå ingen funktion…
  4. I vissa extrema fall så kan det också vara medborgarnas fel, särskilt om de bor på landsbygden…

12 kommentarer

  1. Johan

    Tack Robert för ännu ett spännande och välformulerat inlägg!
    Kan man förvänta sig något spännande under lucka 5 imorgon?

  2. Anders

    Har aldrig jobbat åt Umeå kommun, så hur det fungerar där vet jag inte. Men jag har jobbat som tjänsteman åt två andra kommuner i sammanlagt femton år, så jag vågar påstå att det är betydligt vanligare med politikerstyre än tjänstemanna dito. De flesta kommunala tjänstemän tar sin yrkesroll på professionellast möjliga sätt, även om det finns rötägg där också som överallt annars. Men överlag så har nog fler tjänstemän än politiker fått bära hundhuvudet för saker som de inte varit skyldiga till. Titta bara på vilken kategori som vanligtvis får lämna sin post när misstag begåtts…

    Sen så kommer nog diskussionen om var gränsen går mellan vad som är politikernas respektive tjänstemännens roll i den kommunala organisationen aldrig att upphöra. Men glöm inte vilka som är utbildade yrkesmän respektive partipolitiskt styrda tyckare…

  3. Robert Axebro (inläggsförfattare)

    Hej Anders, kul att du tog dig tid att kommentera!
    Du har helt rätt i att allt inte är svart eller vitt vad gäller gränsdragningen mellan politiker och tjänstemän. Dessutom så är det väl så att gränsdragningen oftast bara aktualiseras när något misstag har begåtts och tyvärr är det väl som du säger att tjänstemännen oftast drar det kortaste strået när det handlar om vem som ska få bära hundhuvudet…
    Men det är väl å andra sidan betydligt trevligare att ta åt sig äran när något går bra jämfört med att ta sitt ansvar när det går käpprätt åt skogen…

  4. Jonas E

    I ärlighetens namn så kan man till viss del skylla på Alliansen då alla privatiseringar äter på kommunens budget och skolan måste delvis därför sparas på – LOV är ju tvingande så kommunen kan inte göra så mycket åt just den kostnaden/utgiften i praktiken !….. tydligen lär just skolpengens utformning vara en stor del av roten till det onda för byaskolorna – enligt en rektor jag talat med ( inte någon av våra ) !.

    Men med det sagt så finns det sååååå mycket annat som dom inte kan skylla ifrån sig för – prioriteringar, underlag, fakta, styrning , vilja, kommunikation, osov……..
    Dessutom om det skulle finnas en tjänstemannastyre ( och det är ett stort OM ), så beror det på bristande styrning eller intresse från politikerna – och blir det ju deras fel i alla fall !.

    • Robert Axebro (inläggsförfattare)

      Jag är övertygad om att problematiken går längre tillbaks än alliansen, avfolkningen av landsbygden har ju trots allt pågått ett bra tag. I sammanhanget får vi inte heller glömma bort att den socialdemokratiska politik som drivits åtminstone sedan Palmes tid har haft ett tydligt urbaniseringsfokus. Så även om det kanske på senare tid finns ett och annat alliansbeslut som haft en negativ inverkan så skulle jag vilja hävda att grunden till förödelsen redan var lagd långt innan alliansen kom till makten. Så det är väl precis som med det mesta annat, det är inga enstaka isolerade händelser och beslut som skapat det vi ser idag. Allting hänger ihop…

      • Jonas E

        Det började nog med kommunaliseringen som S gjorde – så S satte bollen i rullning, men i och med att Alliansen gjorde LOV tvingade så började det spåra ur helt då också !…..
        Det har ju kommit en del förslag på sistone om att se över kommunaliseringen, friskolor och skolpengens fördelning så man får väl hoppas på det innan alla byaskolor går under !.

  5. Tomas Andersson

    På tiden då Sverige ”gick bra”, då hade vi en regering som med få undantag satt med bred majoritet och kunde bedriva en långsiktig politik utan stor rädsla för att få kliva åt sidan vid kommande val.
    Nu har vi under väldigt många år haft verkligheten att partierna inte bedriver en politik som de tror är bäst för Sverige, utan de driver en politik som ska ge så många röster som möjligt. Det är lite som att spara på hemförsäkringen för att köpa mer godis åt barnen istället, då blir man ju också populär, ett tag….

    Det är nog stor chans att jag röstar blankt i kommunvalet nästa gång, mitt förtroende för politiker är kritiskt lågt för tillfället.

    • Robert Axebro (inläggsförfattare)

      Tycker du skall kliva in och styra upp politiken istället! För om du är den Tomas som jag tror att du är så har jag svårt att tänka mig någon som är bättre lämpad för politik!
      Rösta blankt slipper du ju då! För då du kan ju alltid rösta på dig själv… 😉

  6. Pingback: 3footprint

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.