Propaganda?

 Nu ska vi skrämmas för älgköttet. Nu så har man kommit på att det finns blyrester i älgköttet. Är det för att skrämma oss som jagar och äter älgkött?

Och….. säger jag. Kolla då upp hur mycket skit det är i allt annat vi äter.

Jag tycker det liknar propaganda. Att man är rädd för att vi inte ska köpa det som säljs i butikerna. Ja visst ja… Det är ju inte bra att äta rött kött heller. 

Jag kommer att äta vårt älgkött. Det är det enda kött jag vet vart det kommer ifrån.

Någon som håller med?

Etiketter: , ,

3 kommentarer

  1. Sven.

    Den vansinniga skövlingen av skogen, tar bort älgens naturliga mat, bäddar för sk ”skyddsjakt” på dräktiga djur. De skador som uppstår på plantagerna ÄR självförvållade. Vilket ekonomiskt utbyte har älgjakten-skogsskövlingen, har någon räknat på det? Det borde vara förbjudet att skjuta diande kalvar!

  2. Göran Jonzon

    Det ska nog snarast ses som ett uttryck från de som anser att samhället ska rensas från skjutvapen.
    Hela argumentationen präglas av okunskap om såväl terminalballistik som insikter i hur skottskadat kött hanteras.
    Om en benträff får kulan att fragmentera, resulterar detta i en vävnadssöndertrasning som gör att de sårkanalens kött pareras bort i styckningen.
    Dessutom utgör ett blyfragment i kött ingen uppenbar fara.
    Jag har ätit massor av sjöfågelkött med hagel sittande kvar i köttet.
    Men jag känner mig helt trygg med att jag aldrig svalt ett enda blyfragment (hagelkorn) utan jag brukar tugga innan jag sväljer.
    ”Plick” låter det på tallriken när man puttar ut blyhagel med tungan.
    Hela debattupplägget mönstrar in i den övergripande kampanjen mot allt vad jakt och landsbygdsbaserad livsstil heter.

Lämna ett svar till Sven. Avbryt svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.