Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Arbetslinjen? Jo jag tackar!

Av , , 13 kommentarer 12

Sitter och ser på Agenda och ser hur en moderat pressekreterare upptäckt avföring i sin trappuppgång i ett "fint" bostadshus i Stockholm varpå han ringer städfirman och en ryska kommer och plockar upp den. Är det så att arbetslinjen gäller andra men inte moderaterna själva? Var moderaten för fin för att plocka upp den? En lågavlönad invandrare låter han istället göra jobbet. Arbetslinjen gäller visst inte alla, särskilt inte om man tillhör rikemanspartiets övre skikt.

Statliga jobb för människor med nedsatt arbetsförmåga?

Av , , 2 kommentarer 15

Högern som vill jaga sjuka med blåslampa kommer inte med några sådana förslag för det skulle ju innebära att skatten höjs. Nej, det högern avser med att sänka sjukersättningar är just att få utrymme för skattesänkningar för friska, välmående och människor med höga inkomster.

Det vore bättre om högern erkände detta öppet istället. Man säger sig vilja få ut människor i arbete trots att man vet att arbetsgivare på den öppna marknaden inte vill ta emot människor med nedsatt arbetsförmåga. Detta vet högern. Så syftet med att jaga människor till jobb som inte finns är att de ska stå utan statlig försörjning helt för att kunna sänka skatten för fattiga stackare som greve von Swinhufvud och andra aktie- och kapitalägare. Ut med högern i valet! Ut med egoismen! Ut med utanförskapets skapare!

Arbete och kapital

Av , , Bli först att kommentera 8

Det jag skrev om i förra blogginlägget, övertidsuttaget istället för att anställa är som jag skrev, något som alliansen understödjer genom förslaget att slopa övertidstaket på 200 timmar. Så å ena sidan påstår sig alliansen vilja se fler människor i arbete men med andra handen ser man till att företagen slipper anställa.

För mig och för många andra är högerns väg sedan länge uppenbar: en hög arbetslöshet håller lönerna nere och de som jobbar ska göra det till så låg lön som möjligt för att arbetsköparna (arbetsgivarna enligt borgerlig terminologi) ska kunna öka vinster och aktieutdelningar. 

Någon skrev att 2010 blir arbetsköparnas år. Låt oss se till att 2010 blir det år de röda återtog makten!

Övertid..

Av , , 3 kommentarer 8

istället för att anställa. Så jobbar de vinstdrivande företagen mer och mer. Arbetsgivarna (arbetsköparna) utnyttjar de anställda att jobba mer övertid istället för att utöka personalen. Ni vet väl att stora övertidsuttag är tecken på att fler anställda behövs.

Vad som är än värre är att regeringen nu planerar att låta företag utan kollektivavtal slippa det s.k. övertidstaket på 200 timmar. Vad kommer hända då i förlängningen? Jo, självklart kommer kollektivanslutna arbetsköpare också vilja ingå i detta. Alliansen förnekar att man skulle stå på arbetsköparnas (arbetsgivarnas) sida. Struntprat! Rösta ut dem i valet!

Fler båtplatser?

Av , , 1 kommentar 7

Moderaternas Anders Ågren bloggar om behovet av fler båtplatser i centrala Umeå. Hur vore det om moderaterna prioriterade de tiotusentals som nu utförsäkras från sjukförsäkringen? Det känns bara liiite viktigare än en rikemansfråga som båtplatser. För den som blir utförsäkrad är frågan om båtplatser närmast ett hån och ett slag i ansiktet.

Vi måste..

Av , , 3 kommentarer 13

sluta beundra privata vinstdrivande företagsägare! Det är ARBETARNA vi ska beundra! Vi måste sluta dyrka Wallenbergarna av vår tid! Vi måste sluta dyrka dessa individer! Vad beundrar vi dem för? Att de är suveräna på att få ut vinst och leva gott på de anställda? Johan Karlsson och andra högeranhängare, ni vill inte skapa ett rättvist samhälle för någon! Det ni vill är att behålla rätten för några få att göra vinst på flertalets arbete! Leve socialismen! Ner med kapitalets egoism!

Conny Forsström, socialist till min död!

Jag hoppas, tror och vet innerligt..

Av , , Bli först att kommentera 10

att jag aldrig behöver slava i ett privat vinstdrivande företag. Jag skulle nämligen göra ALLT för att skapa bättre villkor för arbetarna. Ett långsiktigt mål vore så klart att arbetsköparen lämnar över sitt företag till de anställda! Det viktigaste är att vi kämpar MOT individuell tävlan. Vi ska ALLA leva, inte leva för att ge en arbetsköpare ett bättre liv på bekostnad av oss! LEVE socialismen! Jag kommer aldrig att ge upp min socialistiska ideologi! Inte ens på min dödsbädd!

Tävlingar..

Av , , 10 kommentarer 10

Att tävla, individ mot individ, detta är något som arbetsköpare (arbetsgivare) så klart älskar, särskilt i privata vinstdrivande företag. Ju mer vi kämpar mot varandra som arbetssäljare (arbetare) desto mer vinner arbetsköparen på det i form av att vi ökar dennes/dennas vinst för så lite lön som möjligt samt att vi ställer oss mot varandra. Möjligen rapar arbetsköparen (arbetsgivaren) upp några småsmulor åt några individer för att hålla systemet status quo och individerna nöjda. Eftersom en har fått en löneökning "kan" ju alla få det.

Självklart är det inte så. Arbetsköparen har INGA såna intentioner. Det enda arbetsgivaren (arbetsköparen) har för ögonen är att öka sin egen vinst. och levnadsstandard Vi behöver inte arbetsköparen. Vi behöver äga företagen tillsammans! Leve en rättvis socialism! En arbetsköpare jag hade sa till mig att man inte kan få perfekt rättvisa. Struntprat! Arbetsköparen vill självfallet inte ha rättvisa. Hon/han vill leva gott på ditt och mitt arbete!

Än mer intressant är också att arbetsköparna genom tiderna stött rasism! Ni ser säkert mönstret. Söndra och härska återigen. Om vi som arbetare är emot andra arbetare kan arbetsköparna lättare dumpa lönerna!

Vi måste se till att arbetsköparna förlorar sina privilegier (i första hand arbetsköpare för privata vinstdrivande företag med anställda)!

Fler och fler privata försäkringar..

Av , , 1 kommentar 9

Sakta försöker borgerligheten övertyga oss om att det är individuellt vi måste spara i försäkringar, t.e.x tycks det bli vanligare med privat pensionssparande (för de som har råd) för att överhuvudtaget kunna få en dräglig pension.

Det skulle inte förvåna mig om vi snart har ENBART privata försäkringar när vi t.ex. blir arbetslösa. Ni förstår säkert vart jag vill komma i resonemanget. MÅNGA kommer inte ha råd att ha försäkringar. Vi är alltså sakta men säkert på väg mot moderaternas förebild USA gällande samhällssystem och ekonomi. Sakta sakta smyger man in privata alternativ här och där tills det privata totalt dominerar samhällsekonomin. I det läget (om högern tillåts fortsatt mandat) kommer vi enbart ha privata försäkringar för a-kassa, pension, ja all välfärd. Så den välfärden kommer begränsa sig till de som har råd att betala, i sann högerliberal marknadsekonomisk anda: "allt till de som kan betala, skit i de andra, de förtjänar inte bättre!".

Borgarna vill tuta i oss illusionen att marknadsekonomi kan skapa välstånd åt alla. Se på USA, se på en massa länder, det kan den INTE! Den är heller inte ämnad för det, det enda den kan är kapitalackumulation! Nu är det så att moderater och andra högerpartier så klart vet detta. Och den grymma sanningen är att de inte bryr sig heller. Som de företrädare för kapitalet och näringslivet som de är så är de enbart intressant hur mycket pengar de redan rika kan tjäna!

Ut med detta omänskliga högerpack ur riksdagen i valet! In med en röd regering!