Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: arbetare

Klädkedjornas elitism

Av , , Bli först att kommentera 6

http://svt.se/2.22620/1.2766137/bestseller_andrar_saljlistan

Klädföretag som Vero Moda och Jack&Jones hänger ut sina bästa respektive sämsta anställda (måttet är hur mycket man sålt för) internt i företaget. Typiska och avskräckande exempel på hur en okontrollerad kapitalism alltid blir elitistisk i jakten på storkovan.

Ledningarna för dessa företag kalkylerar kallt med att köra slut på så många anställda som möjligt i jakten på vinst, "tack vare" de senares rädsla att hamna i företagets "hall of shame".

Manipulativ elitistisk vilda-västernkapitalism i sitt esse, gott folk. Men hör och häpna, nu ska denna lista ÄNDRAS, men alltså inte tas bort. Man kan hoppas att Handelsanställdas förbund går in och KRÄVER att listan ska bort. 

Men här ser vi varför högeranhängare vill försvaga facket. Ledningarna ska få göra som de vill i nån slags pervers "osynliga-handen-tro", enligt liberal högerideologi. Vi andra däremot, förstår att facket måste vara starkt.

En annan anledning till sådana listor som ovan nämnts är "söndra-och-härska-"-filosofin. Det effektivaste sättet för kapitalet att hålla arbetarna stångna är att vända dessa mot varandra i tävlan….

Nej kära högeranhängare, ett starkt fack är livsviktigt!

 

 

 

Låglönemarknad

Av , , Bli först att kommentera 20

Regeringen har en klar och tydlig agenda. Detta är inget nytt men förtjänar att upprepas. Denna agenda innebär skapandet och etableringen av en låglönemarknad. Högeranhängare protesterar, men hur kan ni göra det? Ni ser ju vad som händer:

1- försämring av a-kassan och möjligheterna att ens få någon a-kassa (därmed försämras möjligheterna att tacka nej till oseriösa arbetsgivare som därmed kan frodas på bekostnad av arbetarna)

2- försämring av sjukförsäkringen

3- förbättringar för arbetsgivare gällande bokföring (möjligheter till fusk ökar)

4- Subventioner till arbetsgivare i låglönebranscher som lokalvård (RUT, ja ok, rut är för den som köper tjänsten men i praktiken innebär det ju en ökad efterfrågan och därmed gynnar det arbetsgivarna i branschen) samt nu sänkning av restaurangmomsen

Vi pratar inte kärnfysik här. Ni kan själva läsa och bedöma. Slutsatsen av ovanstående blir att man gör det lättare för arbetsgivare att sätta agendan medan man fråntar arbetstagarna möjligheten att i kollektiv (via en dräglig a-kassa) kunna motarbeta oseriösa arbetsgivare. Att denna regering är ARBETSGIVARVÄNLIG och ARBETSTAGARFIENTLIG torde stå klart för alla.

Första maj idag

Av , , Bli först att kommentera 7

En oerhört viktig dag. Högern försöker slå i oss att kampen för välfärd, för ett gott samhälle är förlegad. Tyvärr finns det de som gått på dessa lögner. Klockan vrids sakta tillbaka av nuvarande regering, här såväl som i andra länder. Kampen för ett bättre samhälle för alla blir bara mer aktuell för varje år.

På vilkas sida högern står ideologiskt..

Av , , Bli först att kommentera 22

är ganska klart.

När överklassen fuskar och betalar svarta löner till utnyttjade människor i hemmet, ja då ser man till att istället legalisera fusket i form av RUT. När företag skattefuskar gör man INGET! När däremot ett FÅTAL arbetare fuskar med sjukförsäkring eller a-kassa är man från högerns sida oerhört effektiva med att sätta åt dessa. Fast det visar ju högerpartiernas ideologiska slagsida. Denna ligger inte hos gräsrötterna, det framgår med all önskvärd tydlighet.

Arbetarna ska vara återhållsamma i..

Av , , 17 kommentarer 10

sina krav säger representanter för högern och de välbeställda företagsägarna. Arbetarna förväntas hålla tillbaka sina krav medan företagsägare kammar hem vinster och bonusar. Man kan tycka att högern åtminstone kunde försöka ljuga och hävda att: OM ni är återhållsamma så kommer ni få det bättre. Men högern vet också att ingen skulle gå på sånt strunt.

Så nu får ni gärna säga mig: vilket skäl har arbetarna i världen att vara återhållsamma när det finns oerhörd rikedom koncentrerad till några få, när den istället, RÄTTELIGEN, borde fördelas jämnare. Ni vet väl alla att aktieutdelningar först kräver någons (ARBETARENS) blod, svett och tårar. Eller har ni glömt det, herrar direktörer och företagsägare?

 

 

Hur mycket betalt?

Av , , 9 kommentarer 8

Alla ni högeranhängare, det här inlägget riktar sig till er med en fråga. Ni är ivriga förespråkare av pig-avdraget. Innan jag kommer till frågan kom jag bara tänka på hur jag nånstans läste följande: "högern klagar på bidragssamhället, nu vill man själva skapa ett avdragssamhälle!".

Men till själva frågan nu; hur mycket anser ni att det är värt per timme att få städhjälp? Hur mycket lön ska ni ge kvinnan eller mannen som kommer hem till er och som ni får göra skatteavdrag för? Vilka villkor ska städarna ha? För visst vill ni väl betala dem ordentligt? Visst ska de ha semesterersättning? Anställningsskydd? 

Ni gastar i högan sky om avdrag..men hur ser ni på de som ska städa hos er gällande villkor?

Lavaldomen!

Av , , 44 kommentarer 11

Högern gastar om Lavaldomen och hur den medför frihet. Jag förstår inte deras ständiga nonsens om frihet. Frihet för vem? Frihet för arbetsgivare att sänka löner? Frihet för mig som arbetare att bli fattig? Friheten att kunna ligga i rännstenen och dö i vilken EU-stad som helst när högerns "frihet" har gett arbetsgivarna sanktioner för lönedumpning?

Jag betackar mig för den sortens frihet. Som alltid har högern inte förstått en grundläggande tes: den som är fattig är ofri. Men nu är det förstås inte de fattiga, eller de anställda med låglönejobb som högern värnar om. Nej, det är friheten att sänka löner och införa minimilönelagstiftning. DEN friheten klarar vi oss UTAN! När alla människor har en DRÄGLIG tillvaro, DÅ kan vi tala om frihet! Men vi är långt därifrån och längre därifrån kommer vi med högerns politik! Glöm inte detta i valet mina vänner! Ut med högerpacket!

Blir så less..

Av , , 1 kommentar 10

När ska allianspartierna sluta misstänkliggöra människor och hävda att folk är lata när de är arbetslösa? Det är bara så tröttsamt att läsa. Dessutom VILL högern ha en viss arbetslöshet, det ingår i planen att hålla lönerna nere med hjälp av en stor armé arbetslösa som tar vilket jobb som helst till så låg lön som möjligt. Det ingår dessutom också i de ekonomiska läror som högern bekänner sig till.

Så det man vinner på att misstänkliggöra människor är att få dem att ta vilket skitjobb som helst till fruktansvärt låga löner och med dåliga arbetsvillkor. Men ni har fel högern! Det finns ingen moralisk förpliktelse i att arbeta! Däremot är det arbetsgivarnas (och er, eftersom ni står på arbetsgivarnas sida) skyldighet att locka ut människor att arbeta med SÅ BRA VILLKOR som möjligt!

Självklart vill ni dock att människor ska känna arbete som en moralisk förpliktelse. Ty endast på detta sätt kan ni upprätthålla den lilla klickens privilegier på bekostnad av massans hårda arbete! Vilka som är de lata och vilka som är parasiterna, det vet vi i arbetarklassen redan! Oss lurar ni inte!

Arbete och kapital

Av , , Bli först att kommentera 8

Det jag skrev om i förra blogginlägget, övertidsuttaget istället för att anställa är som jag skrev, något som alliansen understödjer genom förslaget att slopa övertidstaket på 200 timmar. Så å ena sidan påstår sig alliansen vilja se fler människor i arbete men med andra handen ser man till att företagen slipper anställa.

För mig och för många andra är högerns väg sedan länge uppenbar: en hög arbetslöshet håller lönerna nere och de som jobbar ska göra det till så låg lön som möjligt för att arbetsköparna (arbetsgivarna enligt borgerlig terminologi) ska kunna öka vinster och aktieutdelningar. 

Någon skrev att 2010 blir arbetsköparnas år. Låt oss se till att 2010 blir det år de röda återtog makten!

Tävlingar..

Av , , 10 kommentarer 10

Att tävla, individ mot individ, detta är något som arbetsköpare (arbetsgivare) så klart älskar, särskilt i privata vinstdrivande företag. Ju mer vi kämpar mot varandra som arbetssäljare (arbetare) desto mer vinner arbetsköparen på det i form av att vi ökar dennes/dennas vinst för så lite lön som möjligt samt att vi ställer oss mot varandra. Möjligen rapar arbetsköparen (arbetsgivaren) upp några småsmulor åt några individer för att hålla systemet status quo och individerna nöjda. Eftersom en har fått en löneökning "kan" ju alla få det.

Självklart är det inte så. Arbetsköparen har INGA såna intentioner. Det enda arbetsgivaren (arbetsköparen) har för ögonen är att öka sin egen vinst. och levnadsstandard Vi behöver inte arbetsköparen. Vi behöver äga företagen tillsammans! Leve en rättvis socialism! En arbetsköpare jag hade sa till mig att man inte kan få perfekt rättvisa. Struntprat! Arbetsköparen vill självfallet inte ha rättvisa. Hon/han vill leva gott på ditt och mitt arbete!

Än mer intressant är också att arbetsköparna genom tiderna stött rasism! Ni ser säkert mönstret. Söndra och härska återigen. Om vi som arbetare är emot andra arbetare kan arbetsköparna lättare dumpa lönerna!

Vi måste se till att arbetsköparna förlorar sina privilegier (i första hand arbetsköpare för privata vinstdrivande företag med anställda)!

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se