Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: infrastruktur

Maud Olofssons uttalande är talande!

Av , , 2 kommentarer 6

Istället för att inse (något högern så klart aldrig kommer att göra) att en otyglad marknad utan statliga ingripanden, aldrig kommer att gynna konsumenterna (det märker vi ju nu med elen så säg inget annat mina högervänner!), så föreslår Olofsson in absurdum att det är dåliga isoleringar i husen som är orsaken till de extrema elräkningarna. Alliansen och övriga marknadskramare vill få oss att tro att det inte är vildavästernkapitalismen som det är fel på. 

Tror Olofsson och den övriga högern att människor är dumma? Inse istället att elmarknad och övriga former av infrastruktur (järnvägar t.ex.) ska ägas och drivas gemensamt! Ja, jag vet att det inte kommer ske, i alla fall inte under en högerregering men ändå, drömma kan man ju. Jadå, även sossar har till viss del drivit utförsäljningar och avregleringar, men förhoppningsvis kommer man på bättre tankar i framtiden.

Jag vägrar tro att flertalet sväljer Olofssons underliga uttal om dåligt isolerade hus, när alla andra VET att det är avregleringen som skapat problemen! 

Ägandet av infrastruktur!

Av , , Bli först att kommentera 14

Detta ska ligga hos staten, hos folket. Självklart kommer detta inte att ske, definitivt inte under en högerregering. Men ni ser själva vilka problem som uppstått när järnvägen avreglerats, när elmarknaden avreglerats, när privata vårdgivare får resurser från våra gemensamma skattepengar för att sedan göra vinster som går ner i ägarnas fickor!

De som blir blåsta är anställda och kunder! Aktieägare och aktiespekulanter jublar däremot när ytterligare marknader kan erövras och fler chanser till vinst ges.

El, järnväg, vård och skola, dessa borde ALDRIG ha släppts ut till privata vinstdrivande företag! Där har även socialdemokraterna begått stora misstag, det är jag den förste att erkänna!

Vilka problem järnvägen har när underhåll delats upp på en mängd privata entreprenörer, det vet vi. Elmarknadens priser har inte sjunkit, däremot vinsterna för företagen. Privata vårdgivare vill helst ha de billigaste patienterna som det går snabbt att behandla och därmed kan vinsterna öka. För var etablerar sig de privata vårdgivarna? Se på Stockholm, inte bygger de sjukhus där låginkomsttagare med svåra sjukdomar finns.

Tyvärr går folk på högerpropagandan att man inte kan ha ett solidariskt gemensamt finansierat samhälle. En högerpropaganda som drivs av vinstlusten där man vill in och göra vinst av allt på alla områden!

Det ser mörkt ut för oss som tror på ett bättre samhälle för alla..det medger jag. Vårt samhälle kommer att gå längre och längre åt höger men någonstans kommer vi till en brytpunkt där både människa och miljö inte klarar fler påfrestningar i det allt högre tempot där de privata vinsterna hela tiden måste öka, på bekostnad av människornas slit. När kommer den tiden? Det vet jag inte.

Sören Wibe har gått ur tiden

Av , , 1 kommentar 18

En stor förlust. Detta var en person som trodde på välfärdssamhället och var kritisk till det neoliberala EU-projektet. Tyvärr förlorar vi som fortfarande tror på ett kooperativt gemensamt icke-vinstdrivande ägande mark. Egoismen har fått ett rejält fotfäste och jag har svårt att se hur den ska motas ut. När personer som Wibe går ur tiden är det ett hårt slag för oss som fortfarande när förhoppningar om ett bra samhälle för alla.

Går man vidare i sina funderingar kan man tänka på alliansens ideologi om att marknaden ska ställa allt tillrätta. Jag tror inte ett ögonblick på det, MEN om vi nu för ett ögonblick accepterar den tesen så kan man argumentera för att många människor kommer i kläm "innan konkurrensen fungerar som den ska" (och det kommer den aldrig att göra, annat än att den kommer att ge fåtalet i samhället mer pengar, kunder och anställda tjänar inte på den, se bara på vården).

Just vården är ett bra exempel där privata vårdinrättningar etableras för överklassen..på bekostnad av utsatta områden. Privatvården behandlar gärna fall som går fort att åtgärda, då detta genererar högre vinst. Anställda i privat vårdsektor har ofta lägre lön och sämre villkor än kommunala motsvarigheter.

Om nu konkurrensen ska ge alla människor en bra vård, hur ska socialt utsatta områden få detta? Konkurrens kommer uppenbarligen inte att åtgärda detta.

Avregleringen av elmarknaden är ett annat exempel på hur konkurrens INTE ger lägre priser för konsumenterna. Privatisering och avreglering av järnvägen är ett annat sorgligt exempel på hur entreprenad till ett sammelsurium av olika privata företag skapat ett vakuum där ingen tycks ha ansvaret för underhåll av järnvägens driftsäkerhet.

Borgarnas löjliga tro på att pengar och vinst är ett incitament till ett bättre samhälle får sig en rejäl törn. Högeranhängarna själva kommer förstås aldrig att kännas vid detta resonemang. Att en förespråkare för ett inkluderande samhälle nu gått ur tiden är oerhört sorgligt! Du är saknad Sören Wibe!