Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: rättvisa

Globalisering utan rättvisa blir KAOS!

Av , , Bli först att kommentera 13

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinekielos/article13195443.ab

 

Citat ur artikeln (handlar om globaliseringen och dess frånvaro av rättvisetänkande) jag länkar till:

"När det var dags att välja sida: mellan rika och fattiga, mäktiga och maktlösa, ­arbetare och företag, män eller kvinnor, hamnade högerns variant alltid på en och samma flank. Vad som var bra för de rika och mäktiga, var nästan alltid ”det enda möjliga”. En uppsättning politiska åtgärder var rätt för alla länder. Skatter skulle sänkas och välfärds­stater minskas. Oavsett var. Oavsett kontext. Oavsett ­historia. ­Indonesien tog bort matsubventioner till de fattiga 1998, allt enligt IMF:s ­rekommendationer. Resultatet blev upplopp. Inte ekonomisk återhämtning. Det bästa ­sättet att hjälpa de fattiga ansågs vara att låta ekonomin växa. Till vilket pris som helst. Välståndet skulle droppa ner. Den föreställningen finns kvar: trots att ekonomisk forskning i dag har motbevisat hela dess intellektuella grund. Det handlade aldrig om det.

Högern försvarade en syn på marknaden som var mer poesi än vetenskap."

Ett annat talande citat ur artikeln:

"Joseph Stiglitz påpekar i sin bok ­Making Globalization Work att John Maynard ­Keynes har gjort mer för marknads­ekonomins överlevnad än samtliga ­nyfrälsta marknadsfundamentalister ­genom tiderna. Hade världen inte följt ­Keynes teorier ­efter den stora depressionen på 30-talet och hade vi inte byggt välfärdsstater som ­kunde skydda människor, så hade ­kraven på alternativ till marknads­ekonomin vuxit sig mycket större. På ­samma sätt måste vi ­erkänna och hantera även globaliseringens problem. Annars kommer världen att börja stänga sig igen."

Min egen slutsats: det som händer nu, både i Sverige och i världen i övrigt är att kapitalismen vill avskaffa de smulor av Keynes tänkande som eventuellt finns kvar. En rå marknadskapitalism helt utan rättvisa kommer att skapa krav på alternativ. Helt enkelt, en värld där egoismen ohindrat tillåts breda ut sig kommer att bli en konfliktfylld värld!

Något att tänka på måhända, för den svenska högern som mer och mer öppet, mer och mer ogenerat monterar ner välfärden?

 

Sören Wibe har gått ur tiden

Av , , 1 kommentar 18

En stor förlust. Detta var en person som trodde på välfärdssamhället och var kritisk till det neoliberala EU-projektet. Tyvärr förlorar vi som fortfarande tror på ett kooperativt gemensamt icke-vinstdrivande ägande mark. Egoismen har fått ett rejält fotfäste och jag har svårt att se hur den ska motas ut. När personer som Wibe går ur tiden är det ett hårt slag för oss som fortfarande när förhoppningar om ett bra samhälle för alla.

Går man vidare i sina funderingar kan man tänka på alliansens ideologi om att marknaden ska ställa allt tillrätta. Jag tror inte ett ögonblick på det, MEN om vi nu för ett ögonblick accepterar den tesen så kan man argumentera för att många människor kommer i kläm "innan konkurrensen fungerar som den ska" (och det kommer den aldrig att göra, annat än att den kommer att ge fåtalet i samhället mer pengar, kunder och anställda tjänar inte på den, se bara på vården).

Just vården är ett bra exempel där privata vårdinrättningar etableras för överklassen..på bekostnad av utsatta områden. Privatvården behandlar gärna fall som går fort att åtgärda, då detta genererar högre vinst. Anställda i privat vårdsektor har ofta lägre lön och sämre villkor än kommunala motsvarigheter.

Om nu konkurrensen ska ge alla människor en bra vård, hur ska socialt utsatta områden få detta? Konkurrens kommer uppenbarligen inte att åtgärda detta.

Avregleringen av elmarknaden är ett annat exempel på hur konkurrens INTE ger lägre priser för konsumenterna. Privatisering och avreglering av järnvägen är ett annat sorgligt exempel på hur entreprenad till ett sammelsurium av olika privata företag skapat ett vakuum där ingen tycks ha ansvaret för underhåll av järnvägens driftsäkerhet.

Borgarnas löjliga tro på att pengar och vinst är ett incitament till ett bättre samhälle får sig en rejäl törn. Högeranhängarna själva kommer förstås aldrig att kännas vid detta resonemang. Att en förespråkare för ett inkluderande samhälle nu gått ur tiden är oerhört sorgligt! Du är saknad Sören Wibe!   

 



 

Högerns framdragande av kommunistkortet..

Av , , 9 kommentarer 8

varje gång man säger att man är socialist, är lika frustrerande varje gång. Nej, jag vill inte ha någon statskommunism eller diktatur för den delen.

Däremot vill jag ha ett rättvisare samhälle, där man t.ex. FÅR vara sjuk när man faktiskt är sjuk (men högern anser att människor bluffar och att man inte blir sjuk, man är istället lat enligt denna OMÄNSKLIGA ideologi), där man vid arbetslöshet har ett ekonomiskt skyddsnät, där man vid behov av vård får detta utan att behöva ta ur sina egna fickor (gemensamt finansierad vård, solidaritet, ska vi ha i form av skatt som vi alla betalar). Där människor får schyssta villkor att jobba under, där de inte utnyttjas och blir bestulna på löner (ärkekapitalistföretaget McDonalds som "ståtligt" exempel på det sistnämnda). Där klyftorna minskar så att inte en person är extremt rik på hundra fattigas bekostnad.

Ett SÅDANT samhälle vill jag ha! Vad vill högerparti-anhängarna (C, Fp, Kd, M)? Rättvisa har jag i alla fall förstått att det inte är något ni prioriterar. Det har för övrigt resten av landet också insett, åtminstone de arbetslösa och sjuka, vilka ni så gärna sparkar på! Ut med detta blåa regeringsexperiment i valet! In med humanism, mänsklighet, värme, empati. Kort och gott; in med en DEMOKRATISK socialism!

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se