Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: aktier

Les Misérables – allt säljes!

Av , , Bli först att kommentera 8

"”Les Misérables” utspelar sig i ett landskap där nästan allt är till salu och människovärdet tillfaller den som är i stånd att köpa. I en scen, på värdshuset är allt förvandlat till tilläggstjänster. Vill du ha ett rum, en potta eller en säng kostar det extra. Ingenting ingår. Till slut är även människan till salu. Medborgarna är förvandlade till konkurrenter och motståndare.

Vid denna punkt tror jag vi skulle behöva stanna upp litet grand. Vad ska vi ha samhället till egentligen? Vilka förutsättningar kräver demokratin för att stå stark mot totalitära läror? Vad är det som gör att det demokratiska systemet i dag urholkas, politiken lockar färre och rasister vinner framgång på att spela på människors främlingsrädsla och rättmätiga oro inför framtiden. För mig är det självklart att vi när vi nedmonterar samhällsservicen så skruvar vi också ner förväntningarna på det gemensamma, på vi:et i samhällsbygget. Jean Valjean frågar sig i en av sångerna: Är allting en han eller jag?" – citat Facebookgruppen Håkan Juholt som statsminister – ja tack (Ja, jag vet att han avgått men det är citatet här som är det centrala, mina högervänner!)

Reflektioner: ett samhälle där allt är till salu och alla ställs mot varandra som konkurrenter och motståndare, dit vi faktiskt är på väg, är också ett samhälle där demokratin sätts på bänken. Varför det? Jo, en regering tjänar så klart på att det inte finns ett starkt kollektiv som kan granska och utmana dess makt.

De privilegierade (arbetsköpare ((arbetsgivare)) och kapitalägare) mår också bra i ett sådant samhälle där fotfolket inte orkar något annat än att försöka överleva via mycket hårt arbete till mycket låg lön och hela tiden riskera att bli arbetslös då det finns en armé fattiga och arbetslösa som jobbar till så låg lön som det bara går. Den som blir sjuk får sparken och ersätts av någon ny tills denna i sin tur inte längre orkar. Sjukersättning finns inte, ty skatten är för låg. Sjuka och arbetslösa hänvisas till socialtjänsten, där ersättningen är så låg att man knappast har mat för dagen.

I detta samhälle överlever bara de starka…….

Vi är på väg dithän……….med högerns goda minne! Månne högern på allvar inbillar sig att människor i längden står ut med en sådan samhällsordning..

Carema i Umeå

Av , , Bli först att kommentera 5

..visar sig inte vara bättre än andra Carema-enheter när man läser om mannen som legat med flera frakturer samt varit undernärd och gått ner 14kg. Mannens anhöriga vittnar dessutom om underbemanning (surprise surprise). Jag har skrivit det förut och det tål att upprepas:

Vanvård är standard, vardag och daglig rutin i riskkapitalbolagens värld där man jagar varenda krona i jakt på den ultimata aktieutdelningen. När ska alliansanhängarna inse att all offentlig vård ska vara kommunal där man lättare kan åtgärda brister som exempelvis ovanstående samt där vinsterna inte försvinner utomlands???

Må folket nu fälla sin dom över denna höger-ideologi med sin vanvettiga och farliga övertro på marknaden, i valet 2014!

 

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13944432.ab

Carema-smutsiga blöjor!

Av , , Bli först att kommentera 3

Ett skolboksexempel på rå kapitalism utan en enda gnutta humanitet är det när man till följd av vinsthunger låter gamla sitta i blöjor med urin i väntan på att blöjan ska fyllas till brädden. Hur hade ni tänkt försvara detta vänner alliansanhängare?

Inse nu en gång för alla att där vinsten går in så går humanism och medkänsla ut ty dessa två sistnämnda finns det inte plats för om aktieägarna ska få sin utdelning. Allt detta sker med de gamla som slagträn! Det är lätt att bli socialist, mina vänner, mycket lätt, när sådant som detta inträffar!

En helt frisläppt och oreglerad kapitalism..

Av , , 4 kommentarer 4

innebär att de redan starka blir starkare och de svaga går under. Men vänta nu, det fanns väl en annan lära som också innebar de starkas överlevnad och de svagas undergång? Vad hette den nu igen?

En helt oreglerad och fri kapitalism är liktydig med att ingen välfärd tillåts, ty den vill de bemedlade inte vara med och betala. Pengarna måste ju räcka till viktigare saker, såsom aktiehandel och en bättre swimmingpool i trädgården.

Sossarna står inte för utveckling?

Av , , Bli först att kommentera 4

Jag läser och hör hur många blåa sympatisörer pratar om att högern står för utveckling och att det gör sossarna inte. Men vad är utveckling och vad är nytt i det som högern gör?

Svar: Det finns INGET nytt i det som den blåa sidan kommer med. Det man säger i grund och botten är att det mesta av det, om inte allt, som varit gemensamt och som vi delat på, ska plockas bort. Nu ska individen bli kund på en marknad där socioekonomisk status avgör hur bra man kan få det. Jag skriver igen: det finns INGET nytt i detta. Marknadstänkande och egoism är inget nytt fenomen om ni trodde det. Det har funnits länge i världen i övrigt.

Att skapa avgrundsdjupa klyftor, en arsenal av låglönejobb, avskaffa facket och lägga allt på individen (där den som inte orkar, ((läs: har pengar)), går under), är det utveckling? Det låter mer som början av 1900-talet än något annat. Staten ska inte längre ha ansvar för invånarnas väl och ve. Nu ska man ha eget ansvar heter det (i praktiken innebär detta den starkes överlevnad, något som högern alltid vurmat för).

Men visst, för kapital- och aktieägare är det en ny och "spännande" tid där egoism och utsugning frodas och där nya möjligheter till galopperande kapitalackumulation öppnar sig. Underligt bara att gemene man sväljer lögnerna om utveckling och inte ser den bakomliggande agendan……eller så är det just det man gör….alliansen har kanske lyckats inympa egoismen som norm….hemska tanke…

Ägandet av infrastruktur!

Av , , Bli först att kommentera 14

Detta ska ligga hos staten, hos folket. Självklart kommer detta inte att ske, definitivt inte under en högerregering. Men ni ser själva vilka problem som uppstått när järnvägen avreglerats, när elmarknaden avreglerats, när privata vårdgivare får resurser från våra gemensamma skattepengar för att sedan göra vinster som går ner i ägarnas fickor!

De som blir blåsta är anställda och kunder! Aktieägare och aktiespekulanter jublar däremot när ytterligare marknader kan erövras och fler chanser till vinst ges.

El, järnväg, vård och skola, dessa borde ALDRIG ha släppts ut till privata vinstdrivande företag! Där har även socialdemokraterna begått stora misstag, det är jag den förste att erkänna!

Vilka problem järnvägen har när underhåll delats upp på en mängd privata entreprenörer, det vet vi. Elmarknadens priser har inte sjunkit, däremot vinsterna för företagen. Privata vårdgivare vill helst ha de billigaste patienterna som det går snabbt att behandla och därmed kan vinsterna öka. För var etablerar sig de privata vårdgivarna? Se på Stockholm, inte bygger de sjukhus där låginkomsttagare med svåra sjukdomar finns.

Tyvärr går folk på högerpropagandan att man inte kan ha ett solidariskt gemensamt finansierat samhälle. En högerpropaganda som drivs av vinstlusten där man vill in och göra vinst av allt på alla områden!

Det ser mörkt ut för oss som tror på ett bättre samhälle för alla..det medger jag. Vårt samhälle kommer att gå längre och längre åt höger men någonstans kommer vi till en brytpunkt där både människa och miljö inte klarar fler påfrestningar i det allt högre tempot där de privata vinsterna hela tiden måste öka, på bekostnad av människornas slit. När kommer den tiden? Det vet jag inte.