Efter kärnkraften

Kärnkraften står idag för ca 30% av Sveriges energiproduktion, och 42% av elproduktionen. För det är viktigt att skilja på det där med energi och elektricitet, många energikällor kan förse oss med energi i form av värme, men inte med elektricitet.

En avveckling av kärnkraften innebär att vi:

1. måste ersätta denna energi och elektricitet med någon annan energikälla, eller
2. måste minska vår förbrukning av energi och elektricitet i lika stor omfattning som den kärnkraften försett oss med.

Naturligtvis går det även alldeles utmärkt att kombinera dessa punkter, så länge vi så att säga hamnar på noll.

Om vi avvecklar kärnkraften men misslyckas med punkterna ovan, hamnar vi i den prekära situationen att vi måste kompensera genom energiproduktion från exv kol och olja, som på flera områden är att betrakta som ännu mer miljöförstörande. Eller så kan vi välja att importera energi från andra länder och därmed lämpa över problematiken på dessa länder istället.

Risken är tyvärr stor att vi hamnar i ett läge där vi inte har egen kärnkraft men köper el från kärnkraft eller fossila bränslen från andra länder. Hur ska vi förhålla oss till det?