Fd kommunalrådet Holmlund S och Umeå utövar rena diktaturfasoner

Av , , 2 kommentarer 10

I sitt senaste blogginlägg för dagen (morgonen) ondgör sig Holmlund över länsstyrelsen och säger det är en förlegad myndighet eller en institution från Axel Oxenstiernas (även felstavat som så många andra gånger i Holmlunds blogg) tid. Vi kan fråga oss har Gud den allsmäktige ersatts av Holmlund Umeå? Jag har själv skrivit några gånger och ifrågasatt länsstyrelsen som instans, utan att egentligen fått något gehör, inte från ledande Socialdemokrater i Umeå i alla fall. Jädrar, nu då det handlar om Umeå bröstar Socialdemokraterna själva upp sig och ifrågasätter länsstyrelsen starkt. När det passar s a s. Är detta verkligen ett demokratiskt parti som det utformats och speciellt i Västerbotten och Umeå?

De får ju allt och ändå bara gnäller. Norrbotniabanan exempelvis, det största pågående järnvägsprojektet i Sverige som kommer rulla från Umeå till Luleå när det blir klart. Att vi i inlandet, glesbygden eller någon annanstans i Sverige skulle dra nytta av det har jag svårt att se. Tillika bygger de om E4 mellan Umeå-Skellefteå och gör skilda körbanor, vad kostar bara det och skulle inte järnvägen stå för den stora trafiken, inte bara godset utan även persontrafiken?

Gud den allsmäktige har numera tagit plats i Umeå, eller ersatts av Holmlund.

Vad S i Vilhelmina och på andra ställen har för åsikter vet jag inte och har de några törs de väl inte säga något då ”Gud den allsmäktige” talat.

Det ”slutna” samhällets tid trodde jag var till ända när bara den starkaste rösten får bestämma.

Holmlund S och Umeå = Amerikas Trump.

Umeå och Umeås ledning verkar stå över både regering och riksdag. Är inte detta märkligt i dagens Sverige 2021?

S har väl aldrig utsett några avdankade politiker till Landshövding? Näädå, aldrig och vem har tjänsten i Umeå nu?

Ommöblering

Av , , Bli först att kommentera 5

Nu ommöblerar man i det Socialdemokratiska partiet. Först var det ledaren som sa upp sig, nu avgår även deras partisekreterare Lena Rådström Baastad. Någon lysande stjärna har hon tyvärr inte varit att framföra S-politik. Det har mest varit ett krampaktigt försök, kanske rätta sig in i ledet och ”låtsas” följa med i svängarna. Den gamla vanliga traditionella politiken, ”ge och ta” har inte lyckats så väl. Folk är av andra kategorier än den gamla Socialdemokratiska stammen som var bra mycket lättare styra. I o m städernas framväxande befolkning och därmed den expansiva (ekonomiska)-politik som där förts, som får tillskrivas i princip alla partier varit medhjälpliga till har röstskaran förändrats.

Hur ser det ut i landet och hur låter det? Bosätta sig i mer eller mindre ”ödetrakter” vill väl ingen där folk tidigare kunde bo. Den ”gamla tiden” med grisar, kor och andra djur skulle ju bort, det som bedrevs i mindre skala till vad vi idag har. Pengar eller inkomster måste väl de flesta ha och att ha någon som inte var lönsamt vill väl ingen även idag. Nä det var det nya arbetena eller de som tillkom i stor skala och var skedde detta om inte i stadsmiljöer, nära eller omkring. Centern, landsbygdens parti, t o m dessa svek och blev en typ av storstadsparti eller varifrån man blev tvingade inrätta sig i, att värva röster från stadsfolket. Det blev mer eller mindre ett kluvet parti de också liksom Socialdemokraterna som tidigare kunde ha ett brett stöd bland befolkningen.

I o m också många eller bra många fler gavs tillfälle studera och utbilda sig som de själva S kan vara största bidragande orsak till, kan det också vara en stor orsak till den flykt från partiet vi ser. Den bästa tiden för S var i uppbygnadsskedet, vill säga då folk kunde de få det bättre, den stora massan. Den lilla massan, småbönder/småföretagare fick det sämre. Många dräptes av de alltmer nya skatterna som infördes i förhållande till inkomsterna. Tiden var ju sådan överlag, inte bara i Sverige. Trenden att alla skulle in till städerna skedde runt om i världen. Vi ser nu hur problemen börjar växa allt mer. Städerna överfulla, slummen kan växa, knark, prostitution och misär breder ut sig. En annan del av folket bor i de finaste kvarteren, har höga löner och lever ett välmående liv. Det är dessa också som tillåtits driva fram den politik vi fått. Egoismen har tagit över. Samtidigt utarmas områden för alla resursuttag som sker. Skogar, gruvor och vattendrag är hårt ansatta och varifrån alla andra områden som ska se till att städerna ska fortsätta växa.

Ingen får vara ”liten” längre. Stor, mäktig och stark och köra över andra är det som gäller. Även mord, våldtäkter, råa överfall har blivit vardag. Är du snäll och foglig hör du inte hemma i det samhälle vi själva skapat. Det har snarast blivit motsatsen, den snälle, lydige och undfallande blir istället straffbelagd.

Vad är det för samhälle vi skapat?

Råheten och hänsynslösheten måste bort. Det kan gälla inom många områden.

Jag har inte svaren på alla frågor och frågan är om någon har?