Inte för så länge sedan fick vi veta att Sveriges regioner köpt in 6 ambulansflygplan. Den totala inköpssumman skulle landat 700 miljoner. Därtill kommer underhåll och bränslekostnader. Typen plan skulle drivas med reamotorer, som påstås vara ”bränsleekonomiska” samt att planen även kunde landa-starta på mindre flygplatser. Vilhelmina i vårt fal skulle även gå.
Vad jag undrar över om det inte rent av blir krångligare hämta en sjukling, vi får förmoda av allvarligare karaktär och någon som bor i fjällvärlden. Här måste ju en helikopter till för snabb hämtning, eller vid dåligt väder en vanligt rullande ambulans. Var ska sedan patienten föras på bästa sätt, inte minst på snabbaste vis? Var kommer nu det nya ambulansflyget in i bilden? Står det reda på någon av våra mindre flygplatser eller blivit ditkommenderade? Skulle inte tro det. Om inte en helikopter kan föra patienten till Umeå eller L-sele för vidare undersökning vilka andra alternativ skulle finnas då? Jag anser att vi som bor här i norr och varför inte Lappland, har ingen nytta av dess plan. Bor man i Umeå eller nära, finns inte regionsjukhuset där eller NUS som det kallas. Var kommer då detta ambulansflyg in i bilden? Ja detta är väl om vidaretransport till exempelvis Uppsala och någon specialistfunktion som inte skulle finnas i Umeå. Planen är säkert fina och bra inredda för att frakta max 3 patienter, men kommer detta uppväga kostnaden av dessa?
Samtidigt ska nu digitala doktorer införas på prov. Vilhelmina, Malå och Sorsele nämndes som provstationer. Skälet uppges att det finns inga doktorer som vill bosätta sig här. Nu blir det alltså via dataskärm vi som söker för någon åkomma ska behandlas. Hur patientsäkert är det och hur inläst är denne ”nätdoktor” på patienten ifråga? Naturligtvis är allt detta för att spara pengar. Vi vet vilka kostnader dessa ”stafettläkare” tidigare landstingen och nu regionerna. Men kommer detta att fungera och varför inte istället då vända sig till redan den uppdaterade och befintliga sidan ”doktor.se”. Frågan är vad vi då har regionerna till, ska de sluta ta emot patienter inom områden som där vi bor, Lappland och liknande outsorcade områden? Är det man kallar lika vård i hela Sverige?
Inom IVO (Inspektionen för Vård och Omsorg) har höjts röster för att sjukvården den måste bli mer jämlik. Att den skulle mer enhetlig/statlig och därmed likvärdigare. 21 regioner där alla drar åt varsitt håll och beroende av läge, folkmängd osv. Sjukvården, samhällsskydd och liknande inrättningar bör inte styras från ett visst håll. Skulle det bli bättre med en mera central styrd vård, mera jämlikt?
Om detta kan vi fundera.
Jag tycker vi kan även undra i ”klimatkrisens spår” varför inte statliga myndigheter (polis, militär osv) nu även sjukvården inte behöver ställa in sig i ledet där vi andra tvingas in med våld med bannor och olika avgifter. T o m bränslestopp kan bli verklighet redan 2025. Varför är det sådan skillnad inom klimatpolitiken och varför går inte våra myndigheter, sjukvård mm före med gott exempel? Jag tror helt enkelt att det inte fungerar så bra, det är hela sanningen. Sedan att de inte fungerar för oss, de som hotas av nedläggningar, straffavgifter mm är människor som de är vana hunsa med.
Betr. miljö, politik osv, tror jag snurrigheten tar priset, när nu också M vill bli ledande inom klimat och miljö. För bara något år sedan eller kanske två år sedan, hånade moderata politiker klimatanhängare. Nu är valsen en annan.
Vem är mest sugen på makten egentligen?
Vad tror folket mest på, plagiatet/kopian eller originalet? Eller har det blivit symbolpolitik alltsammans?
Obs! Försök med läkare på distans gäller främst äldreboenden.
kommentar