Att strejka för miljön eller för kapitalets bristande kunskaper i milöfrågor eller ska vi följa trenden, de som nu de flesta länder godtagit, även inom G7-mötet och vidare till det klimatmöte som började i söndags i Glasgow hur ska vi då agera? Vad är lagligt inom den meningen, rädda miljö- och klimat eller fortsätta på den pågående krisen som de flesta nu inser måste göras något åt.
Samtidigt kan vi undra, G7 de 7 rikaste länderna i världen, är detta sant? Även Indien och Brasilien skulle ingå här. Ser vi till dödstalen i Brasilien uppges nu till över 600 000 som dött i covid. Ser vi till Indien hur har folket här? Det här är ju inte sant hur man räknar, vilka siffror tittar man på? Jag vill påstå att Norden är en av de rikaste områdena om vi ser till per capita. Vad man gör är att titta på det gamla räknesättet, BNP. Detta ger ju en falsk syn på ett lands totala tillstånd och var går oftast pengarna som dessa länder förfogar över? Ja både Indien och även Pakistan (eller packet i stan) torde förfoga över kärnvapen medans folket knappt har mat för dagen. Vad är detta för värld vi byggt upp och lever i och under?
Andra ledande stater förutom USA som har världen största BNP är Kina. Men under vilka omständigheter lever människorna här? Javisst många är eller har blivit förmögna, men på andra sidan finns det motsatta och hur ser deras krigsindustri ut? USA har sedan lång tillbaka varit en av de största vapenmakterna jämte gamla Sovjet och nuvarande Ryssland. Tillståndet för folket torde vara bättre i Amerika trots allt. Men inget land av dessa torde ha lika jämlika förhållanden som vi i Norden har.
Vad strävar människor efter egentligen? Är det den värld vi nu ser som utblottas ännu mer. Är detta något skryta över BNP och allt annat skit som vi själva skapat till den undergång vi närmar oss om vi inte tar oss i akt.
Vem tror på detta längre
Sveriges åtgärder inom klimatet slår hårdast mot människor i områden som lever relativt sparsamt och som redan konsumerar måttligt.
kommentar