Den som köper en flaska sprit oavsett styrka och sort måste inte innehållet vara det som står utanpå flaskans etikett?. Antal procent sprit den skulle innehålla?
Med bränslet vi köper över mack utgår visserligen beteckningen och det meddelats om att bränslet blivit utblandat, utom några. 98 skulle vara det ”gamla” bränslet i dess dåvarande form oktanmässigt, förutom att blyet skulle vara fråntaget.
Ser vi här vad som händer med det utblandade bränslet och där orsaken sägs vara det skulle bli miljövänligare, vad händer här med priset, det höjs trots sämre kvalitet?
Skulle Systembolaget göra samma sak, blanda ut spriten hur skulle deras kunder då reagera, betala för något som de inte får? Det skulle leda till brottsmisstanke eller anklagelse i någon form. Bedrägeri ligger väl närmast. För bilägaren som tankar vid macken och som kan försämra bilens prestanda och i motsats till att denne också får betala ett högre pris trots sämre kvalitet anses detta helt legalt.
Går vi åter till spriten skulle ett liknande argument kunna komma ifråga och säga spriten blandats ut med vatten för att skydda folket mot alkoholens verkan Likställt med de miljömässiga skälen för bränslet vid macken. Detta är ju horribelt hur man kan vrida och vända på lagen. Vid ena tillfället skulle det inte alls accepteras medan i andra fallet det är helt legalt.
Miljökraven har gjort det legalt med fusk på olika vis och här gällande bränslet från macken med tillsatsmedel som i direkt motsats vad det skulle vara bra för – mindre utsläpp – inte ger någon verkan alls genom att mera bränsle åtgår för bibehållen effekt.
Hur blir det nu när vi ska introducera ”det gröna” biobränslet, vad kommer här hända? Är varudeklarationen vad den lovar och finns det någon varudeklaration över huvud taget? Dessutom kommer det enligt de lagar vi nu har ske en rejäl prishöjning och som vi får förmoda innehåller en betydligt sämre kvalitet. Vi kan också fråga oss om alla motorer klarar det, likväl nya som äldre? Det tar man ingen hänsyn till och hur mycket skulle det förändra klimatet i världen om man straffar Sveriges bilägare som fortfarande tankar vid macken? Inte ett dugg.
Vi verkat förbisett hur vi får en bra vård för de som ska föda, det viktigaste i en människas liv, eller när man börjar sitt liv utanför livmodern. Förlossningsvården har direkt lagts på skam (se bara här i L-sele och även Skellefteå) till förmån för att tjänstemännen ska kunna behålla sina platser utan att de egentligen åstadkommer något.
Vi behöver ett rejält Folkstyre, inte ett cykelstyre av politiker som i egentligen helt tappat både kontrollen och inte minst ansvaret..
Hur var det nu med laddstolparna för snabbladdning? Nätet på många ställen klarar inte det höga uttaget av ström. Fin planering.
Men i städerna långt ifrån var strömmen kan komma där brassar man på med laddning och inte lite gör reklam för detta. Vet man överhuvud taget vad man håller på med?
Västerbottens regionordförande säger uttryckligen där utveckling sker kommer situation radikalt förbättras. Nå, där inte utveckling sker vad händer där? Är det det vi redan ser indragningar av BB? Uttalandet talar sitt tydliga språk.
Måste vi inte alla i landet ha en viss typ av livlina. Den kapas ju rakt av som det nu utvecklas.
kommentar