Sprutan eller klimatåtgärderna?

Av , , Bli först att kommentera 5

Vad kommer regeringen prioritera, den pågående mutationen av coronan eller satsningen på de klimatåtgärder de aviserat?

Just nu och igår var de uppställda (Hallengren, Damberg, statsministern och FHM:s gd) och villkoren vad som måste till. Med strikta medel dikterade de hur situationen var och vad som måste göras med en rad åtgärder. Då var vi alltså tillbaka på ruta 1 igen?

Men klimatet då, det som påstås vara det överhängande, 1,5 graders målet, hur gör vi här? Skulle inte det rädda världen, då kan väl inte nu den pågående mutationen kallad omikron (var fan man nu fått det ifrån?) vara så överhängande? Kan man inte bara satsa mer pengar som med klimatet och dess åtgärder, blir inte allting bra då?

Vad är det för regering vi har som ändrar sig dag från till annan? Vilka statsråd har Magdalena tagit in? En som ses göra en konstig hälsning på bild, även en sydstatsflagga syns skymta. Amerikas sydstatare var de som försvarade slavhandeln och mycket av det kan fortfarande hänga kvar lite varstans.

Är vi verkligen inne på rätt spår när vi ska öka trafiken i världen, samlas ännu fler resande kors och tvärs vilket blir följderna av de klimatåtgärder vi är (tvingade) in i? Jag är rådvill vad de styrande för oss? Den uppenbara risken bygga ut vindkraften som försätter oss i energibrist tycks man ta lätt på och bara vifta bort. Kan vi lita till regeringen längre?

Ser vi till de intressantaste nyheterna för bara någon dagar sedan var det slutspelet i fotboll när Malmö vann. Ingen pratade då varken om klimat eller ”omikron” särskilt påtagligt. Världen uppmuntrades till det ”rus” som ska ge oss glädje, vilken glädje då? Hur har alla problemen vi nu tacklar kommit till om inte genom den rusiga livsföringen i världen som dagligen matas ut och som har blivit en norm leva efter. Vad är det verkliga problemet vi har som gör att vi kommit dit vi kommit?

Att folk dör, ja jorden är ju överbefolkad och fortsätter vi leva som vi gör kommer vi inte kunna stoppa dödligheten hur än vi gör. Tidigare under farsoter, sjukdomar och epidemier/pandemier fanns inga botemedel som idag finns. Människor dog ut tills sjukdomarna och pesterna gav med sig av sig självt. Vill man kan man säga en utgallring skedde där den friska stammen av människor överlevde. Idag är det inte på det viset. Det är snarare motsatsen. Hur världen kommer se ut om bara 100 år vet inte jag, vet någon annan?

Man säger (de 100-tal ”experter” som dagligen uttalar sig – olika) också att kall och torr luft sprider smittan. Jamen då måste väl värme vara bra? Vad tjänar då en temperatursänkning av 1,5 grader då till om vi blir sjukare?

Världens stora hönshus blir allt mindre trovärdigt.

”Jesus” den inom Miljöpartiet och andra företrädare som utger sig för den nya Messias vad har de åstadkommit – bara i Sverige? Hur ser vår energiförsörjning ut, elbilarna som skulle ta os till skyarna, hur ser det ut här? Vad ska vi ladda dom med i kylan och snön? Men det var väl inte tänkt det skulle bli så. Fint väder soligt och fint året om. Miljöpartiet?

Jösses vilket tillstånd vi försatt oss i.

Vindkraften sprider smittan. Påståendet är inte mer sannolikt eller mindre än vad andra påståenden där inga fakta finns, bara gissningar.

Jag är verkligen trött på detta.