För en kort tid sedan gick ett program i TV4 (minns inte vad det hette) där ett par byggde ett hus på den blåsiga Östgötaslätten. Idén var att det yttre skalet skulle bestå av ett växthus med den boende byggnaden inuti. Det uppstod problem med grunden, en rejäl fördyring som gjorde att från början det tänkta växthuset måste minskas ner i storlek för att få ner kostnaden på hela projektet.

Mannan var tydligen någon typ av ingenjör och kvinnan utlandsfödd och duktig på växter. Paret jobbade frenetiskt med sitt bygge samtidigt som de hade jobb att sköta på sidan om. Sent om sider började det ta form och genom att det mesta bestod av glas och ställningar av stål eller metall var det ett oerhört arbete bara det sätta upp själva skalet, det yttre växthuset. Ett danskt företag var inlejda till detta jobbet samt även beställningen av glaset och stommen kom från dessa. Nu var den här personen, mannen i huset om man säger så, mycket händig och efter några lärotimmar från danskarna tog han på sig jobbet själv. Efter stor möda och enorma kraftansträngningar lyckades ha sätta upp hela denna stomme med tillhörande isättning av glaset. Bygget försenades p g a den kraftiga blåsten där på slätten. Men det fixades till slut.

När huset stod klart var det tänkt det skulle vara självförsörjande på i stort sett det mesta. Vattnet det använde, även till toan skulle renas med att de skulle gå genom 3 olika tankar. Den sista tankens vatten skulle växthuset växter bevattnas med. Så rent att det gick att dricka var det inte. Naturligtvis skulle inte detta förnämliga och uttänkta hus inte fungera häruppe. Yttertaket var vinklat och här skulle massor av snö samlas. Det skulle inte gå att skotta eller ta bort snön för glas tål ändå inte något hårt tryck. En person på taket för att skotta eller ta bort snön skulle inte gå.

Men visst såg det bra ut och verkade fungera bra, precis som man hade tänkt. Kostnaden uppgick visst till runt 4 miljoner. Deras drömhus hade blivit verklighet och det var väl det som var det egentliga målet. Men som sagt, alla byggnader fungerar inte överallt. Kyla kan vara en sak, snö en annan.

Ett riktigt Norrlandshus måste nog tyvärr ha en del andra lösningar också än detta.

Det är ändå intressant med folk som vågar tänka annorlunda.

Alldeles nyss i SVT visade man på en hyresgäst som betalade 8000 kWh/ år för en lght på 40 kvm. Om det var regelbundet eller bara en topp är jag inte säker på.

Problemet med ”dåliga” bostäder, de riktigt dåliga och omoderna byggdes bort till stor del under 1900-talet. Betong blev ersättningen främst i hyreslägenheter eller ihopbyggda hus, sk hyreslängor. Det skulle gå snabbt bygga och s k moduler blev populärt och är väl fortfarande? Problemet med detta är i gengäld att allt som går snabbt – även pressa kostnaderna – att det finns ett visst fusk med i bilden, eller man tar mindre hänsyn till hur byggnaderna står sig i (extrem)-kyla.

Problemet här med välisolerade och mindre energikrävande byggnader är att byggnadskostnaderna stiger. Det går att bygga hus som är enormt välisolerade och genomtänkta, även i övrigt med vatten och avlopp som inte slösas bort i onödan. Mera självförsörjande fastigheter även i olika storleksgrad. Småhus liksom hyresfastigheter. Här har vinsterna bidragit till att det inte byggs med vett och förstånd att vi ska tänka på energiåtgången. Istället har det blivit att bostadsbristen, att försöka tillgodose alla människor med tak över huvudet, att byggherrar och byggjättarna har förvandlat marknaden till stora vinstmaskiner. Staten har inte heller varit sena ge ut bidrag i olika former.

Det finns olika sätt bygga hus på, jag tänker mig här ett småhus. Varför inte ha alla förrådsytor samlade på en eller två sidor som inte behöver värmas upp speciellt mycket. Dessa förrådsytor skulle då skydda bostaden direkt mot att kyla tränger in. Inga fönster skulle här finnas som inte minst kyler ner vid stark kyla. Problemet med byggmaterial ser vi nu vad som hänt. Betongen ska väl närmast bli en bristvara, även träet skjuter i höjden. Hur det är med olika isoleringsmaterial har jag inte så stor koll på. Här en tabell som där du kan jämföra olika materials isoleringsförmåga. Minsta värden anger bästa isolering. Det här är inget specialområde jag behärskar bara sådär, man jag hoppas jag är inne på någorlunda rätt spår. I annat fall får du anmärka.

Jag önskar ändå jag vore yngre och finge ”börja om” i vissa avseenden, speciellt bygga ett hus. Dubbla väggar som något i exemplet med förråd på sidorna. Behöver man fönster runt om sitt hus? Här får man prioritera vad man vinner på karusellen det man förlorar på gungorna. Då jag byggde mitt hus var det oerhört billigt allting i jämförelse med idag. Lönerna var också därefter. Jag kommer ihåg när man handlade för 100 kr kunde man knappt bära hem det. Det blev två fulla kassar med mat och annat man behövde.

Visst kan allt blivit till bättre, men också en del till det sämre. Framförallt har bostadskostnaderna stigit i rask takt. Speciellt i områden där bostadsbrist kan råda. Ibland undrar man vad livet går ut på. Arbeta, tjäna och lägga en stor del av inkomsten på hyra eller bostadskostnader.

En gammal luffare kanske hade det bättre?

Här kan kommuner likväl som de som har till grund endast att göra vinster (kapitalister) hamnat i samma spår. Fusk och misskötsel av fastigheter beror till stor del när man prioriterar vinsterna istället för goda bostadsförhållanden. Sveriges bostadsmarknad är många sammanhang direkt rutten. Trots detta fortsätter man ge ut bidrag i olika former.