Jag tyckte någon dag här i veckan ansiktet dök upp på någon med ett språk som jag knappt förstod, men så mycket fattade jag (tror det) att han nu var igång igen med en ny lag. Alla som öppet var emot samkönade äktenskap samt åsikter kring HBTQ frågor riskerade terroriststämplas. Därmed skulle det anses viktigare än kämpa mot den gängkriminalitet som försiggår och som man inte kan göra något åt. Därför ger man sig på andra som kan vara lättare sätta ”bak om lås och bom” bara med ett uttalande. Klenare regering, för att inte säga falskare och den mest handlingssvaga som någonsin suttit i Sveriges riksdag.
Minoriteter ska skyddas enligt svensk lag. Nå hur är det när regeringens företrädare själva kliver fram och menar att det inte ska tas någon hänsyn till befolkningen när nya energiministern säger sig vilja att fler gruvor öppnas, i uttrycket: Vi inom S älskar gruvor.
Den tänkta och utökade gruvbrytningen och öppnandet av fler gruvor syftar givetvis till att bryta råvaran till de batterier som ska driva elbilarna. Samtidigt läser jag att en hel by riskerar utplånas (nära Svartliden) när byggandet där står färdigt. Är det inte råvaran till batterierna man vill åt så är det vätgasprojektet som kan köra över en mindre befolkning. Då är det inte frågan om att rädda eller värna om minoriteter, hela Lappland och därmed delar inom både Norr- och Västerbotten skulle drabbas negativt av detta.
Varför är dessa projekt intressanta? Det är för att utveckla landet och här främst står den fortsatta utvecklingen av Sveriges städer i fokus. Hur ser eller har utvecklingen sett ut i världen, inte bara i Sverige? Det är städerna som växer och folket på och i landsbygd och glesbygd som fått sätta på foten. Sossarna är inget undantag att så inte skett.
Arbetarrörelsen kan fortfarande föröka värna om ”arbetaren”, likaså den gamle LO-bossen, men vilka eller vilket folk är det som här står utanför deras ”skydd”? Ja inte värnar S om de svaga i samhället kan vi gott konstatera om vi ser till deras agerande här. Följer du inte med i utvecklingen, den s k ”gröna industriella utvecklingen” är du inte välkommen. Jag får säga, är inte det ömsesidigt?
Jag tror för den skull inte någon ”högerregering” skulle vara särskilt bättre. Den gamla utvecklingen där folk som inte direkt är storstadsbor fortfarande diskrimineras (öppet) och att i det fallet anses helt lagligt verkar bara förstärkas och utgår från landets maktcentrum.
Var förbrukas mest ström? Vi kunde tänka oss delvis släcka ner G-borg, Malmö eller S-holm under kyliga dagar. Jag tror många är trötta på att råvaran (vind/energi, malm osv) ska tas härifrån och forslas söderut där man sedan kan vara ”viktiga”, högavlönade och springa med sina portföljer. Detta är ju det patrasket som utmärglar Sverige och Sveriges resurser och därmed bidrar till de utökade uttagen av de naturresurser som härifrån alltid ska tas.
Enligt det vi ser och även hör verkar inte kollektivtrafiken fungera. Tågavgångarna står stilla och även rekommenderar man nu att folk ska undvika kollektivtrafiken. Inte för så länge sedan rekommenderades det att när du åkte kollektivt kunde du åka buss eller tåg gratis till sjukstugan. Taxiresor avseende sjuka till sjukhus bestraffades med högre självrisker. Det var här i vår region Västerbotten de direktiven kom. Pundhuvuden!
Griseknoen med sina strafflagsskärpningar.
**Obs! Miljöpartiet sägs vara emot gruvor och gruvbrytning och säger sig också värna om samerna, samtidigt som de starkt är för batteridrift. Varifrån tänker de hämta sitt material till batterierna? Från fattiga länder och från fattiga människor och inte minst barn som ska gräva med bara händerna i trånga och mörka gruvgångar. Politik, politiker blir man aldrig riktigt kloka på. Jo förresten, flertalet babblar väl bara populistisk smörja.
Liknande då elpriserna skjuter i höjden, påstår Bolund det beror på gasen, den dyra gasen som måste importeras. Nå vem och vilka såg till det då och medverkade till strömbristen?**
kommentar