Gårdagskvällens ”Duellen” mellan statsministern och Kristersson fanns en mindre utvald publik, medverkande som fick ställa olika frågor. En fråga kom från en miljöaktivist som hette Eira och är med i Fridays for future. Hon, Eira menade att hur vi får folk att sluta dö i miljökatastrofer som beror på klimatförändringarna. Naturligtvis kan ingen stoppa att människor dör i olika sammanhang, inte på det sätt vi lever. Då kunde vi också ställa frågan eller uppmana att krigen ska upphöra. Jag misstänker det dör flera där än i miljökatastrofer. Hur stoppar man krigen inklusive det som är nära inpå oss i Ukraina? Jag tycker det är naivt att försöka tro att det går att stoppa vår livsföring, för det är ju den det beror på i så fall vi har klimatförändringarna.
Det första man kunde göra i så fall är exempelvis lägga ner TV4 med all sin reklam. Allting är inte bra här som vi uppmanas till. Reklamstyrd TV borde i så fall förbjudas där olika saker erbjuds och vi uppmanas köpa eller handla efter. Vi kan undra hur det skulle upplevas för den generation som nu växer upp och säger de vill värna extra om klimatet. De lever ju själva i en värld, utan att tänka på det som vi fått där vi använt all våra hjälpmedel för att just få det bättre. Hur många vill återgå till utedass, kallt rinnande vatten, inget bad eller dusch som jag växte upp? Visst har utvecklingen gått framåt och vi har det jättebra på så vis och naturligtvis följer det också med nackdelar om det blir för mycket av det goda.
Utan våra maskiner som alla gör jobbet, de som tidigare gjordes med handkraft, vi kan tänka oss hur utvecklingen då sett ut. Vi skulle stå kvar i den utveckling – eller närmare – som det här kan se ut. Lerhyddor, inga bostäder som långt ifrån uppfyller de krav vi har. Gator, vägar upptrampade i lera, ja hela infrastrukturen ungefär som vi hade på 1500-talet. Så visst går vi tillbaka dit kan vi säkert ”rädda klimatet” men vad får vi då istället? Idag använder vi vetenskapen till hjälp när vi blir sjuka eller vi kan motverka olika sjukdomar, pester och smittor. Trots detta rår vi inte på förhindra allting, vilket torde vara en omöjlighet.
Det som händer i Sverige som gått rakt upp är att elbilarna tros starkt påverka klimatet positivt. Även har vi nu tron på vätgas göra stål av, men vilka använder stålet/järnet sedan? Vilka olika processer krävs här, är alla dessa skrupelfria mot klimatet och påverkar inte alls? Hur blir en elbil till och allt annat som produceras? Ska vi vara klimatsmarta då måste nästan allting stanna av. Lägga ner Internet och de flesta tv-kanaler (som sprider skit) och mycket mer. Nu är problemet inte mitt lösa och själv lever jag utan tvekan att någon stor inverkan på klimatet borde vara minimalt, liksom alla som bor här och utanför de riktiga stadsmiljöerna. Men visst, kan man göra något som anses bra, både för klimat och miljö så gärna för mig.
TV är en stor spridning av dynga, alla galor och allt annat skit som där visas borde förbjudas. Men det går ju inte, vad skulle alla leva av om vi hade ett samhälle där ingen tog skada och där inte man kunde tjäna pengar även på ”dåliga” saker.
Hur lever dessa klimataktivister, bor de hemma, får mat och hyra betalda av föräldrarna? Alla andra också för den delen som har skaffat sig dyra vanor, hur klarar man den ”kris” vi nu är inne i?
Vi ska bygga oss ur klimatkrisen och därmed minska utsläppen. Som det nu blivit ökar bara utsläppen, när kommer de att minska och hur mycket måste byggas innan de blir mindre? Jag tror sanningen är den att man inte vill minska ner i välståndet utan att det kostar lite av den bekvämlighet vi har. Det har också blivit många populistiska utspel där man knappt vet vad man pratar om och dessutom kommer det inte lösa mänsklighetens problem helt, för det låter ju som det. Eller hur?
Företagen står på kö för att tillverka i den gröna andan. Den nya ”gröna kapitalismen” är den bättre än den gamla? Ja som det ser ut ökar välståndet sammantaget. Främst billigare mat och el och en mycket ljus framtid, eller är det i själva verket ett mörker vi kliver in i?
Vi får väl se vilken ”ledning” vi får. Ett nytt el-lände?
Naturligtvis ska alla ha rätt existera i sina miljöer. Stad, land och glesbygd.
kommentar