Ingen energikälla kan jämföra sig med kärnkraft i effektivitet

Av , , 2 kommentarer 6

Går kärnkraft ersättas med sol, vind/vätgas?

Kärnkraften i naturligt uran har energiinnehåll 190 000 x 106 J/kg. Olja (eldnings) 42 x 106 J/kg.

(1 kg olja ≈1 liter, ungefärligt)

1 kg olja11 kW.

1 kg uran52 700 kW = 52 MW

Vi kan räkna här Karlshamns oljekraftverk som bränner 70 000 liter olja varje timme hur mycket det blir det under ett dygn. 24 x 70 000 = 1 680 000 liter varje dygn skulle motsvara 18 480 000 kW.= 18 400 MW.

Sveriges årsförbrukning TWh 140 = 140 000 000 MWh

Hur många kilo uran skulle åtgå för en årsförbrukning på 140 000 000 MW / 52 MW ≈ 2,7 ton, avfallet inberäknat. Nya kärnkraftverk borde ge mindre avfall/utbränt kärnbränsle.

Tycker du att något inte stämmer, tillägga eller på annat vis göra en kommentar, hör gärna av dig.

Vill vi ha som i England (UK)?

Av , , Bli först att kommentera 6

Storbritanniens (UK) nya premiärminister Liz Truss vill sänka skatterna och avreglera till förmån för privata intressen som jag tolkar det. Det var huvuddragen i hennes första tal, även var hon inne på någon typ av kompensation till de dyra energipriserna som även UK drabbats av, kanske ännu värre än vad vi (EU) drabbats av. Förståsigpåare säger också hon försöker eftersträva Margaret Tatcher. För mig låter det som att landet blir, om inte redan är bland Europas sämsta länder när det gäller jämlikhet. Jag menar klyftan mellan fattiga och rika är enorm i jämförelse med Sverige. Här har vi trots allt inte nått den nivå som är i UK. Men visst har i problem i Sverige också som växt till sig under åren. Det är ju de områden vi kallar för ”utanförskapsområden” som vi lägger enorma summor på utan att nå nämnvärda resultat. Det är ju här vi har de stora problemen med vår politik, att försöka förhindra klyftorna. Det som i verkligheten händer att de just ökar. Människor som här bor eller blivit hänvisade hit, eller att de inte har någon annanstans ta vägen har fallit in i ett system (för eller mot sin vilja) där inga andra utvägar finns än att de ständigt måste hjälpas. Detta är den onda cirkeln Sveriges politiker har att ta fasta på och som inte minst kan komma upp i valrörelser. Det är givetvis inte bra när vi kunde haft helt andra förhållanden med ”rätt” politisk inriktning. När människan tappat tilltron både på sig själva och samhället har vi den situation vi nu har och haft under åtskilliga år. Det är de områden som inte fungerar som det tidigare svenska samhället fungerade på. Vi har oss själva att skylla.

Nåväl, nog om detta och jag vill återkomma till det ”gamla” samhället när ”marknaden” inte fungerade som nu, eller snarare när vi inte hade så stor tilltro på marknaden där nu den inte fungerar vidare bra inom viktiga områden. Här kan vi inberäkna energiförsörjningen när vi inte hade utländska aktörer på marknaden. Kanske det behövdes en viss konkurrens här också, men som det nu blivit är den alldeles för sönderhackad. Vi har gått från ett land där vi i stora drag hade egen försörjning, inte minst på elen, men mycket annat också som idag vi blivit beroende av andra – länder.

Det är den eviga mera högervridna/kapitalistiska synen just på marknaden som ska ordna allting. Tråkigt nog har även MP med sittande regerings (hur länge till vet vi först på måndag 12 sep) goda vilja genomförts just detta speciellt inom vindkraften där olika utländska aktörer ploppat upp som svampar ur jorden Tyska Volkswagen som skulle äga massor med vindkraft är bara en ”utböling” som vi är beroende av, eller kommer bli. Här finns andra oräkneliga aktörer, även små svenska som lever av de större energibolagen som i sin tur lever av vattenkraften, eller går in på vad kärnkraften trots allt ger och fortfarande är en viktig komponent. Vad gör man nu för att försök få till elmarknaden? Man utlovar lånegarantier på 250-miljarder för att den ska fungera. Elbolag, aktörer inom elmarknaden tjänar redan stora pengar som sedan vi ska hjälpa? Är inte detta absurt? Här verkar vi sjunkit djupare än t o m Storbritannien i vår jakt att marknaden ska lösa allt åt oss. Nå hur var det nu för länge sedan när vi hade Postverket med sin gula bussar, järnvägen SJ med sina tåg, Televerket med sin telefon och andra funktioner som ingick i det gamla svenska systemet. Visst var det simpelt med det fungerade ju. Vattenkraften var det få aktörer på, men den fungerade och framförallt stannade pengarna inom landet. Hur ser det ut idag, rinner inte pengarna formligen ut i sanden eller i projekt som kanaliseras till andra länder. Varför inte Kina, Somalia och andra skurkstater där svenska aktörer med utländska bakgrunder för ut pengarna.

Åsså säger man vi ska ha mer avregleringar, lägre skatter och det kommer lösa alltsammans. Åtminstone engelsmännen verkar tro det.

Håll fast vid Sveriges mera åldriga modeller då kommer vi bli lika starka som något annat land – i Norden framförallt. Just nu och sedan en längre tid tillbaka ligger vi sist.

Nasdaq ska inte styra Sveriges ekonomier och funktioner, då får vi det överlag som det nu hänt med elen.

Jag hörde på radion en företrädare för Näringslivet tycket man skulle ändra från förnybar energi till fossilfri. Menat kärnkraft vill säga. Återstår att se vad som händer efter valet?

Någon här på bloggportalen skrev också att vi har överskott på el. Producerar 160 TWh men förbrukar 140 TWh. Att det räknat under ett år förbises, inte när toppar och dalar förekommer och som nu då oljekraftverket i Karlshamn går dygnet runt, kan vi då säga att elproduktionen fungerar? Vindkraften ger vad den ger vid visst tillfälle och oftast när inte elkonsumtionen är hög, häri ligger problemet med vindkraften.

Börsen/marknaden är som SATAN, är inte nöjd förrän ögonen karvats ut på offren det kräver för börs/marknad ska nå framgång. Så länge folk blir rika tycks den fungera, men sedan…

När marknaden går bra, det mesta är billigt då jublar vi, när den inte gör då klagar vi.