Det fossilfria samhället – bara en dröm?

Går vi mot något ännu värre nu, atomsamhället och i Sverige. Det ser så ut när nu kärnkraften ska tvingas fram på bred front och det är miljöpolitiken vi haft som tvingat fram den. Jag skrev för en tid sedan om detta i liknande termer och fick någon ”miljönisse” på mig som påstod att jag närmast var ute och cyklade. Det visar sig nu jag hade rätt.

Är det inte vansinne vi ska öka vårt energiuttag från 140 TWh till 360? Detta om något är ju inte hållbart. Fossildrift ska förbjudas, likaså motorer som hjälpt oss alla i vårt välstånd. Traktoren som hjälpte bonden plöja åkern, skogsägaren frakta virke och allt annat vi haft vi kunnat bygga upp vårt samhälle till. Nu ses allt detta fel, de metoder vi använt och verkar leda till skyhöga priser på allting.

Den förra regeringens målsättningar kan nu vara i gungning rejält. Den fossilfria ståltillverkningen kan komma att göra landet fattigare, inte rikare om vi ser vad som kommer hända med elpriset. Om företagen, SSAB och många fler blir rikare av att använda el samtidigt som folk inte har råd ha lyset tänt, vilka vinster ger det totalt?

Samma sak med det klimatmöte som ägt rum kallat COP27 kommer det leda till att världen blir bättre. Kommer en klimatfond från världens rika hjälpa världens fattiga där argumentet är det är vi sprider koldioxid (Sverige räknas också till världens rika, trots vi är upplånade över öronen) och förstör världen på så vis. Det är inte hela sanningen, även fattiga, fattiga länder har dragit nytta av de rika. Om vi vänder på steken och vi istället skulle ha målet stanna av hela den utveckling vi haft skulle då de mest fattiga haft det bättre? Det är ju klimatförändringarna man pratar om som de fattiga länderna man säger är problemet för och att vi därför måste ta av våra resurser och ge dit.

Vore det inte bättre de finge börja som oss en gång i tiden, plöja åkrar, så säden och få till ett modernare jordbruk istället för att hålla fast vid deras gamla metoder. Helt enkelt använda maskiner till sin hjälp med motorer som orkar drivna med flytande bränsle och som ersätter inte minst oxen men även hästen. Det var ju så vi en gång lade om också. Ska vi tolka den miljöpolitik vi varit inne i är det på det sättet i tiden vi skulle bli förpassade till, den uråldriga och primitiva. Jag tycker vi ska vara glada över de tillgångar och hjälpmedel vi haft och har som hjälpt de flesta av oss till den standard vi ändå har. Nu ska alt det ses som något negativt och oftast av människor som verkar verklighetsfrånvarande och långt från de miljöer som övervägande del av människor lever under.

Det låter bra, cykla till jobbet, kliva in i en varm fin lokal och göra sitt dagliga arbete och tro alla har det så. Det finns många arbetsplatser där folk fortfarande dör på jobbet, äldre får ingen vård, de vårdande har dåliga arbetsmiljöer (underbemanning) även har vi folk som sliter arslet av sig med dåliga löner, dåliga arbetsmiljöer. Exemplen kunde vara hur många som helst att det inte alls är som på de platser man utgår ifrån när man sätter upp de planer man utgår från hur man själv har. Ofta är det pengabrist, sägs det, men i andra projekt där kan man ösa ut pengar – sett till ingen nytta.

De finns så mycket annat i världen, inte bara det miljömässiga som spårat ur. Sporten, varför inte fotbolls VM nu i Qatar. Denna jättestora arena byggd av slavarbetare som vi nu ska beskåda när hela världens fotbollselit är samlade för att spela om mästerskapen. Likadant med vinter OS i Ryssland Sotji 2014 hade byggts upp på samma vis under vidriga förhållande. Men vad gjorde vi, tittade glatt på och visst var det fantastiskt när Johan Olsson vann 5-milen där. Sådana är vi människor. 6/10 uppges inte titta på pågående fotbolls-VM i protest. Jag instämmer.

Visst var det ”lagom bra” när vi hade lek och idrott i skolan, alla kunde vara med (nästan) och att röra på sig var det väsentliga. Idag sitter de flesta orörliga och tittar ner i sina datorer, surfplattor och mobiler. Är det någon typ av sport, då ska det vara toppidrottsnivå och allra helst också spel och pengar som drivkraft.

Om det var bättre förr vet jag inte, men respekten för livet måste varit större. Inte mördades det lika lättvindigt som det idag gör. Det är avskyvärt hur samhället blivit. Inte ens i hemmet går du säker, varken som vuxen eller som barn.

Sverige var en gång det lila, inte allt för rika landet, men de flesta fick sträva hårt för sin existens och inte visste vi varken vad EU eller NATO var. Men det fungerade, gjorde det inte eller fungerar det bättre idag?

Profeten edor från Vilhelmina 🙂

Måste det inte vara bättre om människor har en rimlig standard, ström som de använder har råd betala utan att staten i sin tur ska behöva beta ut miljardstöd. Med den miljöpolitik som hittills förts har vi succesivt fått det generellt sämre och har miljön blivit bättre, mindre utsläpp?

Man kanske skulle bli (tibetansk)-munk, slopa allt det materiella.