Sverige, ett föregångsland i allting? Vi har avlat fram människor under den välfärd vi haft efter kriget och som aldrig behövt bekymra sig. En klick, en ganska stor klick som aldrig behövt arbeta och slita och hur det gamla Sverige kunde se ut. Fattigdom och armod, men med en villig arbetskraft som kämpade upp Sverige till vad vi idag ser.
Nåväl, en kort sammanfattning bara och den som inte tycker den är sanningsenlig eller inte, eller har något tillägga får gärna göra det.
Hur ser Sveriges energiförsörjning ut, fortfarande kärnkraft som skulle avvecklas efter en viss tid och ersättas med vad? Det har aldrig framgått i den avvecklingsplan som sattes upp från början. Visst är kärnkraft en komplicerad skapelse som om vi kunde skulle gärna vara utan. Den ger också tillbaka varmt vatten i havet (påverkar levande organismer, även fisk mycket negativt) i stora mängder vilket få tänker på. Det är ett enormt slöseri bara det. Här borde man ta tillvara det och använda till annat. Hur detta får fortgå är svårt förstå.
I alla fall vill partier fasa ut kärnkraften, skulle tro alla de som kallas röd-gröna inklusive Centerpartiet. Jag kan ändå inte förstå, med den gemensamma elmarknad vi ändå har, länder som där ingår bygger ny kärnkraft. Det protesterar vi (de som inte vill ha kärnkraft) inte emot, men själva vill dessa inte se eller veta av den, i vårt land. Hur trovärdigt blir det och kan detta ses som ”hållbart” när vi själva långt in i framtiden kommer använda kärnkraftsel även om vi själva skulle avveckla den helt.
Jag tycker vi bör fundera över hur vi vill ha, det håller inte de förutsättningar som vi beräknas lyda under i Sverige. Sverige är ett högteknologiskt land i grunden och borde kunna bättre. Vi hjälper andra länder – Polen med kärnkraft – och här Island med sin helt unika förnybara energi som nästan bara dessa har tillgång till i världen.
Visst borde Sverige kunna bättre i sitt eget land och inte ställa till hur vi nu fått. Det är bedrövligt då vi låtit näst intill barn, vuxna människor som inleds tro på en skara verklighetsfrånvarande individer som tillåtits köra Sveriges energiförsörjning i botten och sedan tvingas vi dela ut bidrag med andra handen.
Kärnkraft bort, bara den inte finns i Sverige, men gärna i andra omkringliggande länder elnätet är ihopkopplat med. Hur trovärdigt är det?
Om nu palmer börjat växa i Skåne men vi här i norr fortfarande kämpar med snö och kyla, hur kan vi då ska ha ett gemensamt prisläge i hela landet? Om elen nere i Skåne kostar 2X kronor, men här X kronor men här dubbelt så kallt blir slutsumman ändå densamma för oss båda. En ungefärlig jämförelse som kan skilja ännu mer till Skånes fördel.
kommentar