Vattenkraften som den är utformad i Sverige är absolut inte bra, speciellt i de stora vattendragen som dämts upp och de mindre, tillrinnande älvarna torrlagts. Det är egentligen en miljöförstörelse utan like. Främst är det de naturliga vandringarna fisken gör och främst laxen. Det är totalstopp i de flesta vattendrag där man installerat kraftverk. Stornorrfors Umeå är ett sådant ställe som kanske borde rivas och varför inte ersättas med vindkraft. Lennart Holmlund (FD) uppmanar till vindkraftsbygge, både havsbaserad och mera även i Västerbotten så varför inte vindkraft för Umeå istället då? Han hänvisar till Vattenfalls planer, men Vattenfall liksom alla eldistrubitörer och producerande tjänar enorma stålar på vindkraften, genom att den står stilla då strömmen som mest behövs. Det är rena guldgruvan för då kan man höja priset på el rejält, utan att det kräver några extra kostnader för den som ger ut elen.

Ser vi till vattenkraften igen finns här en trailer att se. Programmet i sin helhet har utgått. Det är en enorm förstörelse i sin helhet den vattenkraft som byggdes i början av seklet och som det gavs tillstånd till. Idag skulle jag tro det är totalstopp på såna jättebyggen som blev ända in på 60-talet. Porjus det tredje största i landet byggdes i början av 1900-talet. Det nästa största, Stornorrforsen Umeå togs drift 1958 landets näst största producerar lite drygt 599 MW. Harsprånget 818 MW, landets största och byggdes och invigdes 1951.

Alla utom Stornorrforsen tillhörande Lappland och/eller Norrbotten. Här sitter vi, jag i Vilhelmina och ska oroas över elförsörjningen i framtiden, medan Umeå har försett sig med ett eget kraftnät/energibolag som om vad som än händer har säkrat strömförsörjningen åsså sitter Lennart Holmlund m fl och uppmanar till vindkraftbygge. Detta ger ju ingenting i jämförelse med kärnkraft och utan vattenkraften vore vi stenbet. Det är en enorm miljöförstörelse vattenkraften som den också borde ersättas med kärnkraft där det går, nära havet.

Uppdämda ”döda vatten” borde i så fall till stor del ersätta den vattenkraft vi nu har. Fisken och fisket lider hårt och har nästan helt eller delvis dött ut i tidigare så rika fiskevattnen. Detta borde en gammal inåtvänd Socialdemokrat som Lennart Holmlund ta och fundera över.

Värre egoist än Lennart Holmlund, även Socialdemokraterna i Umeå och landet får man leta efter. Den energikris vi upplever har helt hållet uppkommit genom Socialdemokraterna själva hur de hanterat energifrågan. Nu har man väldigt många idéer på hur man ska lösa den, ge ut bidrag, elakuter och vete sjutton allt de föreslår. Hade man tidigare skött det på rätt sätt hade den här situationen aldrig uppstått och det genom att låta Miljöpartiet vrida om huvudet på dessa med deras idéer om CO2-fritt, klimatsmart och allt vad inbillat S och folket i övrigt. Det finns bara ett sätt lösa energifrågan för lång tid framöver och den heter kärnkraft. I annat fall kan vi lägga ner hela de pågående projekten och gå tillbaka till basic.

Hur länge sitter nu ledningen inom Vattenfall? Brukar inte en nytillsatt regering stuva om rejält i olika myndigheter och institutioner och speciellt de som ligger under staten, i stora eller mindra delar. Vi kan inte begära att nu den regering vi har ska lösa allting nu efter bara knappt 3 månader, när den gamla regeringen höll på i 8 år utan att de fick till nånting av värde. Energin lyckades de bra med, hur vi nu fått.

Att skriva kommentarer i Lennarts blogg anser jag meningslöst. Jag har skrivit några gånger men han tar aldrig in dem. Därför har definitivt slutat skriva någon kommentar alls och skriver en egen blogg istället. Han får skylla sig själv när han inte vill vara en demokratisk röst. Sorgligt för någon som ska tillhöra Sveriges största parti, även kalla sig demokratiskt. Det är ett hån.

Alla andra tar in kommentarer om jag skrivit någon, men inte Lennart. Han verkar skraj och osäker, hur ska man annars tolka det.

Om de nu går upp S efter valet, vad har det för betydelse. Tåget har redan gått. Det skulle man tänkt på innan.

Det måste vara så det gått till när man presenterat vindkraften och dess fördelar och främst hur billig den skulle vara. Främst är det också Miljöpartiets linje man tagit fasta på, vill säga föregående regering. Miljöpartiets skräck för kärnkraften har lett till vad nu får uppleva hur elpriserna skjutit i höjden, Sanningen kommer fram så småningom. Det måste gått till på det viset att vindkraften varit starkt subventionerad och något vi aldrig fått veta. Utländska företag, investerare har gnuggat händerna och Per Bolund och Miljöpartiet hållit masken och dolt miljarderna de gett ut ”under bordet” i stöd. Visst var det avtalat en gång i tiden när kärnkraften byggdes den också skulle avvecklas en gång i tiden, det är sant, men då med justa medel. Inte genom lögner och falska utspel.

Miljöpartiet hade fått för sig de kunde styra utvecklingen helt, vilket de också gjort i den förgående regeringen. Från vänster till sossar och med inslag från Centern har de kunnat dominera den politik som nu lett till närmast en katastrof. MP har helt vridit om huvudet på de personer som företräder sina partier utom den nu sittande regeringen. Utan att kolla eller ta reda på fakta har de låtits inbilla det resterande gänget de samarbetat med att deras politik är den som ska gälla. Om inte rent av vi kommer gå under, världen kommer gå under om inte det lilla svenska Miljöpartiets linje slår igenom. Det som nu händer vi är på väg duka under rejält. Elpriser som ingen har råd betala, är detta en vettig och ”hållbar” politik?

Det är ju MP som ställt till att nu utsläppen ökar genom att panikstänga kärnkraften så att vi blivit tvingade elda olja istället. Det om något måste var det sämsta beslutet och alternativet. De har litat blint till att främst vindkraften ska lösa Sveriges energifråga, infört total tro på elbilar och elbilsladdning utan att det finns täckning. Det är närmast ett drömmarnas parti som förvärrat för svenska folket hur vi nu fått.

Det man kan tänka sig är att dränka S-holm under vatten. Utnyttja Mälaren och Hjämaren som vattenreservoar och bygga ett rejält vattenkraftverk. Då blir vi av med Miljöpartiet men givetvis många andra också som kanske inte vore förtjänta av det. Det skulle absolut bidra till mindre energianvändande om hela S-holm kom under vatten. Det var ju så en gång i tiden, ni vet själva namnet ”stock holmen” byggd på stockar och stenar och beskrivs i den tecknade serien ”Hedenhös”.

När och om man har för avsikt avveckla något till något annat måste man ha en plan för det nya. Det saknas helt här. Det är ett hoplappat system som saknar tusentals trådar och länkar att koppla ihop olika system i något nytt. Ett riktigt hafsverk utav världens like.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Det är också så att de introducerade ekoproducerade varorna nu kommer upphöra i stort. Jordbrukare/bönder som bedrivit det här för miljön och på de order och direktiv som tidigare getts ut, tvingas nu i stort lägga ner. Det blir alldeles för dyrt bedriva på ett ekologiskt vis, utan konstgödsel och bara med skiten från djuren. Det krävs betydande större arialer för att motsvara det som brukas där konstgödsel används.  Ingen vill köpa varorna längre och betala ett högre pris, som vi förstår är redan priserna på ”vanlig mat” redan jättehöga. Det ger också dålig näring mycket av det ekologiska som som funnits och finns i affärerna. Det ger inte tillräckligt med tillskott till kroppen. Många bristsjukdomar kan bero på maten vi äter. Rött kött sägs vara jätteviktigt få i oss och de näringar som krävs för att hålla oss friska. Vill säga blandad kost är väl det bästa. Detta var bara vad jag lyckats höra i olika utspel. Jag är knappast någon expert i varken kost eller i övrigt vad man bör äta. Folk får naturligtvis äta vad man vill. Men alltför ensidig och ”mager” kost får inte vår hjärna att fungera tillfredsställande, allra minst barnen som går i skolan och begäras utvecklas och lära sig hela tiden.

Jag närmast beundrar den som är vegetarianer och allra helst veganer hur man kan leva på det? Äter jag något ”grönt” tycker jag är lika hungrig igen efter en halvtimme. Men naturligtvis är vi alla olika. Frukt har jag inget emot, bara det inte är ”starka” apelsiner och citroner är bland det värsta jag vet. Äpplen, bananer, klementiner osv sitter bra i lämpliga mängder.

Men kan man äta det som anses nyttigt och där även mindre kött kan ingå, så visst.