Kärnkraften byggdes i stort sett i tron att strömförbrukningen skulle gå rakt uppåt i landet. Det gjorde den också fram till 80-talet, sedan har den i princip stått stilla. Ägaren tyckte det blev för dyrt reparera eller underhålla och därför revs de.
Det var alltså ett billigare alternativ bygga vindkraft. I dagsläget råder ingen direkt strömbrist, det är för framtida behov man byggt ut vindkraften, speciellt här i norr. Satsningen på vätgasen. Den utsatta tidsramen vi skulle vara koldioxidfria, eller neutrala omkring 2035 är bara avancerade gissningar, inget konkret som definitivt kommer hända och att vi skulle öka vår strömförbrukning till minst det dubbla mot nuvarande är inte heller något som definitivt kommer ske. Allting är avancerade gissningar. Det har jag länge sagt att jag tror inte så mycket på det här.
En del av uppgifterna har jag fått från TV4 någon som där var insatt i energi och hur Sveriges energibehov utvecklats under åren. Från olja till kärnkraft skulle man kort kunna beskriva vår utveckling. I början när elektriciteten kom, inte bara här utan först naturligtvis i Amerika distribuerades den med likström. Det uppstod dock problem när det blev långa sträckor, upptill 800 m gick bra. Därför lades de flesta elsystemen om till växelström. Nu låter det annorlunda.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Vi har idag mycket kärnkraft kvar som förser oss med ström. Problemet nu under sensommaren, hösten och vintern att den kan stå still för underhåll. När också vindkraften inte fungerar när det inte blåser kan problem uppstå. Skulle vi nöja oss med den förbrukning vi idag använder skulle vi galant klara oss genom det hopkopplade nät vi har. Problemet är att det är marknadsstyrt liksom allt i Sverige numera. Tågen, järnvägen och även skolan. Sjukvården hänger också löst och fungerar inte tillfredsställande som det var tänkt. Personal har tröttnat på de arbetsvillkor som blivit och slutar, vilket förvärrar problemen ännu mer.
Det är inte bra som det nu fungerar, inte heller de höga elkostnader de tar ut och på så vis kan bygga upp enorma kapital. Det sägs det går inte ändra i. Visst går det om viljan funnits, men man vill ha det som det nu fungerar. Det är de fria marknadskrafterna som gäller.
Miljöpartiet liksom Moderater m fl tycker det hopkopplade nätet är bra. Det förser oss med ström när andra har överskott och vice versa. Jamen dåså.
Vi behöver ingen mer kärnkraft om vi ser till nuvarande behöv. Även Miljöpartiet som inte vill ha kärnkraft är de som inte minst tvingar fram den när de vill öka energibehovet till minst det dubbla.
”Bara” -25 än så länge och den nya pumpen verkar klara det utan några bekymmer. Minus 30 och kallare då kan det bli problem. Huva. Hur går det med ett enhetligt elpris i hela landet när vi har minst dubbelt så kallt som nere i Skåne. Har man skygglappar för ögonen den som föreslår det?
kommentar