Som man gapar får man (vi andra) leva. Kristersson själv torde inte varit med om mycket, kanske nött skosulorna i Uppsala eller varifrån han kommer den lille parveln. Hela Moderata systemet är bara bluff och båg. Från lokal nivå till central. Med sig har de de övriga figurerna som bara ser till sko sig själva. Cyberattacken.

En regering ska den inte utveckla Sverige, inte avveckla? Det blir som i gamla tider när vi utmanade ryssen och när vi led ett svidande nederlag vid Poltava.

Man måste vara lite mer försiktig och återhållsam och tänka sig noga för vad man säger och hur man agerar. Ryssland är ett betydligt större land än Sverige och därmed borde de ha långt mer resurser av nästan allting. Att ropa på Nato och därmed skapa större konfrontationer än nödvändigt får vi alla svenskar lida av. Att ”höjdarna” inkl. statsministern och hans följe klarar sig som de alltid gör är ingen tröst.

Det tidigare trygga landet Sverige är förbrukat.

Nu går vi mot undergången på det sätt regeringen agerar.

Det verkar nästan som den vill ha ett krig på det sätt den far fram. Okej att de ropar på hjälp från Amerika och att på så vis de (vi den övriga befolkningen, knappast) kan känna sig trygga att vi Sverige och Europa går in i ett krig där motståndaren i så fall skulle vara Ryssland.

Det är dumt vara alltför optimistisk och tro amerikanarna ska rädda oss. Ett modernt krig med världens största vapenmakter inblandade får vi beräkna att kärnvapnen står nära till hands och speciellt från ryssarnas sida.

Amerikanarna är inga änglar den som tror det. Huvudsaken de har sitt på det torra. Ett (stor)-krig i Europa skulle få aktiekursen gå upp och den amerikanska dollarn stiga (ett antagande). Det är det egentligt viktiga för amerikanarna och på det sätt landet är uppbyggt. Kommer också Trump till makten igen kommer Europa vara ännu mindre intressant. Vad det blir av Nato och dess finansiering och vad det blir om inte Trump ställer sig bakom vilket han uttryckt han inte tänker göra med hjälpen till Ukraina. Republikanerna har redan fryst inne hjälpen dit.

Vilka är vinnarna och förlorarna på ett krig? Det borde vi veta av alla tidigare krig vi haft. Soldaterna, vanligt folk kalla de det, är förlorarna. Krigsherrarna, krigshetsarna är vinnarna och de som styr krigen. Det blir som när man spelar schack. Det som försiggår ute på fälten, haven och i luften är bara deras spelpjäser.

Hade inte amerikanarna gått in i Irak på de sätt de gjorde under falsk förespegling att Sadam hade kärnvapen eller höll på bygga upp (vilket var helt falskt) samt även som Ryssland nu gör nonchalera FN vilket amerikanarna genom Busch d.y även gjorde hade vi inte hjaft så oroligt som vi nu har.

Terrorism går knappast utkämpa genom krig och terrorismen, just ordet / uttrycket fanns knappt tidigare förutom när Busch började alldagligt använda det. Samma sak i Sverige med ”utanförskap” som Reinfeldt införde där vi har grupper i samhället som av en eller anledning inte uppnår den välfärd som som anses alla ska ha eller strävar efter.

Ja ger tummen ner för den här regeringen på vilket sätt de agerar. Vi har även Socialdemokraterna som tidigare gett sitt medgivande till Nato och då får man tro de också ställer sig bakom ett eventuellt storkrig.

För den här regeringen, som det gamla krigarland vi en gång var verkar det vilja det ska återuppstå.

Att landet blir ekonomiskt svagare när vi måste lägga en större del i försvarsutgifterna verkar inte bekomma den högerregering vi har vi och med SD:s stora inflytande.

Okej, Sverige kan vara misskött (område) sedan tidigare, men blir det bättre av det här?

Deras popularitet tycks vara i mer kärnkraft och ett starkare försvar. Gott så, men vem betalar?

Jag har gjort min militärtjänst en gång i tiden.

Vi vet hur S vek sig för Liberalernas krav att ta bort värnskatten som GP införde. Visserligen skulle den vara tillfällig och just för att värna. Men ingen annan regering före tog bort den och då främst regeringen Reinfeldt som om några skulle tagit bort den.

Vi ser också länstidningen VK (där VF också ingår i deras koncern) och som också är liberalt styrd hur vinklad den tidningen är. Mycket av det vi kallar ”brun smörja” frodas här. Det är nästan så att det styr 90 % av bloggen. Att man inte har någon typ av filter utan låter den som har bloggen svara för inläggen.

Hellre tar man bort inlägg som man anser olämpliga än råkar själv illa ut.

S har också sitt starkaste fäste i V-botten, främst i Umeå men även torde Skellefteå höra dit. För oss andra som bor i övriga länet är vi tydligen ovidkommande. Rår vi för det själva?

Malå har visat sig ha starkt inflytande och det måste bero på riksdagsmannen för dåvarande regering Isak From. Vi såg här i V-mina när tidigare kommunalråd satt hur denne fjäskade för Malå och varför inte Isak?

Under demokratiskt rådande regler, för vi har väl det fortfarande, är det väl tillåtet framföra kritik, är det inte?

Den partiledare som de nu har inom L är urkass tycker jag, liksom hela partiet och speciellt när Jan Björklund satt som skolminister och där han ”förstörde” skolan rejält till vad den idag blivit. Hela tiden framhöll han Engelska skolan den fähunden. Är det inte svensk skola vi ska ha i Sverige, inte engelsk?

Kylan drar in över många delar i världen, samtidigt som man säger vi fått en temperaturhöjning som om den fortsätter blir vår död.

Att vi är alldeles för många människor på jorden kan vara ett faktum. Jag menar resurserna räcker inte åt alla som vi nu lever. Blir det bättre med elfordon och tron till att elektriciteten kommer lösa våra problem på det plan det nu ligger?

Det ser också ut som Trump återigen kommer bli USA:s president. Han hävdar man kommer borra efter mer olja då, bl a.

Vad gör vi lilla Sverige om han som han tidigare sagt tänker avveckla Nato? Då står vi här och har ingenting efter allt vi gapat för eller efter. Vart är Ungern på väg och hur låter det i Turkiet från främst Erdogan?

Inga glada toner för oss om vi tänker oss Nato och räddningen här.

Samtidigt vill nu många stoppa Israel vara med i ESC (schlagerfestivelen) p g a kriget de för mot palestinierna. De våldsamma dödandet som där sker och skett på kort tid. Kriget i Ukraina och antalet döda där på så kort tid borde vara långt ifrån dödstalen här.

”Israel ligger i Västasien, i den vagt avgränsade del av världen som kallas Mellanöstern. Landet har en lång kust mot Medelhavet och i söder en kort kust mot Aqabaviken, som är en del av Röda havet. Israels gränser är omstridda.”

Själv är jag av den åsikten att Israel borde aldrig varit med. Inte med anledningen av just nu kriget, Israel anser jag inte platsar i ESC. F ö är jag inte någon direkt följare av ESC, mycket i det är inte något direkt livsviktigt, anser jag. Mycket av det vi ser, olika galor, filmgalor och den inre berömmelsen människor tagit sig för anser jag är av ondo. lika allvarligt som man påstår temperaturhöjningen skulle vara. Jag anser detta är ett större hot som härrör till det mänskliga förfallet.

Centern verkar blivit ett parti som hamnat långt utanför sina rötter, vad de en gång var och stod för. En gång Bondeförbundet som tydligt talade om vilka de arbetade för. Med tiden har böndernas situation radikalt förändrats. Snart finns bara ett fåtal – stora jordbruk=få ägare – och Centern har blivit tvingade vända sig till andra grupper i samhället för att få sina efterlängtade röster. Samtidigt avser man behålla sin plats som ett ”landsbygdsparti”. Få eller mindre antal är väl de som är kvar i partiet, eller lägger sin röst där.

Grön soppa där vi har de dyraste priserna i Europa är inte precis någon framgång vare sig för C eller något annat parti som tror framgången finns här.

S verkar nu fatta vart tåget är på väg, kanske?

Det kanske inte går, men visst kan man tycka man ska få leva som vill och enligt de reglementen vi har. Även födas till ett liv oavsett var man bor. Men är det så i Sverige med nu alla indragna BB och främst här i norr. Tidigare nämnda Ångermanland ingår här också.

Kan vi likna det med nazisternas utrotning av vissa grupper, fast på ett mindre uppseendeväckande sätt när man förvägras födas i vissa delar av landet. Förvägras kanske man inte gör, men i så fall föda/-s hemma eller på annat sätt utan de inrättade avdelningar med personal som i vanliga fall hör till en modern vård och ett BB.

Utan att vi tänker på det pågår en utrotning av vissa människor inom vissa områden?

Vad säger Europakonventionen?

Vilka regler ingår i en Region, finns födslorätt här medtaget?

Lyssnade lite på radio där det diskuterades detta och då är det naturligtvis de mindre kommunerna som avses. Hur pass små dessa skulle vara framgick inte men vi kan gissa det skulle beröra oss och alla andra mindre kommuner. Tidigare har jag varit positivt inställd till detta, men med närmare eftertanke kan det vara förödande.

Vad händer sedan man väl slagit ihop de små och upptäcker att de inte räcker, det måste till ännu mer neddragningar. I slutändan kommer de försvinna alla eller bli bara en liten fläck.

Se hur man gör med Fredrika som tillhör Åsele kommun. Där flyttar man nu ut biblioteket som kan vara bara ett steg i utblottningen. Sedan vad händer då?

Man borde istället uppmuntra de små kommunerna och genom stöd från exempelvis Umeå och Skellefteå här införa en taxa på låt säga 10 % av deras överskott gå till de mindre kommunerna i länet.

Vad får de all vattenkraften ifrån, skogen som levereras som de gör nytta av medan vi får ingenting. Här tror jag Socialdemokraterna varit alldeles för blinda och direkt kan ha varit orsak till denna utarmning som blivit i hela landet och där de stora enbart tillåtits växa och gynnas.

Vi ser hur det blivit i Ångermanland där det varit sossestyre och tappat nästan allting. Sollefteå har liksom L-sele här tappat sitt BB. Nu vill man inte kännas vid det utan försöker hävda sig ändå och inbilla folk ska fortsätta tro på dessa rent ut sagt lögnare.

Nu pratas det om krig också och ska inte landet då ha beredskap och skydd i hela? Dessutom pratas det om klimatet, utsläppen och därmed också vilka som mest skulle orsaka det. Inte kan det vara de små kommunerna, lika förbannat är de dessa som ska utplånas på order av herrarna i städerna.

Fy fan, skäms era skitstövlar

Den ändå fria världen vi lever i där också världshandeln är central och som är en central del vår levnad och överlevnad måste försvaras.

Vi ser hur det blivit i Sverige med allt för mycket okontrollerad invandring. Jemen är ett odemokratisk land där huthirebellerna har sitt fäste.

Vi kan tänka oss om alla dessa som stöder huthirebellerna får en sådan makt att de skulle ha ett stort inflytande i världsordningen hur det skulle se ut. Samtidigt kan vi kritisera den föregående regeringen som gav allt för mycket makt åt dessa odemokratiska och mycket farliga influenser. Det kan främst gälla det som ingår i den ”gröna omställningen” som definitivt gynnar den formen av styre vi här ser som ingår i i vad just huthierna eftersträvar.

Vi har ändå våra demokratiska länder där frihet råder. Klasskillnader i o f sig men det är inte samma samma sak som inte vi får göra vad vi vill. Ägna oss vad vi skulle gilla eller inte. Tänk vara bundna till en viss religion där vi strikt måste följa den. Den som inte gör det riskerar tappa livet.

Vi måste ändå ställa oss på den sida där resurser finns och som jag ser uppehåller vår demokrati. Religionsfriheten inte minst. Att inte utöva någon religion alls känns viktigt, liksom att tillhöra en lika viktigt utan påtryckningar från ett lands regim.

Vill vi återgå till tiden med påkar och käppar, eller där fattigdom och svält härjade utan våra moderna redskap som vi nu har? Bara förmågan bruka jorden har lett till ett enormt välstånd.

Att vi sedan överkonsumerar kan vara en annan sak

…hur ska man då ens klara av försvara landet?

Det var ett väldigt kaos i trafiken på E22 nere i Skåne p g a ovädret, snön som vräkte ner. Trafikstopp och många fastnade kvar och fick sitta i sina fordon / bilar upptill 22 tim.

Nu har Trafikverket fått kritik och de skyller på varandra och nu säger högste chefen här man ska analysera det som hände. Analysera? Har man så dålig inblick i något som borde vara förenligt med svenska väderförhållanden och att det kan hända även i Skåne tycker jag man borde avgå.

Den nya organisationen som tillsattes av Regeringen Reinfeldt och även omorganiserades från det gamla Vägverket till vad vi idag har har inte fungerat tillfredsställande överlag. Det är alldeles för många ”arselsittare” och ”gröna” med kanske höga studier men med dåliga praktiska kunskaper hur det i verkligheten fungerar.

Så ser det mesta ut inom det svenska organiskatoriska som ska göra att landet fungerar, oavsett väder och vind. Så fort det blir kallt står tågen (där det finns), blir det snö är det likadant. Hur såg det ut gammalt när vi hade våra gula bussar och de gamla tågen. Trafiken, bilar, lastbilar hade inte den framträdande rollen då som idag. Här i norr hade vi också Inlandsbanan som var en typ av livsnerv för oss.

Har Sverige blivit säkrare, bättre och tryggare hur det idag ser ut och fungerar? Jag tycker det verkar tvärtom, vi har aldrig varit så utsatta som idag och trots vi har en stor stab av (utbildade människor?) som har utsetts till att värna oss. Det är ju bara dem själva och i  deras positioner de utsetts till som fläker sig i höga löner (som de inte på något vis gör rätt för) och bara ser till själva att de har det bästa.

Att börja tala om krig, vara kaxiga, gapa vitt och brett när inte ens det civila fungerar i det svenska samhället. Skyll på föregående regering, men vilka sitter nu i regeringen?

Förfallet av Sverige har pågått under en längre tid och det blir inte bättre av snorvalparna som nu styr

Jag ska inte säga det är helt fel att inse allvaret i den situation som uppstått och främst för Europas del och kriget i Ukraina. Det är klart det är allvarligt och dessutom har vi ett pågående krig i Mellanöstern. Inget torde veta utgången av båda hur det kommer sluta. Det är en otäck situation vi befinner oss i som påverkar hela världsläget.

Samtidigt om man ska gå in och varna oss, skärpa oss borde man komma tillrätta med allt ”skit” som förekommer i det civila samhället. Pengaflödet och den destruktiva i sporten, fotbollen och alla spelsajter där tusentals ”luras” satsa sina pengar i. Spelberoendet är lika allvarligt genomen som allt annat beroende som får anses skadligt. Ett beroende kan vara bra med de rätta insikterna, men hamnar man på sidan av detta är det skadligt.

Sedan har vi ju filmindustrin, senast var det Viaplay (skitkanal) som omorganiserade och där 50 000 aktieägare fick känna sig blåsta till 98 % på i runda tal 40 miljarder. Själv avskyr jag filmindustrin på det sätt den utvecklats, tillika alla sportkanaler. Att världen är i ett förfall enligt mina åsikter känns mera som ett faktum. Det folk arbetar, tjänar pengar och gör nytta för ett samhälles överlevnad känns inte som det skulle störa.

Visst har vi många avarter i samhället som inte alls är bra. Det kommersiella kan ha tagit över allt för mycket, samtidigt vill man ju inte ha ett kommunistiskt samhälle där allting ska styras från toppen.

Visst har landet blivit till viss del dekadent och det verkar som hela samhällssynen följer efter. Kanske jag är en aning gammeldags av mig?

Mycket i samhället ogillar jag och det är just detta att det finns omåttliga summor inom vissa grenar, genrer om jag så kallar det som är äckligt höga, ja nästan så att det kommer upp i ett lands BNP för någon enstaka person. Samtidigt kan det finnas fattigdom i dessa länder som man direkt förbiser.

Kanske ett krig är enda lösningen, men vad händer då, är det just dessa människor som drabbas? Snarare är det väl som vanligt, de som redan kan ha det svårt som drabbas ännu värre.

Tillvägagångssättet att uppmana Sveriges folk vara beredda på krig har fått kritik. Jag kan till viss del hålla med. Borde man inte först rusta upp Sverige i en nivå där vi styrker svenskarna och Sverige? Den verkliga nedrustningen inleddes under den Moderatstyrda regeringen under Reinfeldt. Visserligen kunde det skett redan tidigare, men oavsett ansågs inte Ryssland som något direkt hot. Vi, kanske hela svenska folket hade den uppfattningen.

Att vi sett Ryssland och f d Sovjetunionen som ett påfallande hot mot demokratin och de lydstater de då bestämde över torde vara ganska uppenbart. När sedan Sovjetunionen föll trodde säkert många av oss, inklusive de som regerade i Sverige att situationen skulle förändras. Ryssland skulle bli mindre aggressivt och vi kunde leva utan deras hot.

De visar sig nu efter invasionen av Ukraina att så inte var fallet. De verkar inte sky några medel för att behärska sina områden som redan är de största i världen, de vill ha ytterligare kontroll. De som styr nuvarande Ryssland är terrorister utan känsla för hur många som får sätta livet till. Visst är det en förfärlig stat.

Hur agerar då Sverige? Vi har det s k ”Folk och Försvar” ett slags medie där folk samlas för att prata om främst hur vi försvarar oss och i det här fallet mot ryssarnas aggressivitet. Vilka är det där som samlas? Alla våra ”höjdare” torde det vara inklusive kungen, kungahuset och drottningen som nu kanske är utsedd till landets regent. Vi kan också undra varför det sänds öppet i TV, något som borde vara det hemligaste av det hemliga. Ryssarna skrattar säkert oss, vilket de också har anledning göra.

Då kan vi kan fråga, hur mycket inblick i det svenska samhället har de flesta av dessa människor som där samlats? Ser vi till samhället i stort fungerar det inte tillfredsställande. Det finns många brister som borde ses över och fås på plats innan man uppmanar till krig och försvar.

Vilken roll har ÖB och hur tillträddes han och av vilka? Det var den föregående Socialdemokratiska regeringen. Hur pass bekväm är han i sin nuvarande roll genom att en annan regering nu styr Sverige? Jag tror nästan enbart han försvarar sin plats, sin roll som ÖB. Vi vet också vilket rabalder det varit inom Polisen (med stort P). Ett självmord förekom som ett led i detta och den person (kvinna) som kunde vara ett led i detta har nu blivit ÖB:s kvinna, eller de bildat ett par. Sedan ska vi svenskar vara nöjda med det och bli uppmanade till att strikt följa de tillsägelser eller uppmaningar som utgår härifrån? Är inte detta magstarkt? Trovärdigheten och hela upplägget om att vi bör förbereda oss på krig känns smolkig.

Sedan verkar det gå dåligt för Ukraina försvara sig. Ryssland och Putin har inte på långa vägar gett upp. De använder långt ifrån vad deras kapacitet är. Vi bör dra oss till minnes när de försvarade oss från nazisterna och inte minst dem själva hur många de offrade. Siffran 25 miljoner har nämnts.

Det ändå lilla landet Sverige borde tona ner sin uppstudsighet och tänka sig för mera innan de gör sina kontroversiella uttalanden. Att vi sedan gammalt har traditionen försvara först främst kungahuset, huvudstaden och dess borgar och folk torde vara känt. Är det just härifrån vi nu också ska infinna oss i den känslan, att vi ska vara underordnade kungen, kungahuset och den regering som där sitter?

Det visar sig också vi blir utan mat i ett kritisk läge på bara under kort tid. Snabbköpen är inga producenter som vi gärna tror, regeringsföreträdarna verkar inte ha något bättre förstånd. Men uppmana till krig är de kapabla till.

En glättig regering som borde ordna upp i Sverige så att det först och främst fungerar här innan man börjar prata om krig och försvar. Det är nu den här regeringen som ansvar för landet. Inte några andra och som de gärna så gärna ville också.

Krig är inget mål som den här regeringen verkar ha. Krig ska till största möjliga del undvikas. Blir det bättre som den här regeringen håller på? Man saknar täckning för de ord man uttrycker.

Kristersson förefaller vara den sämsta statsminister vi haft under ett århundrade.