Thomas Hartman

Ersätt friskolornas fria etableringsrätt med entreprenadupphandling

Jag har skrivit en motion om friskolorna med anledning av den återkommande debatten om problemen med vinstuttag, att vissa skolor nekar barn med särskilda behov etc. Motionen hittar du i sin helhet på www.hartman.nu. Men ett litet utdrag ser ut som följer:

Dagens reglering av friskolornas verksamhet är uppenbarligen inte tillräcklig.
Det får inte bli så att skattepengar som ska användas till eleverna går
till skolföretagare som drar ner på kvaliteten, plockar ’russinen’ ur
kakan och sedan åtnjuter miljonvinster. De som startar friskolor för att
tjäna pengar har per definition felaktigt fokus för sin ambition. Rötäggen
i branschen förstör inte bara för eleverna utan också för de seriösa
friskolorna.

Det är inte rimligt att enskilda friskolor kan fortsätta missköta sig
samtidigt som kommunerna har mycket begränsade möjligheter att vidta
åtgärder för att komma tillrätta med problemen. Rent principiellt är det
också intressant att dessa skolor är fria att starta upp och tjäna pengar
på barn och ungdomar utan att kommunen i konkurrens kan upphandla
skolornas tjänster för att nå lägsta pris och bästa kvalitet. I vilken
annan konkurrensutsatt offentlig verksamhet kan man som privat aktör få
såna möjligheter?

Denna okontrollerade lek med kommunala skattemedel måste upphöra. Det blir
mer och mer uppenbart att hela lagstiftningen kring friskolornas villkor
och gynnade situation måste ses över.

Ett bra sätt att värna det positiva som friskolorna kan bidra med och
samtidigt se till att de som har ansvaret också har rimliga möjligheter
till uppföljning och tillsyn så att barnens bästa verkligen står i
förgrunden skulle vara att ersätta dagens friskolesystem med ett
entreprenadsystem.

Om verksamheten istället för dagens fria etableringsrättupphandlas inom
ramen för lagen om offentlig upphandling kan kommunerna ytterst stänga en
friskola som fortsätter missköta sig genom att helt eller delvis (dock på
rättssäkra grunder) dra in pengarna tills friskolans problem är åtgärdade.
På samma sätt kan fokus ligga på skolans kvalitet, insynen förbättras och
vinstuttaget från friskolorna begränsas.

Har du synpunkter om detta, tips och idéer hur vi kan komma tillrätta med problemen och samtidigt ta tillvara möjligheterma (vissa har redan hört av sig) så maila gärna till thomas (kanelbulle) socialdemocracy.se.

THOMAS HARTMAN

2 kommentarer

  1. Henke

    När en flicka för tre år sedan skulle börja gymnasiiet nekade komunen henne att gå i deras skolor på grun av hennes sjukdom, de tyckte hon hon skulle pensionera sig – vid 15!!! John Bauergymnasiet tog emot henne med öppna armar och tre år senare tog hon studenten med fina betyg. Det är knappast bara friskolorna som missköter sig.

  2. Urban Bengtson, idékonsult

    Varför bara om skolan och friskolor? Varför inte om dagis och äldreomsorg och annat som det offentliga nu har mest av?

    Det finns ju kombinationer här, förskola ihop med skola, och utomlands dagis och åldris ihop (har själv idéer här som via näringslivet kan lättare når fram än i det offentliga som ofta är trögt för nytänkande utifrån).

    Varför inte nya företagsformer som passar personal/föräldrar bättre? Kanske det finns företagandeidéer om för nytänkande här.

    Till sist, varför är det så ofta politiker som kläcker idéer för offentliga förnyelse och avknoppning (som ofta bli för ideologiska och mindre ”logiska”), i stället för att köpa bra idéer från idérika människor eller från forskning?

    Samverkan med näringslivet handlar nog mer om hur det offentliga lär sig av näringslivets alla möjligheter (och omöjligheter de varit med och provat).

    Det är viktigare att den offentliga byråkratin med dess politiska överbyggnad är bra förvaltare, administratörer och kontrollanter, än att vara kreativa och entreprenöriella. Låt oss som jobbar med det senare få fler chanser, då förnyas samhället bättre liksom tillväxandet.

    Se på Pysslingen från 80-talet när det företaget vill starta egendrivna dagis. Det satte just socialdemokraterna stopp för och förnyelsen försenades tills den borgerliga regeringen med Bengt Westerberg som socialminister öppnade vägen för att starta egna förskolor.

    Dags att lära av historien, och där kan sägas att de första daghemmen internationellt och i Sverige skapades av företagare/entreprenörer, pedagoger, och ideella människor, inte politiken. Så förnyelsen kan bli bättre genom att åter pröva den sidan.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.