Ja, det finns kritik mot Almedalen som jag kan tycka är berättigad. Exempelvis när det gäller kostnadsutvecklingen.

Självklart är det svårt att undvika att priser går upp med efterfrågan precis som för alla andra stora arrangemang som exempelvis Bok- och biblioteksmässan i Göteborg. Så kan det bli när många människor koncentreras till samma plats samtidigt.

Men det finns även en osund utveckling när det gäller Almedalen. Framför allt gäller det aktörer på fastlandet (inte sällan Stockholmsbaserade) som gör vad de kan för att vrida ur så mycket pengar de kan ur veckan. I detta beteende ligger också det enskilt största hotet mot arrangemangen.

Samtidigt finns en onyanserad kritik som oftast tycks drivas av de som aldrig varit där eller inte har en strategi med sin närvaro.

Den delen kan man ofta bortse från. För det ligger något i det Roger Mörtvik säger att det är ungefär lika begåvat som att kritisera riksdagen för att vara odemokratisk, bara för att man själv inte sitter där.

Utan tvekan är Almedalen en viktig folkbildande arena men jag kan också hålla med om att det finns ett internt tjatter mellan aktörerna i Almedalen som både ger ett elitistiskt intryck och är distanserande från allmänheten.

Dock kan det i grunden inte vara fel att människor möter människor. I norra Sverige kan vi exempelvis antingen klaga över att deltagandet i arrangemang som Almedalen är snedvridet eller så ser vi själva till att engagera oss.

I det fallet vet jag vad jag kan tycka är att föredra.

Thomas Hartman.