Thomas Hartman

En berättigad fråga…

Av , , Bli först att kommentera 0

I somras blev vissa småbarnsföräldrar utan föräldrapenning så att de inte kunde köpa mat till sina barn. Pensionärer vände sig till socialkontoret och kyrkan för att kunna klara sitt uppehälle.

Därför blev jag glad när jag såg att riksdagsledamoten Jasenko Omanovic socialdemokrat från Härnösand engagerade sig i detta och frågade regeringen om det fanns planer att de som fått försenade utbetalningar från föräkringskassan skulle få ränta på pengarna när de som fått för mycket pengar krävs på ränta.

Ett utmärkt förslag och en mycket berättigad fråga.

THOMAS HARTMAN

PS Jasenko skriver en insändare som jag verkligen håller med om och som jag tänkte att även du ville läsa:

Tänk dig att ditt liv skulle se ut på följande sätt.

Du har heltidsarbete och har börjat bygga om huset samtidigt som du även håller på att ommöblera det. Under tiden pågår en skilsmässa, du studerar på kvällstid och bjuder hem folk till middag varenda kväll.

Det låter inte riktigt genomtänkt.

Just en sådan situation har regeringen skapat för Försäkringskassan.

Omorganisationen av myndigheten kräver nedläggningar på en del ställen och samtidigt uppbyggnad av stora kontor på andra ställen. Riksdagen har ändrat försäkringar i grunden och ökat byråkratin. Allt detta kräver omfattande intern utbildning. Samtidigt har man gjort sig av med 3000 medarbetare och ändå ska Försäkringskassan varje dag möta 2000 försäkrade.

Vad blir konsekvensen? Vem får ta smällen?

Jo, först och främst får den försäkrade känna av det nya, hårda systemet. Utgångspunkten för borgarnas politik är en människosyn, som gör dig som har blivit sjuk eller behöver ta hand om dina små barn till en fuskare.

Den andra smällen får förstås den som har en anställning i Försäkringskassan. Den som i likhet med alla andra arbetstagare på den svenska arbetsmarknaden lovar vara trogen sin arbetsgivare och följa det arbetsgivaren vill uppnå med verksamheten. Anställda i Försäkringskassan ska möta dig och tillämpa den människosyn som regeringen och riksdagens borgerliga majoritet har om dig.

Det vi alla investerar i våra trygghetsförsäkringar hanteras av Försäkringskassan. Att vi har valt denna modell är mycket lönsamt för oss alla. Administrationskostnaden är 1,8 procent och kostnaden för missbruk av försäkringen 2 procent. Som jämförelse kan vi använda de privata försäkringar, där administrationen uppgår till 25 procent och missbruk någonstans mellan 5 och 10 procent.

Det är inte fel på att vi solidariskt ställer upp för varandra. Det som är fel är den borgerliga regeringens människosyn.

Jasenko Omanovic

En sak jag funderat över…

Av , , 4 kommentarer 0

…om staten plötsligt kan gräva fram resurser i miljarder och åter miljarder till finansinstitut och banker ekar det då lite ihåligt när politiker tidigare envist hävdat att det INTE funnits pengar till äldrevård, uteliggare, ungdomar och sjukvård?

THOMAS HARTMAN

Jag blev för övrigt positivt överraskad när jag läste Calle Shulman i Expressen om vår äldreomsorg. Det är en diskussion vi behöver föra i samhället. Är det för övrigt någon fler än jag som är less på kristdemokraternas tramsiga garantier för allting (värdighetsgaranti). Suck.

En tant från hemtjänsten som stannar i fem minuter.
Henrys son är uppgiven och förbannad. Han känner att samhället skiter i hans gamle pappa. Han ondgör sig över hur ensam hans pappa är, hur tråkigt han har det och hur illa han luktar. Det står klart att äldreomsorgen gör precis alla fel. De äldre lämnas helt ensamma. De tillåts gå i samma kläder flera dagar i sträck. De blir deprimerade. De tappar livslusten.

De vuxna barnen till de här pensionärerna skriker ut sin frustration. Men ingen verkar vilja lyssna. Så de ställer sina frågor rakt ut i luften: ’Varför tar man inte hand om våra äldre i det här landet?’

Jag tänker att sonen kanske borde tänka tanken att själv duscha sin gamla pappa och städa. Att åka och umgås varje dag. Att gå från omtanke till handling. Sluta skyll på andra!

Jag blev också riktigt glad och positivt överraskad när jag läste det JK Göran Lambertz skriver på DN debatt idag om den tilltagande och blinda tilltron till kameraövervakning. Det är bra att kapitulationen inför kameraövervakningen ifrågasätts och att klåfingriga övervakningspolitiker som Holmlund och Ågren möter motstånd.

Min uppfattning är att regering och riksdag inte har gett klartecken för en så omfattande kameraövervakning som nu kan vara på väg. Jag anser att några kammarrättsdomar innebär att domstolarna har gått längre i att medge övervakning än som egentligen var tänkt….

Risken är att alla små steg till sist leder oss för långt. Lagens skydd för privatlivet är framför allt till för dem som verkligen känner ett obehag av övervakningen. Det måste vi som inte berörs så mycket komma ihåg. Men även vi kanske ångrar oss. Det kanske inte är förrän vi upptäcker att vi är bevakade för det mesta som vi förstår att vi har förlorat något viktigt.

Slutligen, Anders Sellström behöver inte oroa sig Socialdemokratin faller inte sönder. Däremot är det rätt uppenbart att en kvinna lättare exponerar sig för kritik och en annan kritik än en man. Erkänner man inte dessa mekanismer så är det möjligen ett tecken på att man sopar problemen under mattan.

Faktum är att det tycks finnas vissa som låtsas som att manligt och kvinnligt inte längre finns som ett legitimt problem i det ’högt utvecklade’ Sverige. I deras ögon är det fult att tala om att inte män och kvinnor har samma möjligheter. Men faktum är att vi har lång väg att vandra innan vi når ett jämställt samhälle.

Sellströms analys håller alltså inte.

Det känner jag mig inte hemma i

Av , , Bli först att kommentera 0

Saxat ur tidningen kristdemokraten:

Daniel Sturesson, Ljungbyhed, lämnar Kristdemokratiska Ungdomsförbundets ledning. Förbundet står inte längre upp för en klassisk kristdemokratisk politik, anser han.

– KDU har de senaste åren genom beslut och material lagt allt mindre tonvikt på människovärdet och allt mer på hårdare straff och krav på samhällets mest utsatta. Det känner jag mig inte hemma i. Sedan finns det en liten grupp i förbundet som har åsikter som jag inte alls kan ställa upp på och denna grupp har stort inflytande i KDU och på ledningen, säger Daniel Sturesson.

THOMAS HARTMAN

PS på pendeltåget hörde jag en konversation mellan åttaåringar.

– Du, Du vad har du fått för mat i din matlåda idag? Kan du inte kolla?

– Nej, jag vill inte.

– Jo, kolla snälla. Om du har frukt eller så så kan du få från mig – som du fick igår

Regionfrågan: Vi började i fel ände

Av , , 1 kommentar 0

REGIONER. Även om inget regeringsbeslut är taget ännu så kom högerregeringen med ändå med besked i regionfrågan via en artikel på DN debatt (stället där besked ges ;-).

Det är intressant att se ur olika detta tolkas av centerpartiets företrädare. Sven Olov Edvinsson jublar:

Fyrfaldigt leve för regeringens förslag att skapa bättre regioner i Sverige. För norra Sverige ökar chansen att det kan bli en fyrfaldig region med Norrbotten, Västerbotten Västernorrland och Jämtland.

Medan Olle Edblom är mer dyster:

Vi får nog vänta till 2014 och det gör mig mycket besviken. Vi har ju kommit igång mycket redan i planeringen och nu måste vi nog fundera över hur vi fortsätter arbetet inom Norrstyrelsen.

Hur man än vänder och vrider på detta så har norrland bitit i gräset. Inget centerpartiet säger kan förändra den saken. Och detta är inte minst en förlust för centerpartiets företrädare som engagerat sig enormt i frågan om regionförstoring.

Men Norrland har också genom sitt eget splittrade agerande bäddat för denna utveckling. I Norrbotten är det strid mellan landstingsföreträdare och kommun och exempelvis Jämtlands inställning vet vi redan. Detta öppnar för att moderaterna bara kan hålla upp en spegel mot norra regionen och med fog ifrågasätta förankringen.

Detta beror kanske i viss utsträckning på att vi börjat processen i fel ände.

Istället för att fundera över organisation och stadgar borde vi fokusera på de verksamheter som det går att göra konkret samarbete kring. Se bara på Norrtåg där de nordliga länen gemensamt bildade ett bolag för uppgiften att köra regional tågtrafik. Hittills har det samarbetet gått över förväntan.

Det finns fler liknande områden där man kan fördjupa samarbetet och öva sig i att samarbeta prestigelöst i norr till medborgarnas bästa utan att för den skull börja i frågan om uttaxeringsrätt, tillskapandet av fullmäktigeförsamlingar och i att skriva brev till regeringen där vi anhåller om lov för att samarbeta med våra grannar.

På det sättet bygger vi samarbetet underifrån. Det kräver inga beslut från Stockholm.

THOMAS HARTMAN

Utmärkt att Staffan Lings brevlåda stjäls!

Av , , 2 kommentarer 0

Var tog den spännande arkitekturen vägen? Gaudis hus i Barcelona är fina studieobjekt men inget tycks hända.

Någonting jag hört så länge jag varit politiskt aktiv i denna stad är att folk inte tycker att det händer någonting på somrarna i Umeå. Det måste man säga är sant. Det händer faktiskt för lite även om vi har bondens marknad.

Någon festival som trästockfestivalen, stadsfestivaler som finns lite överallt eller de legendariska VM seglingarna i Luleå för typ hundra år sen men som folk fortfarande minns med ett leende på läpparna finns liksom inte. Och dyker de upp ska kommunen genast ta betalt för parkeringsytan. Den entreprenör som gör någonting får inte heller tjäna pengar för då slår den kungliga avundsjukan till och vissa njuter lite extra när de kan läsa i VK att entreprenören lite senare går i konkurs.

Universitetet ska störa stan
Det kostar liksom på det allmänna tålamodet att bo i en studentstad. Studenterna ska väsnas, skråla och spela hög musik på kvällarna. Men vårt universitet märks knappt av. Brännbollsfesten på universitetsområdet och uppe på Ålidhem ses av vissa som till och med som en belastning och ett stort problem.

En kontrast till detta är bostadsföretaget i Rotterdam när jag bodde där som själva slog upp ett tält med musik och festligheter en gång per år för att man ville att det skulle hända nåt i bostadsområdet. Jag säger inte att det är rätt. Däremot har jag mina aningar vad som skulle hända om Bostaden gjorde det samma och såg fysikgrändsfesterna som en tillgång istället för de ständiga klagomålen på glaskross på Ålidhem.

Varför går vi inte längre? Varför finns inte en kårtege i stan? Är det för att vi inte har så mycket teknikutbildning? Är det bara dom som kan knasa sig under organiserade former? Vad skulle hända om universitetet och kårerna drog igång en riktig fest på älven med flytfartyg just när universitetet drar i gång? Antagligen skulle folk förfasa sig ungefär som några buttert muttrade när nollorna spexade på torget i höstas. Någon skulle rida på paragrafer och hävda att universitet inte får vara festfixare.

Sorry, men varenda gång Staffan Ling vaknar på morgonen och brevlådan är snodd så är det ett gott tecken på att universitetet växer och frodas. Speciellt när nollorna har den goda smaken att lämna tillbaka den full med lösgodis.

Kommer någon entreprenör och föreslår någonting så klagas det dessutom på en gång. Se bara på volleybollen på torget. Då ska någon motvallsmänniska genast flytta planen dit den inte stör morgonpromenaden eller blomsterföräljningen. Då vaknar gnället och genast tar problemen överhand. Umeå har en enorm potential inom evenemangsområdet som inte utnyttjas. (Då kommer genast vän av ordning och pekar på Jazzfestivalen etc. Javisst, sånt finns men tycker du verkligen att det räcker?). I en värld av mångfald väljer Umeå att vara staden där beslutsfattarna diskuterar hur man kan likrikta korvvagnarna på torget så det får samma färg och samma form.

Älven som beslutsfattarna glömde
Som jag skrivit tidigare är vi i Umeå dessutom usla på att ta tillvara vår älv som är en unik resurs. Vi bor i norrland med naturen som konkurrensfördel men vi struntar i att göra den tillgänglig. Det skulle kunna bo 100 000 människor efter älven. Men det tillåts inte. Parkeringen vid älven ser ut som skit. Räkbåtarna lyser med sin frånvaro.

Är förändring alltid förnedring?
För ett antal år sedan skickade en bunt med människor in högvis med klagomål till byggnadskontoret i Kiruna. Problemet var att något ljushuvud skulle bygga ett hotell av is. Tänk vilka problem det skulle medföra. Vilken stolle. Men ack vad dom bedrog sig. Byggnadsnämnden var modig och biföll efter att luntan med klagomål baxats av sammanträdesbordet. Fortfarande åtskilliga år senare ska varenda japan med självaktning titta på ishotellet.

Under många år hörde vi klagomålen om det så kallade höghushotellet i Umeå. Marken var för dålig, solen skulle skymmas för grannarna och huset skulle rasa. På samma sätt gnölades det för Margots så kallade undergång (tunneln på ålidhem). Då hette det att vi hade storstadskomplex.

Och det är riktigt. Någon form av komplex tycks vi ha som gör att allt tar sån evinnerlig tid. Under alla dessa år har det talas om att arkitekturen i Umeå borde bli mer spännande. Men ingenting händer. Var sitter flaskhalsen?

Är det byggnadsnämnden som gått kurs i hur man låter som man vill utveckla stan men samtidigt säger nej på 18 olika sätt? Är det kulturminnesvården som rynkar på pannan och borrar eccoskorna i backen? Är det tjänstemännen som med ett nostalgiskt leende på läpparna drömmer om svunna tider med små trähus med rätt takvinkel och spröjsade fönster med rätt färg på fönsterkarmarna? Eller är det byggherrarna och deras arkitekter som bara kan bygga vinkelrätt i fyrkanter?

Frågar man politiker så finns det visst planer. Saker är på gång. Så har det sagts i åratal. Men realiteten är att det fortfarande inte är lätt att hantera en långweekend med besökare som vill se Umeå. En tur i victoriagallerian eller besök på gammlia är väl spännande men hur får du det att räcka i tre-fyra dar?

Var finns den roterande restaurangen vid älven? Var tog saluhallen med all god mat vägen? Var finns den centralt belägna kreativa miljön med konstnärer, lerdrejare och ’suspekt’ musik? Vart försvann casinot? Var tog inglasningen av torget vägen? Var tog linbanan mellan universitetet och stan vägen?

Som tur är har vi i alla fall bondens marknad.

THOMAS HARTMAN

PS Jag ser att Anders Sellström slår sig för bröstet angående förslaget till civilkuragelag. Men man kan inte lagstifta om mellanmänsklig värme och att hjälpa varandra. Kristdemokraternas lagförslag är totalt meningslöst.

Eva nekas höjd handikappersättning

Av , , Bli först att kommentera 0

Idag skriver Sydöstran om de nya reglerna för A-kassa. Jobbar du halvtid i vården (och under 20 timmar per vecka) så spelar det ingen roll om du betalar medlemskapet i a-kassan. Du får nämligen ingen ersättning.Den halvtidare som blir sjuk eller är hemma med sjukt barn tappar också sin a-kassa.

Ännu ett exempel på hur den borgerliga regeringens synsätt slår igenom och förstör livet för människor.

Ett annat exempel på hur högerns samhällssyn ser ut ger en pensionär i en lider av flera ledsjukdomar. Bland andra skolios som ger henne ryggproblem. Hon har också fibromyalgi som tillsammans med de andra sjukdomarna gör att hennes muskler spänns vid kyla.

På grund av sin sjukdomssituation är hon alltså i stort behov av värme och får därför höga elkostnader vilket är medicinskt styrkt. Men när hon sökte om att få sin ersättning för el-kostnader uppskriven (som inte skett sedan 2002) fick hon blankt nej eftersom kassan ansåg att vattenfall var för dyr el-leverantör.

Det är många som vittnar om problemen med ersättning från försäkringskassan. I dag riskerar man att fråntas sitt bidrag och lämnas ensam, för att klara sig själv helt utan stöd och hjälp. Detta utan en förvarning och helt emot vad den behandlande läkaren har skrivit i sitt utlåtande om arbets­förmåga och hälsotillstånd.

Enligt högerns synsätt så är dessa människor uppenbarligen en belastning. Högerregeringens så kallade arbetslinje ger jag inte mycket för. Man fortsätter trampa på de små i samhället.

THOMAS HARTMAN


I serien argument i parlament har vi nu kommit till Judo.

Han har något magiskt i sig….

Av , , Bli först att kommentera 0

LEDARSKAP. Jag glömmer aldrig tjejen som jag träffade i vården på ett möte för några år sedan. Hon berättade att hon kom ihåg senaste gången hon fick beröm. Det var fem år tidigare. Hon kom till och med ihåg vilken läkare det var som gav berömmet.

Hur kan vi i offentlig sektor prata om att vi uppskattar personalen när vi inte ens bryr oss om att ge människor beröm?

Jag har träffat rätt många chefer som aldrig får personalen på sin sida och som omöjligen får de anställda att lyfta ens en millimeter. Däremot har chefen allvarsam min och pratar ofta om ansträngda budgetlägen. Jag har träffat chefen som är stolt för att han kan få sin personal att vara så rädda för honom att de sover dåligt på natten. Där finns chefen som skyller sina egna brister på sina medarbetare när frågan kommer om varför målen inte är nådda. Där finns chefen som bara ger order utan att ens bry sig om att fråga de anställda om råd när problem ska lösas. Jag har träffat chefen som bara kommunicerar elaka beslut via mail utan muntlig förklaring.

Detta är inget annat än resursslöseri med skattepengar.

Men det finns alternativ. Den gamle fotbollstränaren Tommy Söderberg är en populär föredragshållare om ledarskap. Han är en omvittnat engagerad pedagog och psykolog med en nästan magisk förmåga att skapa stämning och få varje spelare att göra sitt yttersta.

Gary Sundgren, spanskproffset som tog SM-guld i AIK 1992 med Söderberg som tränare är en av dom som hyllar honom: – Den bästa tränare jag har haft. Han har något magisk i sig som kan få alla att vara bra samtidigt. Om han märker att någon kille mår dåligt, så pratar han med honom och sedan är han 100 gånger bättre.

Tommys definition av ledare kommer från en fysikbok: En kropp som överför ljus, kraft och värme. Det är så vi borde mäta chefer och ledare i offentlig verksamhet.

Det borde vara en självklarhet att granska var och en av cheferna. Är detta en person som får personalen att lyfta genom att överföra ljus (kunskap), självförtroende (kraft) och bryr sig på riktigt om sina anställda (värme)? Om inte kanske vederbörande ska göra något annat.

Som politiker har vi inte bara ett ansvar för att uppvärdera kvinnolönerna i offentlig sektor. Vi måste också mer aktivt ifrågasätta vad det är för chefer som rekryteras, om de får rätt stöd för sin uppgift och se till att de lyfts bort innan de förstör arbetet för sin personal.

Vi socialdemokrater måste bli mycket bättre på att bry oss om de anställda i offentlig sektor om vi vill att folk ska söka sig dit och jobba i dessa viktiga jobb i framtiden.

THOMAS HARTMAN


Välkommen till Jordanien i serien Parlament du helst besöker med hjälm och bogvisir.

Beatrice Ask hittar lösningen till sina problem i Umeås kulturhuvudstadsansökan

Av , , Bli först att kommentera 0

INTEGRITET. Beatrice Ask har meddelat att hon inte kommer att tillåta retroaktiv jakt på ungdomar. Gott så men det räcker inte. Hennes förslag till piratjägarlag hotar i förlängningen inte bara rättssäkerheten utan också kreativiteten.

Först rättssäkerheten. Som flera redan påpekat skjuter lagen bredvid målet. En IP adress är inte kopplad till en person. Det går inte att se vem i ett hushåll som har använt datorn. Och den som har trådlös anslutning riskerar att någon kapar internetförbindelsen. Är det verkligen så viktigt för den frihetsälskande högern att låta privata företag få tillstånd att leka polis och brottsutredare?

Men IPRED-lagen som nu den borgerliga regeringen filar på i regeringskansliet är inte bara ett angrepp på den personliga integriteten. Den är också direkt skadlig mot sveriges konkurrenskraft inom musk och mediaområdet. Lagen vill bromsa och låsa in det kreativa utbytet som internet och ny teknik möjliggör.

Varför låter inte den moderata politikern musikindustrins struktuomvandling få genomslag?

I denna fråga gäller det att lita på marknaden.

Av detta kommer det att komma ut något postivt i slutänden. Undersökningar visar nämligen att mediabranschen har kapacitet att göra sig själv till vinnare utan ytterligare lagstiftning. Musik och filmer som sprids generar publicitet och i sin tur intäkter. Göteborgs universitet har exempelvis påvisat att de som laddar hem film också köper fler biobiljetter än de som inte fildelar.

Istället för att högerregeringen driver igenom en lag som både är integritetskränkande och rättsvidrig borde högerpartierna tänka efter ett varv till. Det är dags att tillsätta en utredning om hur upphovsrätten ska se ut i framtiden bland annat för att möta nya former av kulturyttringar där snuttar av existerande verk modifieras och kombineras till ny konst. Detta måste gå att göra utan att bli ’rånad’ av upphovsrättsmaffian.

Högerregeringen borde alltså låta frågan bero till dess att industrin tar fram modernare och effektivare affärsmetoder istället för att hjälpa dom att jaga en hel ungdomsgeneration. Ett alternativ kan exempelvis vara en internetavgift som betalas kollektivt. En slags kassettskatt på bredband.

Lösningen till Beatrice Asks problem går att läsa ur filosofin i Umeås kulturhuvudstadsansökan under begreppet ’Open Source’.

Det handlar om att öppna källkoden för ökad kreativitet istället för att begränsa den.

THOMAS HARTMAN


I serien parlament med boxhandskar har vi nu kommit till Alabama

Junilistan – ett populistiskt högerparti

Av , , 40 kommentarer 0

HÖGERPOPULISM. Anders Sellström lyfte frågan om Junilistan i ett bra inlägg och utan tvekan är det en märklig sammanslutning.

Junilistan är Sveriges första medlemslösa parti, utan kongresser, lokalavdelningar och medlemmar. En oavsättbar elitklick som väljer sig själva.

Inför valet 2006 lanserade junilistan ett hårt högerprogram med omfattande skattesänkningar, pigavdrag (rotavdrag för kvinnor för rengöring, omsorg och tvätt), bantad offentlig sektor, utförsäljning av statliga företag, privatisering av arbetsförmedlingar, urholkad socialförsäkring. Friskolessystemet skulle omfatta fler delar av välfärden.

Att junilistan är till höger kan nog alltså de flesta vara överens om även om de gör allt de kan för att krampaktigt framgå som socialdemokrater. Bengt Ove Karlsson ger exempel i en insändare vilka populistiska argument junilistan använder.

Bevare oss för Junilistan

I ETT debattinlägg (VF 28/8) försöker junilisteombuden Johan Olson och Birgitta Sandblom få folk att tro att ett ja till Lisabonfördraget skulle innebära att Sverige inte längre skulle kunna tävla i idrott som enskild nation, utan bara ingå som en del i ett EU-lag. Det är bra att junilistan så tydligt avslöjar var den står i denna för europasamarbetet så viktiga fråga. Ingen behöver väl längre tveka om på vilken utomordentligt låg saklighetsnivå en folkomröstningskamanj skulle hamna.

Bevare oss från sådant käbbel! Och från junilistan!

BENGT-OVE KARLSSON

Det finns fler exempel på hur populistiskt junilistan agerar.

THOMAS HARTMAN

PS Det intressanta är att samma trick som VF utsattes för använde junilistan i Karlskrona med exakt samma utfall, riggade stolar med bilder och gratis artikel i media. Till och med retoriken som Wibe använder är den samma fast i Bjeréns mun.

’EU-debattören Ulf Bjerén förklarade:
? Om de valt klockan sex på morgonen ute på en ö så hade jag antagit utmaningen.
Men dessa uppgifter får Björkman, Jeppsson och Haglö att bli mer än upprörda.
? Det stämmer inte alls, säger Jan Björkman.
? Jag fick en inbjudan den 24 augusti inget annat. Då hade man bestämt att ha debatten på budgetdagen. Den mest upptagna dagen på hela året! Några andra datum har verkligen inte nämnts och jag har inte fått bestämma tid eller plats.’


I serien bråkiga parlament har vi nu kommit fram till ryska duman.

Har friskolans lärare i Umeå yttrandefrihet?

Av , , 2 kommentarer 0

YTTRANDEFRIHET. En enkätundersökning som genomförts av Lärarnas riksförbund visar att mer än hälften av lärarna i den kommunala skolan är rädda att vända sig till media eftersom de bland annat tror att det påverkar löneutvecklingen. Nästan var femte lärare i friskolor är rädd att få sparken om man går till media.

Och mycket riktigt ser lagstiftningen för lärarna olika ut beroende på vem de har som arbetsgivare. Lärare anställda vid en kommunal skola har grundslagsskydd via meddelarfriheten och har därför rätt att påtala brister och missförhållanden i media. Detta saknar lärare i friskolorna om inte friskolan på frivillig väg skrivit in denna möjlighet i kollektivavtalet.

I vissa branscher förekommer till och med tvärtom att de anställda måste skriva under sekretessavtal i ett försök att få skrämma personalen att knipa igen om felaktigheter. Det är inte acceptabelt att lärare, som ska undervisa om yttrandefrihet och demokrati själva upplever en så repressiv miljö på sin arbetsplats.

En sak att kolla är om lärarna i friskolorna i Umeå aktivt har fått denna yttrandefrihet i sina avtal.

När vi socialdemokrater förändrar friskolornas spelregler måste vi se till att även personalen inom de fristående skolorna har rätt till yttrandefrihet och meddelarskydd.

THOMAS HARTMAN


I serien fighter i parlament har vi nu kommit till Sydkorea förra året.