Vårt kära kommunalråd verkar ha svårt att förstå att det inte är Guitars som är under luppen! Det som granskas är kommunens ledning, såväl politiker som tjänstemän! För det är där problemen finns och inte någon annanstans! 

De allra flesta inser nog att Gitarrmuseet är en unik verksamhet men det rättfärdigar inte det moraliskt tveksamma och regelvidriga sätt på vilket skattemedel förs över till detta aktiebolag/förening eller vad det nu är för något… 

Poängen som Hans missar är att det smugit sig in något ruttet i maktens korridorer och hanteringen kring Guitars är tyvärr ingen isolerad händelse utan det är ett i raden av en lång kedja ärenden där hanteringen varit väldigt ljusskygg och beslutsunderlagen varit undermåliga eller direkt felaktiga! I den mån det överhuvudtaget tagits fram några underlag vill säga…

För om man måste slå knut på sig själv för att hitta nya kryphål för att kringgå kommunallagen och fastställda regler så borde även Hans Lindberg inse att något är fel!

Så återigen vad är det Hans Lindberg med flera inte förstår?

Nu har även Lennart Holmlund vaknat ur sin dvala och börjat gorma om att VK inte håller sig till sanningen. Det visar på en total avsaknad av självinsikt hos dessa två herrar som bägge gjort sig kända för att ha alldeles egna ”sanningar”. Så ta en rejäl titt på er själva och ert agerande innan ni ondgör er över den fullt befogade granskning av kommunen som nu pågår på flera fronter.

Kan det verkligen vara så vansinnigt svårt att inse att det är många medborgare som vill att beslut skall fattas på korrekta grunder och att vi dessutom saknar den öppenhet och transparens som borde finnas i ett demokratiskt samhälle. Umeås ledarskap är i kraftigt förfall och det hela börjar mest likna korrupta diktaturfasoner och ni har inte ens förstånd nog att inse vad som är problemet…

Ett liv i storstaden är bara ett halvt liv. Stenåldershjärnan kränger för att komma loss ur den urbana tvångströjan. Vi behöver skapa en civilisation i balans, ett liv i balans – och vad är bättre än att börja med barnen?

Så låt stad och land mötas på halva vägen var – flytta så många förskolor och grundskolor som bara är möjligt ut på landsbygden. Integrera småskaligt lantbruk, odling, djuruppfödning, skog och natur, slöjd och hantverk i undervisningen. Skapa sammanhang och delaktighet. Skapa förståelse och respekt för livets villkor.

Låt barnen och skolan bli länken mellan ett destruktivt konsumtionssamhälle och en grönare framtid där stad och land bildar en helhet och en fruktbar symbios.

Ovanstående är ett utdrag ur Katarina Östholms senaste krönika! Som alltid levererar hon tänkvärda sanningar om förhållandet mellan stad och land. Ni hittar den här krönikan samt några till här nedan, trevlig helgläsning!

Här hittar ni den aktuella krönikan: 

Storstäder begränsar barnens utveckling – Flytta ut skolorna till landsbygden

Fler krönikor av Katarina Östholm:

Landsbygden behöver inga bidrag – det är städerna som är problemet

Den gröna bluffen – om miljöbilar och andra vackra lögner

Dödsstöten för landsbygden – om det brutna kontraktet mellan stad och land

Den odemokratiska staden – om den urbana diktaturen och byn som fostrade en statsminister

Ska jag vända mig till Näringslivsenheten eller Föreningsbyrån om jag har en bra föreningsidé?

Tror stenhårt på min idé, i princip inga omkostnader för lokaler och det finns ändå plats för ett oändligt antal gitarrer, Gitarrerna är dessutom helt underhållsfria…

Det känns lite osäkert var de fixar bästa dealen! Föreningsbyrån ställer ju så mycket krav på aktivitetsredovisning och dessutom gör de ju en massa granskningar! Näringslivsenheten kräver ju å andra sidan en plats i styrelsen och gratis medlemsskap, så vad ska jag välja? Det är nog ändå bäst att gå direkt till kommunstyrelsen, Hans Lindberg har säkert kvar en slant av sin egen nödpott…

…eller ge dem åtminstone kicken!

Bidragsfusket är tyvärr bara en del av den sanslösa inpumpningen av pengar i Gitarmuseet! De kommunala bolagen Bostaden, Umeå Energi och Upab tycker också att det är helt i sin ordning att sponsra denna rena blufförening. I Bostadens fall så påbörjades sponsringen redan innan Gitarrmuseet ens blivit en ”förening” vilket alltså innebär att de sponsrade ett aktiebolag, nu har jag inte lusläst reglerna för sponsring men det bör åtminstone finnas moraliska betänkligheter mot att sponsra ett företag även om det ägnar sig åt kulturell verksamhet. Men etik och moral verkar det inte vara så noga med i vår kommunala ledning och i de kommunala bolagen…

Men som om inte detta var nog så fick Guitars nyligen även sin hyra sänkt vilket måste betraktas som ytterligare ett bidrag från Umeå kommun. Så allt detta sammantaget ger en bild av ett fullständigt regelvidrigt och oetiskt gynnande av ett privat företag, för det där med förening är ju som vi konstaterat ren dj##la bullshit. Alla de miljoner som pumpats in en påhittad förening med SEX medlemmar måste faktiskt representera någon form av svenskt rekord i idioti.

Så låt nu alla ansvarigas huvuden rulla!  Rättsliga åtgärder bör övervägas och de ansvariga ska personligen hållas ansvariga för de ekonomiska oegentligheter de med berått mod ägnat sig åt! Så alla makthavare, både politiker och tjänstemän, se nu till att återställa allmänhetens förtroende för kommunen och dess ledning, det kommer inte att bli lätt och ni kommer att få jobba hårt. Men en bra början är att ni erkänner era misstag och att ni låter de inblandade ta ansvar för sina handlingar. När ni ändå håller på så kan ni städa upp den röra ni ställt till för landsbygdsskolorna också!

Kors i taket! Jag har nu faktisk även fått respons från Umeå kommun angående deras agerande i denna utstuderade bluff och föga förvånande så anser de inte att de gjort något fel! Men oavsett hur de väljer att benämna och paketera denna stinkande soppa så förändras inte det faktum att det fortfarande stinker ordentligt! Mer om kommunens försvarstal kommer imorgon…

Tycker dock att vi kan kika lite närmare på ett av de kommunala bolagens delaktighet i det här:

Bostaden förtjänar lite extra utrymme och eftersom VK ändå intervjuat VD’n för Bostaden för en tid sedan när de försökte hitta sanningen i denna härva. Nu när sanningen har presenterats här så känns denna intervju faktiskt än mer angelägen då den visar på en total avsaknad av självinskt och moralisk kompass hos Ann-Sofie Tapani!

Det är ganska anmärkningsvärt att Ann-Sofie Tapani inte kan inse det märkliga med att sitta i styrelsen i den förening som hon själv är ansvarig för att betala ut ”sponsring” till. Detta dessutom med medel från ett kommunalt bolag! Hennes sätt att förminska det felaktiga i sitt handlande är helt enkelt horribelt och snudd på lika idiotiskt som Umeå kommuns marknadschef, Anna Olofssons agerande! De verkar föra en intern kamp om vem som kan uppvisa det allra sämsta omdömet bland våra ickepolitiker. För upp till den nivå av omdömeslöshet som några av våra ledande politiker uppvisar är det fortfarande en bra bit…

Innan vi går vidare ser vi vad som sägs i Bostadens regler för sponsring:

Riktlinjer 

Sponsring ska bedömas utifrån i vilken grad verksamheten

• stödjer en positiv utveckling i de bostadsområden där Bostaden har en stor andel fastigheter
• når många människor.
• stödjer elitidrottares roll som förebilder för unga
• stimulerar flickor/kvinnor att delta i aktiviteter som påverkar jämställdheten i positiv riktning
• ger företaget goodwill och marknadsför Bostaden som en stark aktör på bostadsmarknaden i Umeå
• har genomslagskraft på nationell nivå

Sponsring kan ske genom regelrätta avtal eller genom att stöd ges till enskilda arrangemang eller aktiviteter som stödjer principerna ovan.

All sponsringsverksamhet som Bostaden deltar i ska präglas av öppenhet och tåla granskning från mediernas och allmänhetens sida. 

Avgränsningar 

AB Bostadens varumärke ska exponeras tydligt i sammanhang som på alla sätt upplevs som positiva hos Bostadens målgrupper. Bostaden ska inte sponsra sådant som kan förväxlas med välgörenhet, personalvård, stöd åt enskilda eller göras av personliga skäl. 

AB Bostaden ska inte sponsra

• verksamhet som kan uppfattas som omoralisk, oetisk eller på annat vis integritetskränkande för någon individ
• politiska partier eller religiösa organisationer
• företag/organisationer som bedriver verksamhet som uppenbart skadar människor och/eller miljö
• privatpersoner

AB Bostaden förbehåller sig rätten att i varje enskilt fall avböja eller avbryta ett sponsorsamarbete av etiska skäl eller andra skäl än de som anges i punkterna ovan. 

Under vissa tidsperioder kan prioriteringar variera och det är inte heller möjligt att sträva efter att till hundra procent täcka all sponsring som söks. 

Ansvar 

Marknads- och kommunikationsansvarig ansvarar för och fattar beslut om sponsring i samråd med VD för AB Bostaden. I varje avtal om sponsring ska särskilt klargöras den sponsrades ansvar för att redovisa uppnått resultat av sponsringen. Uppföljning Denna sponsorpolicy ska följas upp årligen och anpassas till nya förutsättningar vid behov. Uppföljningen redovisas i styrelsen en gång per år.

Ganska klara besked om jag får säga det själv! Utifrån dessa riktlinjer kan jag inte se att det skulle vara möjligt för Bostaden att sponsra Gitarrmuseet eller liknande verksamheter! Undrar vad Ann-Sofie har att säga…

Här nedan kan ni läsa hela VK’s intervju  med Ann-Sofi Tapani.

VK: Varför sponsrar Bostaden GM (Guitars The Museum)?

Äntligen har medierna vaknat!

Först ut är VK som återigen börjar granska härvan med Guitars som ni kunnat följa här under en dryg vecka! Förhoppningsvis innebär detta att vi får lite bättre genomslagskraft där ute i medievärlden…

Här nedan finns länkar till dagens artiklar i VK:

Huvudartikeln hittar ni här

Tyvärr så vill VK tjäna pengar på detta så några artiklar ligger som plusartiklar. Men har ni läst bloggen så har ni inte missat något väsentligt.

Plusartiklarna hittar ni här.

och här…

och här..

Så in och läs!

Men framförallt DELA så att detta når ut till alla…

Sedan kan det nog hända att det kommer ett ”sista” Guitarsinlägg här i bloggen under kvällen…

…från en ordförande som var nöjd trots allt!

Nu när Umeås budget är lagd så är det ganska intressant att höra hur nöjda alla nämnderna är! För alla har ju fått precis allt de som de önskat. Vilken paradox, för om jag inte missminner mig så var För- och grundskolenämndens ordförande, Moa Brydsten, väldigt upprörd och besviken över tingens ordning när Norrlandsoperan norpade 27 miljoner från skolans investeringsmedel, fast det var ju förstås förra veckan så det räknas väl inte…

I Folkbladet kan vi läsa vad Hans Lindberg har att säga angående nämndernas budgetäskanden:

Han säger att alla nämnder har fått sina önskemål tillgodosedda och han svarar nej på frågan om siffrorna är friserade och om nämnderna har fått order att hålla igen.

Om nu inte nämnderna fått order om att hålla igen så innebär det alltså att Moa Brydsten överhuvudtaget inte tyckte sig behöva de 27 miljoner som förra veckan gavs bort till Norrlandsoperan! Det låter ju lite märkligt alltihop för det som hon hela tiden predikat är att det är just precis återhållsamhet som gäller i Umeå nu. Att minst 90 miljoner skulle sparas enbart i hennes nämnd berättade hon för oss alla redan i början av året. Hela anledningen till nedläggningen av mellanstadiet i Bullmark var ju inget annat än en direkt följd av de besparingar som skulle genomdrivas. I mina otränade öron låter det precis som att någon fått order att hålla igen! Men Hans har ju sagt att så inte är fallet och han är väl inte känd för att komma dragande med något annat än sanningen, eller…

Vi kan i alla fall konstatera att Moas upprördhet i media förra veckan över de ytterligare 27 miljonerna som hennes nämnd blev av med endast var ett spel för galleriet, precis som vi alla redan hade räknat ut!

 Så här ledsen blir jag när någon tar pengar 

som jag redan visste att jag inte skulle få…