Christopher Gillberg…

 vs Eva Kärfve 0-1. Om man nu väljer att se det ur den synvinkeln.

Det var ett hårt slag mot svensk sekretess som visade sig igår. 

Det kan ni läsa om HÄR

MEN, fortfarande så skyddade Gillberg de barn och sedemera vuxna som ingick i studien som Eva Kärfve med anhängare bad att få ut enligt offentlighetsprincipen. Att Gillberg lovat total sekretess till studieobjekten togs det ingen hänsyn till. Människor är i Kärvfes ögon endast människior om de 1 inte har någon form av neuropsykiatriskt funktionshinder eller 2 anammar hennes tragiska syn på diagnostiseringar samt de undermåliga och gammeldagsa glasögon hon bär kring adHd som funktionshinder.

Orkar denna kväll inte skriva mer omkring detta. Men orkar ni läsare ögna igenom tidigare blogginlägg har jag skrivit ett inlägg kring denna människa Eva Kärfve och vad jag anser om det hon står för och uttalar sig kring. 

Där har jag även avtackat mig allt engagemang från hennes håll å mina vägnar samt mina npf-vänner, dvs min folkgrupps vägnar. För mig veterligt finns det ingen som har adHd som önskar att hon sätter sig som talesman för en målgrupp som våran, där hon hela tiden vill få oss att fortsätta simma runt i en guldfiskskål, fortsätta leva i gamla frysta ej fungerande tankebanor där alla forskningsframsteg ska tystas ned, när genetik inte får sammankopplas med vårt funktionshinder, där diagnos ska vara förnderande och få vår sk jag-bild att bli luddig. 

Ett utdrag ur ett uttalande hon gjorde i samband med en artikel i expressen 2011.

" Hon har skrivit boken "Hjärnspöken" där hon kritiserar Sveriges neuro- psykiatriska etablissemang för att tillskriva allt för många barn någon form av neuropsykiatrisk problematik. Tidigare handlade diskussionen främst om damp, som i dag räknas som en undergrupp till adhd.

För några år sedan var hon involverad i den så kallade "Gillbergaffären". Barn- och ungdoms psykiatriker Christopher Gillberg lanserade damp-begreppet på 1980-talet. När Eva Kärfve ville få tillgång till källmaterialet från Gillbergs forskning ledde det till en utdragen rättsprocess. Senare dömdes Gillberg för att inte ha lämnat ut källmaterialet från sin forskning. Materialet förstördes även, men Gillberg slapp straff för det eftersom han inte gjort det person-ligen.

– Alla de här mode-diagnoserna fräter liksom upp jaguppfattningen. Jagbilden blir mycket märklig. "Det är inte jag som gjort det, det är min adhd", säger Eva Kärfve."

I Skrivande stund är under diagnostisering ett påtagligt pågående problem. I skrivande stund finns det fortfarande ingen behandling för barn och ungdom utarbetad mer än medicinering i det närmaste. I skrivande stund står vuxna på kö i olika landsting för att få hjälp med sin adHd-problematik.

I skrivande stund förstör människor som Eva Kärfve för en stor folkmängd med odefinierbara ansikten, för henne är de en grå massa med enbart ett syfte, att framhäva henne, ge henne publicitet. Att hennes ord och uttalanden krossar och förgör mer än de välgör, är knappast hennes huvudvärk och orsak till sömnproblem på natten. 

Så ikväll går en stor eloge till Christopher Gillberg. Ditt arbete är värdefullt för många av oss. Jag hoppas du orkar fortsätta stå emot dessa nej-sägare… 

I skrivande stund undrar jag varför Tant Kärfve är så emot neuropsykiatrisktfunktionshindrade? Varför hon vill ta ifrån oss rätten till ett fungerande liv likt hennes eget? 

I skrivande stund ska jag inte försöka att förstå. För 

det ä int´ lönt å förklara för dom som int´ begrip

…och varför ska hon vilja begripa? På så sätt skulle hon inte ha något att skriva om, inte bli sedd. Förlora sitt värde som människa och scientolog. För inte fan är det sociolog…

Nåja, sov gott alla med samvetet i behåll.