Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg

Politiska åsikter

Etikett: mcdonalds

Det där ordet frihet

Av , , 3 kommentarer 24

som högern konstant svänger sig med. Det heter att man ska ha frihet och att staten inte ska lägga sig i. Konstigt att det är så mycket snack om det för vänstern vill också att människor ska ha frihet. Det konstiga, och det som skiljer våra ideologier åt tycks vara att högern anser att sann frihet är det när alla skyddsnät tas bort.

Inom vänstern anser vi att sann frihet är när människan känner TRYGGHET att våga ta klivet ut i det okända. Hur i all världen, mina högervänner, ska man kunna känna trygghet om välfärden och skyddsnäten försvagas eller t.o.m. helt tas bort?

Mammas och pappas börs ska likaså vara HELT irrelevant för hur långt man kan gå i samhället och för individens rätt till välfärd. Ens egen börs ska inte heller sätta hinder. Man ska oavsett inkomst ha rätt till en bra välfärd, till ett bra liv. Är det nytt för er inom högern att en tryggare människa också blir en modigare människa?

Eller fortsätter ni hävda att "hungriga vargar jagar bäst"? Alla har faktiskt, hör och häpna, inte samma förutsättningar om det nu inte redan är bekant för er. Dylika uttryck, som det jag citerade ovan är inte alltför långt ifrån tankar om den starkes rätt till överlevnad (underförstått i citatet=den som inte orkar/kan jaga ska inte ha mat, för visst är det ju det ni menar när ni använder uttrycket?) och då börjar vi komma obehagligt nära ideologier som jag misstänker att ingen inom högern vill förknippas med.

Innan ni säger något fördomsfullt om att ni anser människor vara lata: Ja, arbete är livsnödvändigt för välfärden. Men då ska det alltså finnas skatter som kan finansiera den. Dessutom ska det vara schyssta villkor, inte som hos McFusk.

Slutligen, med tanke på mitt förra inlägg, är jag övertygad om att trygghet och en känsla av förankring i samhället också är sammankopplade med minskad brottslighet (fler poliser är inte lösningen, vilket moderaterna tycks tro). Som ni ser, allt hänger ihop. Ökad egoism, ökat utanförskap=ökad brottslighet, ökad utslagning, ökade klyftor. Ökad trygghet ger däremot frihet att utvecklas, frihet att våga kasta sig ut i det okända. Jag vågar t.ex. starta företag om jag vet att jag inte svälter ihjäl utifall företaget misslyckas.

Högerns framdragande av kommunistkortet..

Av , , 9 kommentarer 8

varje gång man säger att man är socialist, är lika frustrerande varje gång. Nej, jag vill inte ha någon statskommunism eller diktatur för den delen.

Däremot vill jag ha ett rättvisare samhälle, där man t.ex. FÅR vara sjuk när man faktiskt är sjuk (men högern anser att människor bluffar och att man inte blir sjuk, man är istället lat enligt denna OMÄNSKLIGA ideologi), där man vid arbetslöshet har ett ekonomiskt skyddsnät, där man vid behov av vård får detta utan att behöva ta ur sina egna fickor (gemensamt finansierad vård, solidaritet, ska vi ha i form av skatt som vi alla betalar). Där människor får schyssta villkor att jobba under, där de inte utnyttjas och blir bestulna på löner (ärkekapitalistföretaget McDonalds som "ståtligt" exempel på det sistnämnda). Där klyftorna minskar så att inte en person är extremt rik på hundra fattigas bekostnad.

Ett SÅDANT samhälle vill jag ha! Vad vill högerparti-anhängarna (C, Fp, Kd, M)? Rättvisa har jag i alla fall förstått att det inte är något ni prioriterar. Det har för övrigt resten av landet också insett, åtminstone de arbetslösa och sjuka, vilka ni så gärna sparkar på! Ut med detta blåa regeringsexperiment i valet! In med humanism, mänsklighet, värme, empati. Kort och gott; in med en DEMOKRATISK socialism!

McFusk & Co…nå, kapitalister?

Av , , 6 kommentarer 5

Vad säger ni, efter att ha sett dokumentären idag, där ett ANTAL McDonalds-restauranger undersökts? Anställda som får jobba gratis (allt från minuter till timmar som skärs bort, raster som förlängs fast de i verkligheten var kortare), pressas jobba övertid gratis, pressas jobba sjuka?

Nu vill jag från högeranhängarna höra ett rungande fördömande mot detta!! Inga men!!! Vill ni vinna folkets sympatier så SKA ni fördöma detta till 100%!

 En sak som reflekterades över i reportaget var slutligen vilken bild ungdomarna som har sitt kanske första jobb, får av arbetsrätt och arbetslivet. Kanske blir dessa ungdomar så vana vid svaga och dåliga rättigheter att det därigenom blir LÄTT för högern att nedmontera arbetsrätten, något som man ju redan börjat med. Så vad säger nu högern om allt detta..vore intressant att få några kommentarer. Utifrån fallet McDonalds, vad tycker ni om arbetsrätt, kollektivavtal och liknande? Kanske vore läge att vara helt ärliga nu så här inför valet?

Förutom alla andra lurendrejerier mot sina anställda så bryter McDonalds också arbetstidslagstiftning genom att tvinga anställda att stämpla ut innan arbetstiden är slut. Därmed får de anställda mindre lön. Det sistnämnda (mindre lön) behöver jag nog inte säga. Det kan alla räkna ut.

22.17 Uppdatering. Jag gick in på Aftonbladets hemsida där  en person menar: "Om jobbet inte duger, säg upp er och låt nån annan få jobba, latmaskar". Så typiskt att försöka få frågan att handla om arbetsmoral när det ALDRIG handlar om arbetsmoral och INTE SKA handla om det. Som jag sagt massa gånger, det är arbetsgivarens skyldighet att locka ut oss att jobba till bra villkor. Det finns ingen moralisk förpliktelse i sig, att arbeta, även om det finns människor och ideologier som vill hävda moralisk arbetsplikt därför att det finns pengar att tjäna.