Nytt kommunalråd i Storuman

Av , , 3 kommentarer 4

Sedan allianspartierna tillsammans med kommunlistan i årets val fått majoritet har ett nytt kommunalråd utsetts från största partiet (c). Det blev Tomas Mörtsell, en 41-årig egenföretagare från Kaskeluokt med ena foten i skogen och andra foten i kommunpolitiken.

Om du vill veta vad det är för filur kan du följa länken: valpejl.se/politiker/43542/Tomas_Mortsell Där finns ett flertal frågor som landets folkvalda fått svara på.

Jag summerar det som Tomas tyckte var särskilt viktigt eller som han hade en stark åsikt om, Tomas tycker/är:

  • Att personvalets betydelse ska stärkas. (Där kan jag hålla med av flera anledningar. En är att då har man som väljare möjlighet att välja samt välja bort.)
  • Att vårdnadsbidraget inte ska avskaffas.
  • Att vi ska ha licensjakt på varg.
  • Att inte kärnkraften ska byggas ut.
  • Emot en höjning av bensinskatten. Detta var också en hjärtefråga.
  • Att fastighetsskatten för villor med ett taxerat värde över 4,5 mkr inte bör höjas.
  • Att förmögenhetsskatten inte bör återinföras.
  • Att RUT avdraget inte ska behållas (detta möjliggör att kunna göra avdrag på hushållsnära tjänster). I en egen kommentar skrev han att han ansåg att RUT och ROT reformerna var jättebra vilket måste vara ett felkryss.
  • Att kommuners hemtjänster inte ska kosta lika mycket i alla kommuner.

Summerat var det miljö och skattefrågor som han hade starkast åsikter om. Baserat på svaren verkar det vara en sund människa även om jag inte håller med honom i allt.

När jag själv gjorde testet stämde mina svar mest överens (79 %) med Johnny Holmgren (fp).

3 kommentarer
Etiketter: , ,

Cyklister borde ha körkort

Av , , Bli först att kommentera 3

För vett saknar de uppenbarligen…

Jag vet att det är många med mig som blir galen på oförståelsen från cyklisters sida för den övriga trafiken utanför cykellysets räckvidd.

I morse blev en cyklist påkörd uppe på Mariehemsvägen… igen… Det är ingen sällsynt märklig nyhet det händer i princip något i den stilen varje dag här i stan. Med en utbildning kanske de förstår att man måste söka ögonkontakt med föraren när man passerar övergångsställen. Självklart hade det underlättat om de haft reflexer och om Umeå kommun haft belysning vid övergångsställen vilket är en stor brist. Man kade ju kunnat ha belysning på morgon och kväll med rörelsedetektor som gick på när det kom någon under, då skulle även förarna ha någon chans även om det inte är dessa som råkar värst ut vid en kollision. Det borde väl gå att ordna i cykelstaden, Norrlands miniatyrpeking? Men främst måste cyklisterna lära sig hur man framför järnhästen, vilket iof är skamligt men viktigt.

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Ingen förundersökning om mutbrott

Av , , 21 kommentarer 6

Det blir ingen förundersökning om mutbrott mot moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten. Åklagaren Gunnar Stetler tyckte inte att det var något svårt beslut. Kring ärendet har jag två kommentarer, dels är det glädjande att se att rikdagsmäns omdömen är bra och att media uppfyller sin roll som granskande myndighet. Men jag anser dock att tredje statsmakten tenderar att förvandla händelser som dessa till häxjakter och vigla upp folket till att få berörda Arkelsten att avgå genom tvång eller genom att vara en belastning. Till dem vill jag påminna om att de dels ska vara sakliga och dels sälja upplagor med hjälp av snaskigheter. Blanda inte ihop dessa för då riskerar ni att bli en aftonbladetblaska med lättuggat för rubrikläsare.

Visst vore det bra om riksdagsmän och -kvinnor kunde föra logg på vilka resor de företar sig samt vem som betalar dessa i framtiden. Detta finns redan i våra grannländer, det hade dessutom kunnat ha en preventiv effekt och minska "gränsfallens" numerär.

Dessutom anser jag att det är onödigt att riskera dessa effekter och att man istället bör tänka sig för, något som berörda S.A förmodligen gör i framtiden. Det gäller inte bara henne utan flertalet andra riksdagsledamöter har fått liknande resor betalda. Frågan är om de ska låta riksdagens pengar eller rättare sagt folkets pengar bekosta deras utbildning eller om det lika gärna kan vara företag som gör detta? Riksdagen ska företräda folket, jag tycker att det borde stå "aktörer", är det så farligt om de dessutom företräder olika företag? Huvudsaken är att de inte favoriserar vissa av dem… Vill vi ha riksdagsledamöter som sitter isolerade eller som beger sig ut i verkligheten? Det är högst sannolikt att beslut som är förankrade i en upplevd situation är bättre än de som grundas i läst papperspromemoria.

21 kommentarer
Etiketter: , , ,