Rödgröna budgeten

Av , , 56 kommentarer 12

Verkar bli dyrt att köra bil i fortsättningen, rödgröna som är emot ökade klyftor i samhället bidrar nu till att fördjupa dessa ytterligare genom att höja bensinskatten med 49öre/liter. Bilen som är det överlägset vanligaste transportmedlet fördyras nu och drabbar dem som tjänar minst. En bilist som kör 2000-3000mil/år får alltså räkna med att slanta upp en eller två extra tusenlappar till/år. Men du kan hindra detta!

Detta drabbar oss inlandsbor speciellt hårt, då vi saknar verkliga alternativ till bilen i dagsläget, men också under en oöverskådlig framtid. Det är en budget som flörtar med stadsbor som kan nyttja kollektivtrafiken, den skiter fullständigt i glesbygden.

Tyvärr väljer de att använda de skattemedlen på fel saker dessutom, 12 miljarder extra ska läggas på kommuner och landsting utöver de pengar alliansen föreslagit. Detta utan att ta hänsyn till vad bedömare säger ex. SKL (Sveriges kommuner och landsting), de gör nämligen bedömningen att Sveriges kommuner kommer göra ett plusresultat på 3 miljarder kronor nästa år. De extrapengar man lägger på kommunerna kommer inte få samma effekter som  stimulanser av andra områden. Det är alltid en avvägningsfråga, men att satsa "onödiga" pengar på en konsumerande näring när det behövs stimulanser för de områden som tjänar in skattemedel tycker åtminstonde jag inte låter sunt. Speciellt inte när SKL gör bedömningen att ytterligare pengar inte är nödvändigt.

Jag är vanligtvis av den åsikten att självklart finns det en alternativ regering, men nu vet jag inte om jag är beredd att stå upp för de orden. Starkaste alternativet har makten just nu, jag föreslår att de får fortsätta ytterligare en mandatperiod till. En mandatperiod med högkonjuktur skulle få även de mest "övertygade" att tänka till. "Borgare" kan visst styra detta land, visst det finns exempel på människor som farit illa men det beror inte enbart på regeringens förda politik utan på konjunkturen. Saknas det pengar måste man göra avvägningar man kan inte lova guld och gröna skogar och sen dra igång sedelpressen, då får vi "rödasjukan" – inflation.

Snart är det första maj, arbetarrörelsens dag. Ska du fira införandet av 8 timmars arbetsdag i år igen eller har du tröttnat på ett parti som lever på gamla meriter, ett parti som spelat ut sin roll och numera avger löften som inte går att hålla? De har lurat en hel generation… Inte min generation.

56 kommentarer
Etiketter: ,

Bilpool är kanske något för Storumans kommun?

Av , , Bli först att kommentera 9

Bilresorna blev färre och kostnaderna för Umeå kommun minskade tack vare miljöbilspoolen.

Ja så låter det när man läser om Umeå kommuns bilpool-satsning som alltså lyckats, och det med råge. "Bilresorna i antal kilometer minskade med 25 procent och kostnaderna minskade med 10 procent." Frågan är om det skulle kunna få liknande effekter i Storumans kommun? Jag tror både ja och nej. Nej, eftersom det är en väldigt liten kommun så en jämförelse med Umeå blir svår. I alla fall att tro att utfallet skulle bli desamma. Ja, eftersom avstånden är långa och om viljan finns så borde det gå att genomföra. Jag tänker mig en liten bilpool till en början som Storumans kommun delar på tillsammans med landstingets sjukstuga och kanske räddningstjänst, färdtjänst till äldre som en del av servicehusets verksamhet… pengar finns att spara. (OBS: tänk bara på att inte konkurrera med privata näringar. När kommuner träder över gränsen och börjar göra det lokala företag kan utföra, snedvrids konkurrensen. Ännu värre blir det ifall kommunerna dessutom subventionerar verksamheten med skattepengar). Kom ihåg skärpningen av konkurrenslagen…


Man kan sköta det administrativa från kommunkontoret/växeln. Sedan utveckla hemsidan (som ändå behöver en remake + engelska och tyska alternativ) så man kan ha användarlogin och bokningsmöjligheter. Detta behöver inte bli ett byråkratiskt inferno men naturligtvis finns en övergångsperiod. Målet är automatisering.

Det man eftersträvar är användningsmaximering av bilarna, varför ex. ha 10 bilar som bara används till 45% när man kan effektivisera och höja användningstiden per dygn och spara pengar.

I Umeå har man supersnåla dieslar samt etanolbilar vilket Storuman borde ta efter, speciellt efter rapporteringen om att inlandskommuner var sämst rankade när det handlar om miljöbilar. Några dieslar som släpper ut mindre än 120g/co2 och statistiken är fixad, Storuman sticker ut, och det som en föregångskommun. Tänk på detta när leasing-avtalen löper ut!

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Vulkanterrorn!

Av , , Bli först att kommentera 7

Inte nog med att Island vägrar betala sina lån till vissa Europeiska länder, nu spyr de dessutom ut askmoln över Europa! Undrar vad detta lilla örike varje dag kostar EU? Det är naturligtvis med glimten i ögat jag skriver detta, men det är lite roligt vilket fokus denna lilla plutt ute i Atlanten nu får. Engelska banker proklamerar: Hey Island, we aked for cash, not ash!

Bilden: Eyjafjallajökull 2010-04-20

Det enda som nu sprider sig mer än askmolnet är löpelden av olika ordvitsar innehållandes orden, "ash" och "cash"…

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Varning! Röd Propaganda signerat Valler

Av , , 16 kommentarer 7

Jag börjar med att understryka att 1900-talets Högerparti inte kan jämföras med Nya Moderaterna. Denna förändring har gått successivt fram, till att anpassas efter dagens samhälle. Det är som att jämföra äpplen och päron, det var en annan tid.

Jag vill kommentera Lars Vallers inlägg "Jag är socialdemokrat". Han ger en historisk överblick över Socialdemokratins bedrifter genom tiderna bland annat "man lyckades införa 8 timmars arbetsdag 1919" vilket är en sanning med modifikation. Det var en koalitionsregering vid den tiden, Nils Eden från Piteå var Statsminister (lite kuriosa). Det stötte jag på när jag skrev min utredning för Piteå kommun. Han var i vilket fall som helst Liberal så det är inte rätt att Socialdemokraterna skall ta på sig äran för det, visst de var del av det, men då säger man också det.

Sverige fick allmän rösträtt 1945, den allmänna rösträtten från 1921 stängde ute vissa fattiga att rösta. – Då, 1921 hade vi under första delen av året en obunden liberal expeditionsministriär under Louis De Geer (den yngre) för att sedan under den andra delen av året vara obundet konservativ med Statsministern Oscar von Sydow. När förslaget lades och av vem det var är ju intressant men om det var socialdemokraterna så var ju de inte ensamma om att tycka detta eftersom annars skulle ju majoritetspartiet satt stopp för det.

Citat: "Sen som kuriosa kan man nämna att dåtidens moderater förlorade valet, men tack vare det system man byggt upp behöll man makten trots att väljarna valde annat."

Ja, suck.

Här syftar Lars på dåtidens moderater vilket är väldigt brett och opolerat, oprecist och inkorrekt. Ja många beskrivningar kan användas. Vad han menar härrör förmodligen till valsystemet som under "denna tid"  svängde mellan proportionella valsystemet och majoritetsval.

Under den svenska parlamentarismens moderna historia har ett enskilt parti haft egen majoritet i riksdagen endast under perioden 1968-70, då socialdemokraterna ensamma hade majoritet. Alla andra perioder har Sverige haft antingen minoritets- eller koalitionsregeringar.

Överlag tycker jag det verkar som att Lars vill visa på historien och leva på gamla meriter. Det går inte att leva på gamla meriter, socialdemokraterna har gjort det bättre för arbetarna det kan jag hålla med om. Men nu är det företagarna som behöver stöttas, industrialiseringen har "gått över" och det styre vårt land nu behöver stavas inte (s).

Moderater vill inte avveckla välfärden, det är en inarbetad lögn om en struktur som fungerar men kan bli bättre genom att göra bättre prioriteringar och genom att anpassa livet efter plånboken.

Socialdemokrater har alltid velat att alla ska med men de har aldrig lyckats, de har kapitalt fördärvat landet de senaste årtiondena. Vi hade stor fördel av att vara det enda obombade landet tillsammans med Schweiz efter andra världskriget och vi utnyttjade det till vår fördel. Men sen kom de andra ikapp, Sverige har stannat av och Schweiz går framåt. Vad är skillnaden? Jag tycker inte att man skall stå och spänna ut hängslena och berätta hur bra det går för Sverige, utan att man ska vara lite mer kritisk, det tjänar vi alla på. Att leva i en drömvärld är något som inte ligger oss i fatet…

Typiskt sossar att salta för mycket, tänk på det när ni läser den röda propagandan.

16 kommentarer
Etiketter: ,

Nytt parti i riksdagen i September?

Av , , Bli först att kommentera 10

Tror att Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen efter valet den 19:e september, av flera anledningar. Dels är de en underskattad underdog som lockar till sig alla dessa mittenväljare som är missnöjda. Missnöjda med antingen den styrande alliansen som olyckligt ställts inför en finanskris och en recession (i vilken de handlar förvånansvärt förnuftigt),  eller med oppositionens Mona Sahlin som gör socialdemokraterna chanslösa i valet. Lägg därtill SD:s behandling i media som procentuellt (baserat på sin storlek) får mest uppmärksamhet av alla partier. Sen är det säkert många demokratiskyddare som fnyser åt reportrarnas behandling av demokratiskt valda ledamöter som de ändå är, 2,9% eller 271 122 personer röstade trots allt SD i förra riksdagsvalet.

Enligt Novus opinions undersökning, som senare Svenskt näringslivs krönikör Markus Uvell använde sig av, är det vanliga Svenssons och inte rasister som är i majoritet bland dessa väljare, många fattar tycke för partiet eftersom de vill ha hårdare straff mott förbrytare och krafttag mot brottslighet.

Har vi rätt att kräva en SD-fri politik? Går det hand i hand med vår demokratisyn, eller kan vi överge den eftersom de är "odemokratiska"? Hur står det egentligen till med vår etik och moral, gör vi undantag?

Jag anse ändå att det blir spännande i kommande riksdagsval, just på grund av att de kommer få en vågmästarroll och vem vill samarbeta med SD? -Ingen tänker du kanske, men jag är beredd att tro motsatsen, de är alla maktlystna partier och hycklare allihopa. Makten är de alla ute efter oavsett priset, om priset är att sitta och kompromissa med SD i 4 år tar de chansen, eller?

Bli först att kommentera
Etiketter: , ,

Ohyra invarderade hyreshus

Av , , Bli först att kommentera 5

Om ohyran invarderade hyreshuset borde vet väl rimligen bli ett ohyres-hus?

/fundering kring semesterkackerlackorna från tomtebo

Bli först att kommentera
Etiketter: ,

Aftonbladet

Av , , 6 kommentarer 4

Aftonbladet, tänk att denna skräptidning aldrig upphör att förvåna mig. Jag har alltid haft en ytterst negativ inställning gentemot denna triviala skitblaska. Vilket gör mig mer än konfunderad att jag per automatik verkar hamna där när jag kikat en stund på blocket.se. Är det min nyfikenhet som gång på gång fäller krokben för mina värderingar? Eller beror det på deras ytterst skickligt formulerade rubriksättning? Det få vara vilket som, jag ska från och med nu spärra den sidan på min dator. Inget gott kommer därur förutom irritation, som lika lätt verkar bedarra. Nu senart:  Målkungen Romario, 44, fortsätter skryta om kvinnoerövringar. Känns inte så lockande nu i efterhand, vilken intetsägande text. Den tillförde inget nytt utan snarare degenererar den min redan illa åtgångna hjärnbark ytterligare. Vad är en "nyhet"? Hur gallrar Aftonbladet fram sina artiklar, känns som denna snurrat både ett och två varv i tombolan innan den trillade ut. Först och främst är det patetiskt av Romario att delge detta och ännu mer patetiskt är det att Aftonbladet stolt publicerar det. Aftonbladet har likt en sann mediahora outtrötterlig lust efter fler "klick". Tacka vet jag den gamla goda tiden när man skulle bli steglad för att ens nämna vissa ord de skriver.

Blocketredaktionen, om ni mot förmodan läser detta. Ta bort alla länkar till Aftonbladet från er i övrigt superba hemsida. Väg extraklirret i kassan mot att ni stiger minst tio nivåer på värdighetsskalan!

 

6 kommentarer
Etiketter: , ,

Hotet mot Sverige stavas PENSIONÄRER.

Av , , 8 kommentarer 7

Men det behöver inte vara så…

När den demografiska utvecklingen går emot fler och fler pensionärer och färre arbetande slår en fasansfull tanke rot i min hjärnbark. Om inte pensionsåldern höjs snart kommer pensionärer vara i majoritet och inte enbart innebära "grey purchasing power" utan också "grey voting power"! Jag tänker mig en grupp individer som liksom alla andra tänker på sig själv före det allmänna. Vad är då problemet med detta? -Jo, pension står i konflikt med arbete och eftersom det är arbete som är det positiva och överskottsgenererande är det synnerligen allvarligt att "pensionärs-laget" får fler företrädare. Det är alltså fler arbetare som är bra för Sverige och inte fler pensionärer!

Så länge arbetare är i majoritet så kommer beslut grundas på värderingar som för Sverige framåt, som gynnar arbetare som i sin tur är bra för ekonomin. Men min farhåga är att snart kommer pendeln svänga och det blir pensionärerna som styr dagordningen. Tro mig, jag har inget som helst emot pensionärer, förutom att de tar onödigt lång tid på sig i ICA-kön men de brukar ju försöka handla okristerligt tidigt så det är inget större fara… Men man måste tänka lägre än enbart på den skrynkliga individen man ser framför sig.

När man arbetat hela livet och slutligen fått ut sin pension kan man tycka att man gjort rätt för sig, och förtjänat att ligga samhället till last. Men jag tycker att vi ska problematisera detta speciellt nu när gemene man studerar till 30 år fyllda. Jag tycker vi ska införa något i stil med 50 års värv. Börjar man arbeta vid 30 arbetar man tills man fyller 80 år, börjar man vid 18 arbetar man fram till 68. Det blir naturligtvis mer komplicerat med arbetslösa och andra ofrivilligt/frivilligt tärande element, men det vi ska ta med oss ur det här resonemanget är 1: Vi måste arbeta längre om inte vårt land ska bli bankrutt och gå under (ingen överdrift). 2: Genom detta ska pensionärers andel minska i förhållande till den närande gruppen.

Genast tänker du som arbetat "länge nog"  – huvva så hemskt, men rannsakar du dig själv inser du säkert fördelarna bortanför egoismens horisont. Faktum är att vår medelålder har ökat avsevärt sedan pensionsåldern 65 år instiftades, och på Island och i Norge arbetar man till 67 år. Vi bör höja pensionsåldern i etapper för att få en mjuk övergång så att de som nu ska gå i pension inte ska bli missgynnade. Summering: Folk börjar arbeta senare idag, lever längre och är kryare, pensionsålder upp några pinnhål, – ja tack!

 

8 kommentarer
Etiketter: ,