Erik läspe och halte = Sveriges nuvarande rikspolischef

Av , , Bli först att kommentera 11

Erik läspe och halte Sverige kung i perioder 1222-1229, 1232, 1234-1250. Född ca: 1216, död 1250. Detta var bara lite påkommen historia och liknelse med nuvarande Rikspolischef kanske inte stämmer till 100 %, men kan ändå vara värt notera hur illa den svenska Polisen  och dess ledning inte fungerat under minst 8 år. Visst kan man klä på folk olika polisutrustningar, emblem, stjärnor och utmärkelser och tro det är det som ska göra´t. Personerna ifråga har säkert också grundläggande utbildningar, teoretiskt smarta, vill säga bra resultat i sina studier, men här räcker det inte tyvärr vilket vi nu sett under lång tid. Man måste få in garvade personer, även med praktisk handlingskraft och erfarenhet från svåra situationer. Tar vi ett land som Amerika med dess Polis både FBI och CIA skulle de kommit tillrätta, eller radikalt minskat de problem som bara förvärras tid efter annan. Mentaliteten bland landets polis och Polisledning, även SÄPO är alltför ”smörig” och det har saknats kontroll över vilka personer som egentligen kan vara direkt farliga, ja de spioner och obehöriga vi nu ser som börjar dyka i flera antal.

Den förra regeringens direkta misslyckande inom kort sagt allting kan bli svårt reparera för den här regeringen. Landet är så sönderfallet av de vanstyre vi haft under lång tid att vi hamnat rejält på efterkälken. Energi är en viktig fråga, energitillgången, det land som saknar den hamnar ohjälpligt efter. Visst kan man röka fredspipa, blanda lite ”gräs” i och föra fredliga samtal och vara allmänt öppen mot alla, precis som där vi nu hamnat och sätta hela landet och folket i ett osäkerhetsläge.

Vad det gäller elstödet som det pratades om innan det gavs ut, redan under vårvintern och gjorde jämförelse med Norge, var det inte frågan om kronor, om de hade ström som var dyrare än så. Vad jag kan dra mig till minnes låg det någonstans på 75 öre, om det översteg det. I Sverige är vi nu uppe i över 4 kr/kWh inom vissa områden. Det får betraktas som en riktig rejäl kris ha så höga elpriser och drabbar vanliga människor. Även barnfamiljer och även om Magdalena Andersson nu vill höja barnbidragen skulle inte det hjälpa. Det är den tidigare förda politiken som hon själv varit ansvarig för som gjort vi hamnat där vi är. Idag ger jag inte mycket för Socialdemokratisk politik och deras jamlande och svamlande under de tidigare 8 åren. Klimatpolitiken gör att vi nu har det lika dåligt som Iran eller något annat land där det inte fungerar. Kanske var det meningen vi skulle få det så här, för att rädda andra?

Köpa elbil, köra billigt kan nu fortfarande räknas som en framgång med ca: 3 kr kilowatten. At värma sin bostad däremot för det priset är orimligt. Var det så vi beräknades skulle få det? Tillika skulle det vara dyrt tanka, drabbar inte barnfamiljer och inte ”vanligt folk” heller och inte speciellt norrlänningen med sin långa avstånd? Blanda i bränslet för vad man inbillar sig minska klimatpåverkan positivt är ju bara nonsens. CO2 som CO2. Däremot verkar man tycka det är helt okej elda oljekraftverk. Puckos.

Vi ser hur snabbt det kan ändras i klimatpolitiken. För drygt någon vecka sedan skulle vi undvika kalhyggen, det skulle ta 30 år innan CO2 utsläppen återställdes till det tidigare värdet. Nu pratar man om, sedan forskare/professorer vid SLU i Umeå kommit fram till att kalhyggen är bra. Växtligheten som återkommer inklusive planteringarna gör att det återställs till de värden innan avverkningarna på bara 10 år. Vill säga fritt fram för för kalhyggen nu. Att fåglar, djur och den totala biologiska mångfalden rubbas under sekel är inte så viktigt. Så kan forskare/experter kort sagt inom alla områden bestämma hur vi ska leva, hur vår värld ska se ut. Misstag gör de sällan och om, när det eventuellt upptäcks är de ju redan döda, vilka ska vi då anklaga?

Nu blir det ändå Kristersson som får bevisa vad han lovat, få någonting gjort.

Fy fan vilken jävla soppa vi hamnat i

Allvarligt läge för Sverige – sämst i Norden

Av , , Bli först att kommentera 12

Nu börjar det bli riktigt kaos på alla fronter. Gängskjutningarna 10 ggr fler än Norge, Danmark och Finland tillsammans hittills i år. Vill säga 60 st. 4 Norge och Danmark vardera Finland 2. Visst är det hemskt och vi börjar likna Mexiko. Och om inte det vore nog inom det som polisen ska förhindra har en riktigt soppa uppstått inom högsta polisledningen. Nuvarande organisation som det blåser rejält om tillsattas och uppkom under föregående regering liksom den energikris vi nu har. Men kanske det är så vi räddar klimatet och det 6:e massutdöendet?

Rumänien har nu börjat utvinna gas från Svarta havet, i mängder. Kommer lösa deras energibehov, garanterat säger de själva, även export kan komma ifråga. Problemet är att gas inses inte anses som förnybar och inte heller koldioxidfri men naturligtvis kan man inte ”rackla” som vi i Sverige gjort att vi kommer få frysa i vinter när vi inte har tillräckligt med el och att den blivit svindyr. Rumänien, ett land som vi tidigare räknat som lite efterblivet kommer alltså gå om oss? Jag är otroligt besviken på Sverige och på den tidigare regeringens handlande, eller inte handlande. Till råga på allt verkar också sjukvården mer nerkörd än någonsin trots vi haft en S-styrd regering.

Nu är det dags stuva om för den här regeringen i olika organisationer. Först en ny rikspolischef. Sätta energifrågan i fokus så vi i alla fall når upp till Rumäniens halva nivå. Sjukvårdens förfall inom regionerna. De värst drabbade tvingas patienterna ligga i korridorerna.

I klimatpolitikens fokus har allt det övriga stannat av. Kan vi säga det är bra och när vi nu ser ut vara det sämsta landet i Norden, överlag. Det är beklagligt.

Kommer Moldavien också gå om oss? Energikrisen i det kyliga land vi ändå bor i, speciellt här i norr, kan man inte börja leka och experimentera med alternativa energikällor som sol och vind. Det är bara ett tillskott.

Sedan höja diesel och bensin samtidigt som vi beräknas tanka el i elbilen som ska ta över, när de inte finns el värma upp våra bostäder och finns det, kan den kosta uppemot månadslönen för många. Det är fan inte klokt vad man ställt till med. Jävla dårar!

Samisk kultur

Av , , Bli först att kommentera 11

Det borde egentligen uppmärksammas mer, speciellt deras ärvda konst, konsten att göra kläder och smycken. Det är fantastiskt se vilka vackra kläder de gör och deras broderier i tenn och tennsmycken. Allting bygger på naturmaterial en sed och kultur de haft sedan urminnes tider. Trots- eller tack vare deras primitiva liv har de lyckats överleva med renen som deras levebröd. Från den kommer det mesta när de syr och broderar både kläder och skor. Skinnet använder de flesta, speciellt vid vinterfiske. Det egentligen ett unikum vad de utvecklat, liksom andra naturfolk i världen där det tar tillvara från vad naturen ger.

Sedan kan vi fundera varför det heter Lappland landskapet. Naturligtvis kommer det från ordet lapp, men det får man inte säga, men Lapp-land går bra. Det är lite konstigt tycker jag.

Aborter viktigare än tillkomsten av nytt liv

Av , , 2 kommentarer 9

Det är väl så den svenska sjukvården ser ut. Och går vi till de BB som inte anses behövas utan direkt prioriteras bort till förmån för aborter tycker jag det är märkligt. Man behöver inte vara 100 % abortmotståndare, men det är inte roligt leva i ett land där man tar så lättvindigt på att släcka nya liv.

Även om man inte religiös, tror på någon Gud eller inte går det emot med den syn svensk sjukvård har. Det är naturligtvis en trend i världen att verka för fria aborter. För mig ter det sig som något i stil med operera bort en vårta eller något som man man skadas av, vill säga i det här fallet kvinnan. Om jag skriver och ifrågasätter det regelverk vi nu har, kan jag naturligtvis inte stoppa det, inte heller om jag till 100 % skulle vilja. Jag ifrågasätter det bara när det inte finns resurser föda. Vad prioriteras inom svensk sjukvård?

Sossestyrningen i länet, sämst i Sverige.

Av , , 3 kommentarer 8

Nyligen visade man upp i TV4 L-sele BB, eller omtalade det, det enda i landet som är stängt under julen. Även vet vi som följt det här med sjukvården i länet att det inte fungerat särskilt bra, varken öppettider BB L-sele eller sjukvården i övrigt under kort sagt alla tider på året. Nu är det inte bara jag som påpekar det här och jag ska varken föda eller vara i behov i någon sjukvård, jag uppmärksammar det endast varför V-botten med sitt Socialdemokratiska styre inom sjukvård och därtill tillhörande service hamnat sist i landet?

Även den ordinarie sjukvården har problem, som i övriga sjukvården slutar personal helt mystiskt. Eller är det en följd av dålig behandling? Läkare, sjuksköterskor, barnmorskor m fl söker sig till andra ställen. Inte minst vårdförbundets representant påtalar detta problem. Varför är V-botten unikt när det gäller det, att det saknas personal kort sagt inom alla sjukvårdsenheter?

Så här har man ständigt hållit på och inför valen då lägger man locket på för att inte förlora röster, sedan går det bara en mindre tid efter då visas det uppstått stora problem helt plötsligt. Region Västerbotten borde vara betjänta av av bättre ledning. Det går inte hålla på ljuga sig fram. Det verkar vara ett sort problem inom det Socialdemokratiska partiet överlag, att dölja sanningen.

Myglarpartiet S med sina stödpartier bör rannsaka sig själva.

Diktaturer är svåra få bort. Vi ser i Kreml hur Duman håller Putin bakom ryggen.

Drive in, supercharge

Av , , 2 kommentarer 7

För några veckor sedan skrev jag om det drive in med ett stort anta superladdare som skulle igång i Umeå. Det var/är ett storartat projekt som jag inte engagerat mig närmare i. Det är naturligtvis vår fantastiska el som ska göra´t. Samtidigt uppmanas vi från sittande regering att vara återhållsamma med elen, vi uppmanas spara på det som är möjligt. Hör och häpna, det råder strömbrist i Sverige!

Hade vi kunnat tro det under föregående regerings styre? Inget man nämnde om i alla fall. Mest var det hur smart samhället skulle bli och inte minst ladda elbilen. Ladda elbilen för hela svenska folket var närmast en bagatell, sett ur åtgången av el. Det var experter, professorer från de ledande universiteten i Sverige – KTH, Chalmers – som stod för den presentationen i TV. Samtidigt och totalt skulle energiförbrukningen gå upp från 140 TWh till 360. Elbilsladdningen skulle endast stå för 10 % vilket ansågs försumbart med den energitillgång vi skulle ha. 2 månader senare finns det knappt el till det nödvändigaste, vi uppmanas spara på lilla minsta.

Energipriserna 3-dubblats, eller ännu mer, upptill 10-dubblats under vissa perioder.

Ska vi prioritera elbilssladdning fortfarande eller stänga av TV:n eller datorn för att där spara in? Snabbladdare på 150-250 kW, räknas det fortfarande som försumbart?

1 kW = 1000 watt. En TV drar gissningsvis 25 watt.

Snabbladdare på 150 kW = 150 000 watt.

Vilka genier vi har. Miljöpartiet kan krypa och gömma sig. Dra något gammalt över sig. För mig existerar de inte längre.

Jag ser fram emot när vi får tillbaka ett Sverige som fungerar – förhoppningsvis.

Fortum villiga bygga ny kärnkraft

Av , , 5 kommentarer 10

I en kortare intervju i går kväll i SVT fick Vattenfalls VD Anna Borg svara på några frågor vad hon ansåg om ny kärnkraft i Sverige. Svaret var inte alldeles övertygande positivt. Det fanns en rad skäl till det. Det måste vara lönsamt bygga och så kunde det vara brist på folk som var villiga ställa upp arbeta med ny kärnkraft i Sverige. Hon sa inte direkt nej, men jag fick det till att intresset var svalt.

Vi kan ju tänka den period som varit i Sverige där kärnkraften kommit på skam och i gengäld har vindkraften dominerat. Den påstås vara billig bygga, vilket kan vara sant, men ger i gengäld inte tillbaka ström den skulle vara uppmärkt till. Den är väderberoende vilket är vad den också drivs av. Sedan har vi tillsättningar av olika chefer inom statliga och halvstatliga bolag och verk. Är det inte på det viset att nuvarande VD för Vattenfall Anna Borg tillsattes under den S-regering där Miljöpartiet var med i? Varför skulle hon vara intresserad av ny kärnkraft, när det blir större vinster med vindkraft? Desto mindre ström den ger, desto högre vinster. Energipolitiken är verkligen körd i botten.

Nu vet inte jag hur olika tillsättningar går till och det är endast vad jag spekulerar i hur det kan ha gått till och varför hon inte är pigg bygga ny kärnkraft.

Nu verkar det lösts sig i alla fall med finska Fortum som kan bygga både i Sverige och Finland.

Vattenfalls nuvarande VD hänger löst med den nya regeringen?

Det finska kärnkraftverksbygget i Pyhäjoki läggs ner.

I Norrlands glesbefolkade delar har man kunnat göra vad man velat

Av , , 4 kommentarer 14

Det har varit en källa av naturresurser man kunnat utnyttja som i princip hela landet tagit del av. Källans ursprung, där uttagen skett har haft den minsta utvecklingen, medans kust, städer kunnat utvecklas. Så är det med vattenkraften också. Få ifrågasatte den när den drog igång och var det någon som ifrågasatte blev den rösten ganska snabbt nertystad.

Visst har vi alla dragit nytta av den elektricitet som kom ur vattenkraften. Sverige borde vara det land i världen som utvecklat vattenkraften bäst, eller sämst om man så vill. Jag menar visst har den ställt till mycket som tidigare var något folket invid älvar och vattendrag kunde leva av eller en stor del som ingick i deras förutsättningar kunna leva. Maten har alltid varit en viktig del och har varit förutsättningar för de bosättningar som växte fram runt våra vattendrag, inte minst de norrländska. Jag tänker främst på det enorma resurser av fisk som fanns. Ångermanälven här runt där jag bor med början på den norska sidan och ner till Bollstabruk i Ångermanland. Här kunde laxen fritt vandra upp till oss i de vattendrag som förband hela sträckan upp till fjälldalarna. Här är det totalstopp numera och för längesedan. Visst är det synd det blivit så här och få inser inte vilken miljökatastrof detta egentligen är. I vilket fall görs ingenting åt det.

Men här i självaste Stockholm, här ordnar man så att fisken kan vandra mellan Mälaren och Saltsjön. 

En domstolsbeslut 2015 från Mark och miljööverdomstolen är upphovet till vad som nu sker. Naturligtvis är det inget jag är emot, men varför går det så trögt här bygga vandringsstråk och/eller på ett sätt som en gång i tiden fisken kunde, vandra uppför våra älvar. De pengar man tjänat på vattenkraften borde vara enorma och tydligen vill man fortsätta med det utan någon som helst hänsyn försöka återställa till hur en gång naturen var beskaffad.

Av länken här kan vi utläsa att de svenska politikerna tycker att vattenkraften och vad den ändå orsakat med början för över 100 år sedan är av underordnad betydelse i jämförelse med den ”gröna omställningen”. Då förstår man hur lite man värdesätter folket som bor omkring dessa områden och vad de fått utstå. Utan allt vara allt för smart kan man då också förstå att det är i andra delar av landet den ”gröna omställningen” är central och varför inte i rena stadsmiljöer? Det tycker man alltså är viktigare att på ett destruktivt vis ödelägga stora delar av Norrland och inte bara här, överallt där vattenkraften dragit fram, men värst här naturligtvis, det tycker man är mindre viktigt. Vi har trots allt den renaste miljön i landet här i norr, på ytan om jag så säger. Vad som sker under och i vattnet ser vi inte men skapat enorma problem för fisken i dess vandringar. Det tycker man alltså är en struntsak, en bagatell. Mycket ska man höra innan öronen ramlar av.

Ska vi fortsätta ha vattenkraften som en central del i vår energiförsörjning måste stora delar av den återställas. Bygga ny kärnkraft istället? Vindkraften har redan satt sitt intåg, men fungerar den som ersättning både för kärnkraft och vattenkraft? Långt ifrån, inte ens i närheten. Problemet ligger på de som lade om energipolitiken till hur vi nu fått. Att fortsatta vandalisera Norrland och Lappland är inte den modell vi vill ha. Kom med något bättre., varför inte något ”hållbart”?!

Ska vi ha en förväntad ”omställning” som ger brist på energi och den godtas av den som ger energi till oss, då får de väl lägga till en mellanskillnad den som gör att vi nu måste betala ett skyhögt pris för elen. Det finns otroliga vinster ta ur, ta ur dem. Med ett penndrag kan den nya regeringen ändra i lagen. Vandalism ska bestraffas, inte gynnas som nu sker.

Vattenkraften i Sverige kan också anses destruktiv

Av , , 4 kommentarer 13

Vattenkraften som den är utformad i Sverige är absolut inte bra, speciellt i de stora vattendragen som dämts upp och de mindre, tillrinnande älvarna torrlagts. Det är egentligen en miljöförstörelse utan like. Främst är det de naturliga vandringarna fisken gör och främst laxen. Det är totalstopp i de flesta vattendrag där man installerat kraftverk. Stornorrfors Umeå är ett sådant ställe som kanske borde rivas och varför inte ersättas med vindkraft. Lennart Holmlund (FD) uppmanar till vindkraftsbygge, både havsbaserad och mera även i Västerbotten så varför inte vindkraft för Umeå istället då? Han hänvisar till Vattenfalls planer, men Vattenfall liksom alla eldistrubitörer och producerande tjänar enorma stålar på vindkraften, genom att den står stilla då strömmen som mest behövs. Det är rena guldgruvan för då kan man höja priset på el rejält, utan att det kräver några extra kostnader för den som ger ut elen.

Ser vi till vattenkraften igen finns här en trailer att se. Programmet i sin helhet har utgått. Det är en enorm förstörelse i sin helhet den vattenkraft som byggdes i början av seklet och som det gavs tillstånd till. Idag skulle jag tro det är totalstopp på såna jättebyggen som blev ända in på 60-talet. Porjus det tredje största i landet byggdes i början av 1900-talet. Det nästa största, Stornorrforsen Umeå togs drift 1958 landets näst största producerar lite drygt 599 MW. Harsprånget 818 MW, landets största och byggdes och invigdes 1951.

Alla utom Stornorrforsen tillhörande Lappland och/eller Norrbotten. Här sitter vi, jag i Vilhelmina och ska oroas över elförsörjningen i framtiden, medan Umeå har försett sig med ett eget kraftnät/energibolag som om vad som än händer har säkrat strömförsörjningen åsså sitter Lennart Holmlund m fl och uppmanar till vindkraftbygge. Detta ger ju ingenting i jämförelse med kärnkraft och utan vattenkraften vore vi stenbet. Det är en enorm miljöförstörelse vattenkraften som den också borde ersättas med kärnkraft där det går, nära havet.

Uppdämda ”döda vatten” borde i så fall till stor del ersätta den vattenkraft vi nu har. Fisken och fisket lider hårt och har nästan helt eller delvis dött ut i tidigare så rika fiskevattnen. Detta borde en gammal inåtvänd Socialdemokrat som Lennart Holmlund ta och fundera över.

Värre egoist än Lennart Holmlund, även Socialdemokraterna i Umeå och landet får man leta efter. Den energikris vi upplever har helt hållet uppkommit genom Socialdemokraterna själva hur de hanterat energifrågan. Nu har man väldigt många idéer på hur man ska lösa den, ge ut bidrag, elakuter och vete sjutton allt de föreslår. Hade man tidigare skött det på rätt sätt hade den här situationen aldrig uppstått och det genom att låta Miljöpartiet vrida om huvudet på dessa med deras idéer om CO2-fritt, klimatsmart och allt vad inbillat S och folket i övrigt. Det finns bara ett sätt lösa energifrågan för lång tid framöver och den heter kärnkraft. I annat fall kan vi lägga ner hela de pågående projekten och gå tillbaka till basic.

Hur länge sitter nu ledningen inom Vattenfall? Brukar inte en nytillsatt regering stuva om rejält i olika myndigheter och institutioner och speciellt de som ligger under staten, i stora eller mindra delar. Vi kan inte begära att nu den regering vi har ska lösa allting nu efter bara knappt 3 månader, när den gamla regeringen höll på i 8 år utan att de fick till nånting av värde. Energin lyckades de bra med, hur vi nu fått.

Att skriva kommentarer i Lennarts blogg anser jag meningslöst. Jag har skrivit några gånger men han tar aldrig in dem. Därför har definitivt slutat skriva någon kommentar alls och skriver en egen blogg istället. Han får skylla sig själv när han inte vill vara en demokratisk röst. Sorgligt för någon som ska tillhöra Sveriges största parti, även kalla sig demokratiskt. Det är ett hån.

Alla andra tar in kommentarer om jag skrivit någon, men inte Lennart. Han verkar skraj och osäker, hur ska man annars tolka det.

Om de nu går upp S efter valet, vad har det för betydelse. Tåget har redan gått. Det skulle man tänkt på innan.

Svenska folket förda bakom ljuset?

Av , , Bli först att kommentera 14

Det måste vara så det gått till när man presenterat vindkraften och dess fördelar och främst hur billig den skulle vara. Främst är det också Miljöpartiets linje man tagit fasta på, vill säga föregående regering. Miljöpartiets skräck för kärnkraften har lett till vad nu får uppleva hur elpriserna skjutit i höjden, Sanningen kommer fram så småningom. Det måste gått till på det viset att vindkraften varit starkt subventionerad och något vi aldrig fått veta. Utländska företag, investerare har gnuggat händerna och Per Bolund och Miljöpartiet hållit masken och dolt miljarderna de gett ut ”under bordet” i stöd. Visst var det avtalat en gång i tiden när kärnkraften byggdes den också skulle avvecklas en gång i tiden, det är sant, men då med justa medel. Inte genom lögner och falska utspel.

Miljöpartiet hade fått för sig de kunde styra utvecklingen helt, vilket de också gjort i den förgående regeringen. Från vänster till sossar och med inslag från Centern har de kunnat dominera den politik som nu lett till närmast en katastrof. MP har helt vridit om huvudet på de personer som företräder sina partier utom den nu sittande regeringen. Utan att kolla eller ta reda på fakta har de låtits inbilla det resterande gänget de samarbetat med att deras politik är den som ska gälla. Om inte rent av vi kommer gå under, världen kommer gå under om inte det lilla svenska Miljöpartiets linje slår igenom. Det som nu händer vi är på väg duka under rejält. Elpriser som ingen har råd betala, är detta en vettig och ”hållbar” politik?

Det är ju MP som ställt till att nu utsläppen ökar genom att panikstänga kärnkraften så att vi blivit tvingade elda olja istället. Det om något måste var det sämsta beslutet och alternativet. De har litat blint till att främst vindkraften ska lösa Sveriges energifråga, infört total tro på elbilar och elbilsladdning utan att det finns täckning. Det är närmast ett drömmarnas parti som förvärrat för svenska folket hur vi nu fått.

Det man kan tänka sig är att dränka S-holm under vatten. Utnyttja Mälaren och Hjämaren som vattenreservoar och bygga ett rejält vattenkraftverk. Då blir vi av med Miljöpartiet men givetvis många andra också som kanske inte vore förtjänta av det. Det skulle absolut bidra till mindre energianvändande om hela S-holm kom under vatten. Det var ju så en gång i tiden, ni vet själva namnet ”stock holmen” byggd på stockar och stenar och beskrivs i den tecknade serien ”Hedenhös”.

När och om man har för avsikt avveckla något till något annat måste man ha en plan för det nya. Det saknas helt här. Det är ett hoplappat system som saknar tusentals trådar och länkar att koppla ihop olika system i något nytt. Ett riktigt hafsverk utav världens like.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Det är också så att de introducerade ekoproducerade varorna nu kommer upphöra i stort. Jordbrukare/bönder som bedrivit det här för miljön och på de order och direktiv som tidigare getts ut, tvingas nu i stort lägga ner. Det blir alldeles för dyrt bedriva på ett ekologiskt vis, utan konstgödsel och bara med skiten från djuren. Det krävs betydande större arialer för att motsvara det som brukas där konstgödsel används.  Ingen vill köpa varorna längre och betala ett högre pris, som vi förstår är redan priserna på ”vanlig mat” redan jättehöga. Det ger också dålig näring mycket av det ekologiska som som funnits och finns i affärerna. Det ger inte tillräckligt med tillskott till kroppen. Många bristsjukdomar kan bero på maten vi äter. Rött kött sägs vara jätteviktigt få i oss och de näringar som krävs för att hålla oss friska. Vill säga blandad kost är väl det bästa. Detta var bara vad jag lyckats höra i olika utspel. Jag är knappast någon expert i varken kost eller i övrigt vad man bör äta. Folk får naturligtvis äta vad man vill. Men alltför ensidig och ”mager” kost får inte vår hjärna att fungera tillfredsställande, allra minst barnen som går i skolan och begäras utvecklas och lära sig hela tiden.

Jag närmast beundrar den som är vegetarianer och allra helst veganer hur man kan leva på det? Äter jag något ”grönt” tycker jag är lika hungrig igen efter en halvtimme. Men naturligtvis är vi alla olika. Frukt har jag inget emot, bara det inte är ”starka” apelsiner och citroner är bland det värsta jag vet. Äpplen, bananer, klementiner osv sitter bra i lämpliga mängder.

Men kan man äta det som anses nyttigt och där även mindre kött kan ingå, så visst.