Israel liksom Ryssland, förtryckarstater

Av , , 2 kommentarer 7

Likheten är slående. Ryssland vill lägga under sig mark i Ukraina. Israel samma sak från Palestina. Man mördar befolkningen skoningslöst i båda länder och använder övervåld. Staten Israel skulle aldrig blivit till och om skulle den inte utan påföljder kunnat stjäla land och bygga bosättningar. Amerikanarna bär största skulden till den här utvecklingen. Här kommer aldrig bli någon fred när Israel uppträder som de gör. Det är helt och hållet deras fel att det blivit så här. Amerikanarna är också fega och vågar inte sätta Israel på plats. Israel har också kärnvapen vilket ingen tycks opponera särskilt sig mot.

Regeringen försöker driva planekonomi inom energiområdet

Av , , 2 kommentarer 5

Det är ett gammalt och föråldrat sätt regeringen försöker sig på och genom att främst pusha på kärnkraften. Man vill med andra ord riva upp den uppgörelse de själva var med och drev igenom  under Reinfeldt. I den ingick även Centern som nu inte är med i regeringen. Den gick ut på det skulle vara lönsamt bygga ny kärnkraft och att i princip vem som helst skulle få bygga bara kostnaden täcktes av beräknade intäkter och att staten inte gick in med stora medel. Det är precis det som nu måste hända om ny kärnkraft ska till.

Både Näringsliv och kraftbolag tycker nu det är märkligt at bygga något som inte ens kommer ge billigare el, utan tvärtom ännu dyrare. Det måste med andra ord till enorma statliga subventioneringar om man inbillar sig ny kärnkraft ska till. Vem är beredda satsa i förlustföretag?

Jag redogör bara för vad jag hört och sett. Jag tar inte ställning varken för eller emot. Mer infrastruktur av snabbladdare över hela landet säger sig nu regeringen vilja bygga ut. Hur ska det gå till när vi inte ström tillräckligt redan? För mig får de göra vad de vill, det blir nog bara pannkaka av alltihop.

Ny kärnkraft är inte något quick fix som de vill få oss tro det som plagierar för det. Det verkar mestadels vara känslostyrt.

Det ryktas att man vill byta ut Busch mot Stenevi 🙂

F:a Cykel & Cykel säljer en kombinerad elbilsladdare och motionscykel

Av , , 3 kommentarer 3

Jag är själv delägare i firman och beräknar vara miljonär innan nästa års slut. Några år till då blir jag miljardär. Det är ett enkelt koncept där laddaren drivs genom att trampa runt. Desto mer man trampar desto mer energi. Maxeffekten är 500 watt, så det kan ta upp till en vecka ladda elbilen beroende av batteriets storlek. Motion är ju lika viktig idag och har man familj kan alla turas om cykla och ladda. Små barn under 13 år bör undvika anstränga sig för hårt. Mor- och farföräldrar kan också vara med i proceduren, då slipper de sitta sysslolösa om dagarna. Här rekommenderas en maxålder av 90.

Själva laddaren, generatorn är konstruerad av Per Bolund och ska ge grön el. Med denna tingest tror sig Sverige nu bli ledande i klimatomställningen. Jag tackar och tar emot de enorma inkomster som här kommer ges.

Vi förbrukar ingen mer ström nu än under 80-talet

Av , , Bli först att kommentera 7

Kärnkraften byggdes i stort sett i tron att strömförbrukningen skulle gå rakt uppåt i landet. Det gjorde den också fram till 80-talet, sedan har den i princip stått stilla. Ägaren tyckte det blev för dyrt reparera eller underhålla och därför revs de.

Det var alltså ett billigare alternativ bygga vindkraft. I dagsläget råder ingen direkt strömbrist, det är för framtida behov man byggt ut vindkraften, speciellt här i norr. Satsningen på vätgasen. Den utsatta tidsramen vi skulle vara koldioxidfria, eller neutrala omkring 2035 är bara avancerade gissningar, inget konkret som definitivt kommer hända och att vi skulle öka vår strömförbrukning till minst det dubbla mot nuvarande är inte heller något som definitivt kommer ske. Allting är avancerade gissningar. Det har jag länge sagt att jag tror inte så mycket på det här.

En del av uppgifterna har jag fått från TV4 någon som där var insatt i energi och hur Sveriges energibehov utvecklats under åren. Från olja till kärnkraft skulle man kort kunna beskriva vår utveckling. I början när elektriciteten kom, inte bara här utan först naturligtvis i Amerika distribuerades den med likström. Det uppstod dock problem när det blev långa sträckor, upptill 800 m gick bra. Därför lades de flesta elsystemen om till växelström. Nu låter det annorlunda.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Vi har idag mycket kärnkraft kvar som förser oss med ström. Problemet nu under sensommaren, hösten och vintern att den kan stå still för underhåll. När också vindkraften inte fungerar när det inte blåser kan problem uppstå. Skulle vi nöja oss med den förbrukning vi idag använder skulle vi galant klara oss genom det hopkopplade nät vi har. Problemet är att det är marknadsstyrt liksom allt i Sverige numera. Tågen, järnvägen och även skolan. Sjukvården hänger också löst och fungerar inte tillfredsställande som det var tänkt. Personal har tröttnat på de arbetsvillkor som blivit och slutar, vilket förvärrar problemen ännu mer.

Det är inte bra som det nu fungerar, inte heller de höga elkostnader de tar ut och på så vis kan bygga upp enorma kapital. Det sägs det går inte ändra i. Visst går det om viljan funnits, men man vill ha det som det nu fungerar. Det är de fria marknadskrafterna som gäller.

Miljöpartiet liksom Moderater m fl tycker det hopkopplade nätet är bra. Det förser oss med ström när andra har överskott och vice versa. Jamen dåså.

Vi behöver ingen mer kärnkraft om vi ser till nuvarande behöv. Även Miljöpartiet som inte vill ha kärnkraft är de som inte minst tvingar fram den när de vill öka energibehovet till minst det dubbla.

”Bara” -25 än så länge och den nya pumpen verkar klara det utan några bekymmer. Minus 30 och kallare då kan det bli problem. Huva. Hur går det med ett enhetligt elpris i hela landet när vi har minst dubbelt så kallt som nere i Skåne. Har man skygglappar för ögonen den som föreslår det?

Tidölagsavtalet

Av , , Bli först att kommentera 2

Jag vet inte om det är stavat fel, det avtal ”De fyras gäng” slöt i något slott, var och vad det hette vet jag inte heller. Så mycket vet jag att det var M, KD, L och SD avtalet slöts mellan.

HBTQ-frågor verkar allra minst SD vara intresserade av och gäller människor. Här tydligen har man tagit djuren i försvar och tycker det är bättre man har någon typ av relation till dessa. Kanske är det det 6:e massutdöendet man vill försöka förhindra?

Det Nya Miljöpartiet verkar dock Moderaterna vilja bli mot att tidigare motarbetat dessa så fort man fått tillfälle. Nu är det klimatet som gäller, att snabbt få ner CO2 och att gå Europaparlamentet till mötes om att skrota fossilmotorn på bilar upp till en totalvikt av 3,5 ton, senast 2040. Elektrifieringen vill de fullfölja och man talar inte lite om miljön, hur bra den skulle vara för den och mot de klimatförändringar som sker. Grattis Kristersson till din nya roll som miljökämpe.

Men hur går det nu när de samarbetar med ett parti som har den rakt diametrala synen på klimatet? Den frågan torde kanske få sin upplösning längre fram?

En apa kanske träder in i riksdagen med tiden som partner till en Sverigedemokrat. Apa som apa, då ligger de på samma intelligensnivå i alla fall. Evolutionens motståndare och den kristna skaran ansåg däremot apan som lågt stående i jämförelse med människan och uteslutet att vi på något sätt skulle härstamma därifrån. Bra SD tar avstånd från det och börjar se apan som jämlike.

Bra man värnar om djuren. Alla människors lika värde verkar spela mindre roll.

Kristersson och Moderaternas regering är något ta fasta på. Inga lögner här inte. Raka puckar som ledde rakt in i regeringskansliet och statsministerposten.

När får vi ny kärnkraft? År 2050?

Buffert för el?

Av , , Bli först att kommentera 10

Måste vi svenskar tänka om nu då elen blivit så dyr. Med det system som vi nu har, ge ut miljardbidrag (i år dryga 60 miljarder) kan inte vara hållbart samtidigt som elbolagen tjänar stora pengar. Vill säga, medan de tar in storkovan från elkunderna, ska staten ge ut bidrag med ungefärligt samma summa. Detta kan inte vara hållbart i längden.

Samtidigt kan vi undra om vi dragit på oss alltför onödiga utgifter som vi anser som självklara. Jag menar vad kostar en utlandssemester inte bara 1 gång per år utan flera. Sedan ska det vara en ny elbil på runt 600 000 för att regeringen så bestämt för att vi ska minska koldioxiden. Flyget och utlandsresorna plus allt onödigt flyg som inte borde förekomma säger man ingenting om. Här får vi nog inkludera även Moderater som tror sig vara några som vet bäst men bidrar mest till utsläppen om vi ska se till deras ekonomier.

Moderaterna blev ju halvtokiga när regeringen Löfven första gången tillträdde och när MP föreslog nedläggning av Bromma och alla transporter där det var möjligt skulle gå på järnväg och båt. Flyget, inte kunde man lägga ner det, det var närmast en katastrof lägga ner Bromma. Norrland skulle dö ut om Bromma lades ner. Inte minst Norrlands företrädare för Moderaterna höll på skrika ihjäl sig. Nå så fixa nu vi får billigare el istället för att gapa som en bunt trastungar i fågelboet.

Socialdemokraterna också har visat svaghet och börjat titta på Sverigedemokratisk politik. Bura in och fängsla. Går det göra så med alla människor som inte kan anpassa sig i samhället? Skicka tillbaka alls som inte hör hemma här? Men Sverigedemokraterna då, Hells Angelsföreträdare börjar nu sitta i riksdagen och vilken har ordnat det? Det är Moderaterna och Kristersson. En samling klantskallar, samtliga har nu lett till vilken styrning landet fått.

Jag kan ändå till viss del hålla med om att det borde inte stoppats den havsbaserade vindkraften. Ska vi ha vindkraft, så är det den som är den effektivaste. Nu stoppade främst Skånemoderaterna och de som där verkar efter sydkusten och gnäller inte lite nu. Det har också resulterat i vi fått de högsta elpriserna någonsin i hela landet.

Nu är det dags med samlade krafter reda ut det här. Ingen går oskyldigt fri och det råder turbulens kort sagt inom alla områden. Polisen inte minst, den fungerar inte heller. Vad kan vi vänta oss av Sverige och Sveriges makthavare. I Danmark här verkar det gå regera över partigränserna, från vänster till höger, men inte i Sverige. Här hugger främst Moderaterna på Vänster när tillfälle ges. Likaså har S tagit avstånd från Vänstern och verkar nu gilla C bättre. Att Moderaterna och Kristersson tycker Sverigedemokraterna är det parti han väljer samarbeta med säger inte lite om vilken väg Moderaterna är inne på.

Jag måste tillägga att några utlandssemestrar och/eller dyra resor har inte varit aktuellt för mig, nästan aldrig. Kanske någon gång, men det är allt. Jag prioriterar att jag kan ha de grundläggande behoven säkerställda. Men jag är väl inte lik någon annan, inte i alla fall om vi ska se den utveckling vi nu ser.

Visst kan det finnas en liten kommunist i mig, men bara en liten.

Moderaterna har mer och mer börjat likna SD. Alla som inte tycker som dessa borde straffbeläggas eller skickas ut från landet.

Jag vill inte ha några dumma kommentarer om kärnkraft. Behåll det för dig själv.

Kom också ihåg vad som bestämdes när kärnkraften blev till. Den skulle avvecklas med tiden.

När kriget kommer – då hjälper varken fossilfritt eller klimatsmart

Av , , Bli först att kommentera 13

Det är den bistra verklighet vi nu får uppleva. Även om vi inte har ett direkt krig på våra marker är vi starkt indragna i det. Från att ha varit fredsduvans tid, då många svenskar pratade om den efterlängtade freden, freden som skulle dra som en svepeld över värden och bara vi rustade ner. Politiker som arbetat för kärnvapenfritt och även de som ville lägga ner Bofors och även anklagade bolaget för korruption och att sälja vapen på olagliga grunder. I deras värld skulle inte vapen få finnas, världen sågs med ljusa ögon och grannlandet Ryssland, dåvarande Sovjetunionen hade nu blivit den fredsduva man kunde lita till.

Ungefär så kunde utvecklingen sett ut ända fram till i början av året. Då utbröt panik, utom för den som satsade på vindkraft, vätgas och fossilfritt, eller varför inte förnybart. Samma sida pratade om rustat försvar och där var inte koldioxiden farlig om vi ska tänka vad som erfordras i krig och vad som åtgår och inte minst krävs. Det är rejäla grejer, inte något som drivs med batterier och måste laddas och hur skulle det gå till ute på fältet? Tanklösheten, hela detta upplägg börjar nu ta ut sin rätt. Den privata sidan, människor som enbart vill försöka överleva är de som nu drabbats. Nedrustningen av vår energiförsörjning och de sammantagna dyra varorna gör att vi hamnat långt ner på skalan av länder där inkomsterna inte räcker till för utgifterna. De mest ekonomiskt starka kommer givetvis överleva, de har de alltid gjort, ingen skillnad den här gången.

Även den uppschosade batterifabriken i Skellefteå som alla norrlänningar, ja inte minst de Socialdemokratiskt styrda i alla fall. Det visar sig nu de satt käppar i hjulet på sig själva i o m de höga kostnader som uppstått. Inflationen som började stiga kraftigt under sista tiden S hade regeringsinnehavet. Bygget, baracklägret (kan ses som under nazismen) för inhysning av arbetare (tvångsarbetare under nazismen) måste nu abrupt avslutas från de entreprenörer som hade i uppdrag bygga p g a av de starka kostnadsökningarna. Den Socialdemokratiska mygelregimen i Skellefteå, liksom hela Västerbotten måste nu gå in färdigställa arbetet med ekonomiskt starka bostadsbolaget SKEBO som lurat åt sig åtskilliga miljarder på den bostadsmarknad Socialdemokraterna bedrivit i hela landet sedan 1920-tal. Landsbygden har succesivt medvetet dött ut under alla åren och städerna ökat på deras bekostnad.

I dagsläget ger jag inte mycket för koldioxidfritt, enbart vilket det varit och att Sverige skulle bli det nya Klondyke där vi kunde gräva guld med händerna. Nu är det fattigmans mat som gäller, om man ens har råd äta något. Julen står för dörren, barnen vill ha julklappar och föräldrarna eller föräldern saknar pengar. Elräkningen, eller hyran stiger i snabb takt. De båda följs åt och är beroende av varandra. Vad hjälper det CO2-fria då om folk inte har råd betala sina räkningar.

Nu tror väl alla jag anser mig själv det är mest synd om, inte alls. Jag tänker främst på alla som har det sämre än jag. Det är massor, speciellt de som lurats rösta på sossarna i tron om bättre tider. Jag skulle vilja kalla dem koldioxidoffren. Det som trodde på det klimatsmarta samhället. Det är ju fan det bedrägligaste som hänt i svensk historia.

Det svenska stora språnget: Vindkraft, vätgas, batteridrift och koldioxidfritt börjar nu likna det kinesiska under Mao. Istället för förhoppningsfullt välstånd, fick miljoner svälta ihjäl. Här kanske det inte rör sig om miljoner, men åtskilliga ändå och i vi vårt relativt lilla land som kan få kämpa hårt för en överlevnad. Det är skamligt.

Jag bryr mig egentligen inte om vad andra tycker, det går åt helvete i alla fall.

Partitopparna klarar sig alltid, det följer diktaturens mönster

Partiordföranden Ma(o)gdalena till Umeå ikväll

Av , , 2 kommentarer 11

Är det ”det stora (S)prånget som ska berättas om? Framtidens ljusa framtid som nu består av det ”mörker” som vi nu upplever. Partisympatisörerna vet inte till sig av förtjusning. Nu äntligen kommer ledaren likt en överstepräst eller den likt den stora andliga ledaren Dalai lama. Stora kommunistiska ledare som Mao och världsreligionens ledare – Dalai lama – samt det svenska röda partiets ledare verkar ha liknande åtlydnad bland den skara de företräder.

Kreml jublar och inte minst Duman.

Kamrater: Upp till kamp…

Finns det nya energikällor på väg?

Av , , Bli först att kommentera 2

Kanske kärnkraften (fission, kärnklyvning) kan redan vara ålderdomlig och den ger dessutom strålning. Den motsatta metoden fusion (sammanslagning av atomer det som solen använder och ger ingen farlig strålning)  försöker man sig på och har försökt sedan en ganska lång tid tillbaka. Som vanligt om jag så säger kommer ny utveckling oftast från Amerika, här också gäller det. Den energi vi (Sverige) tillämpar är mestadels baserad på den äldsta metoden – vattenkraften. Sedan har vi kärnkraften som vi förlitat oss till och den kärnkraft vi haft har fungerat väl och inga allvarliga olyckor har skett. men visst kan den vara både riskabel och dyr att bygga under lång tid. Det är nackdelen med kärnkraft och så naturligtvis avfallet. Samtidigt har man på allvar försökt ersätta kärnkraften med främst vind men även sol. I ett land som Sverige som sträcker sig från söder till långt upp i norr där kallare och kärvare klimat råder är det naturligtvis svårt få detta fungera. Vattenkraften är fortfarande något vi får förlita oss till ännu många år, trots den inte heller är optimal. Uttorkning av älvar och tidigare vattenfåror där fisk kunnat vandra obehindrat är det största hotet och som EU också bestämt att det inte ska ingå i det förnybara.

Hur vi kommer lösa vårt energibekymmer återstår att se, men något radikalt måste hända snart. Så dåligt som nu har vi inte haft vad jag kan erinra mig. Samtidigt flaggar man för minst dubbla uttaget av el när vi i dagsläget redan lider brist och det när energibolagen särskilt kan utnyttja situationen till deras fördel och lappa på priserna rejält och tjäna ännu mer än vad de hittills kunnat. Något måste göras, regeringen måste gripa in och ändra i regelverket. Det är det snabbast sättet få ner priserna. På lång sikt kan nya energikällor dyka upp. Sverige med sin forskare, ingenjörer osv borde också ha idéer hur vi löser det här?

Danmark har ingen kärnkraft. Naturligtvis ett mindre land än Sverige, färre invånare och ett totalt varmare klimat.

Är det dock inte så att fler dör av kyla än av värme?