Thomas Hartman

Att sänka skatten är som att kissa på sig

’Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt skall inga standardkrav skattefinansieras. De hälsosamma riskerna är mycket mänskligare än den falska tryggheten.’

Fredrik Reinfeldt, s.112

Nu när vi fått ett teleskop rakt in i Reinfeldts värld förstår vi varför ersättningarna i a-kassan skulle sänkas och varför regeringen är så passiv i jobbfrågan när Sverige genomgår en riktigt jobbig kris.

Att sänka skatten är som att kissa på sig. Det kanske kan kännas bra för vissa ett tag men sen när vi ser konsekvenserna i välfärd och trygghet är det nog inte lika kul längre. Men för högerregeringen är passiviteten alltså en medveten och önskvärd strategi.

THOMAS HARTMAN

2 kommentarer

  1. Nicke Grahn

    Vill du ha lite citat från dina lokala partivänner i Dorotea:

    Nr 1:

    KS-ledamot: ”Fackliga förtroendeposter ska bara vara för socialdemokrater”

    Fall 2:

    Jag: Vill du verkligen att staten ska äga alla företag

    (s)-person fräser: Ja men det är väl klart!!!

    Slutsats: Vi kan egentligen hitta de citat vi vill, hos vilket parti som helst.

    Tror du själv att en regering med Firma Ohly & Eriksson hade lyckats bättre med krisbekämpningen?

    Bästa hälsningar

  2. Thomas Hartman

    Ja jag är övertygad om att djursholmsvillornas fastighetsskatt exempelvis hade bidragit till statsbidrag till kommuner och landsting bara för att ta en sak i högen.

    Passiviteten från högerregeringen i jobbfrågan är anmärkningsvärd. Men det beror kanske på att man prioriterar skattesänkningar till höginkomsttagare.

    Citatet jag lyfter är en del av ett så omfattande resonemang hos moderatledaren att jag nog uppfattar det i kombination med vad jag ser regeringen göra (eller inte göra) som en medveten politik.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.