VÄLFÄRD. Jag läser i Helsingborgs Dagblad om hur Tina Lundgren nekas hjälp av tre kommuner.

Landskrona skjuter över ansvaret på Svalövs kommun efter som de anser att det var där Tina senast vistades samt att det redan fanns en pågående tvist i ansvarsfrågan mellan Svalöv och Olofström. I Svalöv tycker kommunen att det är folkbokföringsadressen, Olofström, som gäller. De tycker att deras ansvar stannar vid att fixa en enkel bussbiljett ut ur stan till Olofström.

Olofström menar att frågan får lösas av Svalöv. Det var där Tina senast vistades.

Vi har sett andra rent löjeväckande exempel där kommun och landsting drar gränsdragningstvister mellan sjukvård och äldreomsorg till rättssalen.

Det måste vara något allvarligt systemfel hos politiker och tjänstemän i berörda kommuner som inte ser till att samarbeta bättre så att människor inte faller mellan stolarna på detta sätt.

I Tinas fall blir den tillfälliga lösningen att en hotellägare får räcka ut handen.

Såna här exempel visar på ett förvånansvärt kattrakande mellan huvudmän som inte förmår sätta individen i fokus. Det är inte ett acceptabelt beteende av det svenska skyddsnätet år 2010.

THOMAS HARTMAN