Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: konkurrens

Konkurrens och egoism..

Av , , 2 kommentarer 2

Fredrik Virtanen skriver i dagens Aftonbladet (05-11) en så bra krönika där han hävdar att det inte är så konstigt att ungdomarna som växer upp idag blir egoister. I ett samhälle där de får tävla om allt, där allt består av konkurrens och utslagning, där blir egoismen det enda vapnet för att klara sig.

Därmed, hävdar jag, att konkurrens/utslagning och egoism föder varandra, vi får en dynamik som gör att systemet hela tiden reproducerar sig självt. Samhällets struktur, under nuvarande regim alltmer byggt på konkurrens och utslagning, föder egoism. Egoismen å andra sidan, förstärker hela tiden att det handlar om tävlan/utslagning.

På det sättet får vi ett helt släkte uppväxande egoister, som tror att det är så det ska fungera i ett samhälle. Men nej, det är under marknadsliberalismen som egoismen vuxit sig riktigt stark. Vilka som tjänar på att individerna slåss mot varandra istället för att vända sig mot dem: den ekonomiska eliten självfallet! Denna elit ser helst att de svaga går under (därav deras kärlek till utslagning), ty välfärd är dyrt när man behöver pengar till lyxkonsumtion.

Ett minimalt statligt ansvar är en faktor som, när den läggs till denna soppa, förvärrar allt. Där inget statligt ansvar finns, där får de svaga klara sig bäst de vill. Ett annat samhälle är dock möjligt. Och ni som tror att man inte kan göra karriär och skaffa sig bostad i ett socialistiskt demokratiskt samhälle: se på Sverige under 1970-talet. Jag frågar: kunde människor inte göra karriär och skaffa sig bostäder då? Ett annat samhälle är möjligt, bara inte under nuvarande regim.

Individ och konkurrens..

Av , , Bli först att kommentera 1

Jag såg just en helt fiktiv film, men som ändå sätter fingret på kärnan i marknadskapitalismen, nämligen en extrem individualism i kombination med konkurrens och tävlan. Filmen handlar om åtta individer som i ett slutet rum börjar en maktkamp för att stå som vinnare när alla andra slagits ut. När alla tävlar mot varandra kan det aldrig bli enighet i att förändra ett samhälle, och förändring i sin tur är den mäktiga elit som tjänar på status quo, inte intresserad av. Inte det minsta.

Samarbete, resursfördelning och ett slut på tanken om oändlig tillväxt, se där, andra faktorer som kan skapa mening i vår tillvaro. Dessa saker är dock motsatsen till marknadskapitalism. Men dit måste vi om vårt samhälle ska vara ekologiskt och socialt hållbart. Konkurrens, tillväxt och utslagning är inte svaret på de stora frågorna.

 

En helt fri och helt oreglerad marknad..

Av , , 1 kommentar 3

Tänk dig en helt oreglerad marknad och tänk dig också att allt, precis allt, sköts av privata vinstdrivande intressen. Man kan se på detta ur ideologisk synvinkel men tänk också utifrån ett praktiskt perspektiv: man skulle inte hinna göra något annat som kund än att ständigt byta bolag för alla de tjänster man behöver.

Företag skulle startas och hålla en vecka för att sedan ett nytt bolag ta dess plats. Som anställd skulle man tvingas byta jobb minst en gång per månad (om man får något jobb). En redan stressig värld skulle bli hyperstressig och ännu fler skulle slås ut. Är detta en värld vi skulle vilja leva i?

Och nu pratar jag ändå bara om de som klarar sig i en sådan värld…de som inte gör det..det vill jag inte ens tänka på. En fruktansvärd värld, kort och gott. Den vill i alla fall jag inte leva i.

 

En stilla vädjan till de osäkra

Av , , 11 kommentarer 20

Ni som är osäkra, tänk lika mycket på vad ni röstar in som på vad ni röstar ut. Era röster är oerhört viktiga. En röst på alliansen innebär en fortsatt nedmontering av välfärden där man, vilket jag sagt många gånger, har en blind tro på marknadens förmåga att utan regleringar, reglera sig själv. Alla vi som lever i verkligheten vet att marknaden inte kan ta något socialt ansvar. Fler människor kommer att fara illa när alliansens vilda-västern-kapitalism får fortsatt spelrum. Alliansen själva bryr sig förstås inte om det, tvärtom, stenhård konkurrens där de svagaste slås ut, tillhör högerns ideologi.

Röstar ni däremot på vänsterblocket får ni humanism, medmänsklighet, solidaritet. Ni får en ideologi som tror på att samhället (vi alla tillsammans via skatter) faktiskt HAR en skyldighet att hjälpa och stötta de som inte klarar sig i den stenhårda konkurrensen. En dag kan det vara jag eller du som "ligger vid vägkanten" och behöver hjälp. Då vore det väl faktiskt önskvärt att det fanns assistans att få? För det finns väl ingen som på allvar tror att alla kan bli rika och aldrig kommer att behöva hjälp?

Rösta rätt, rösta rött!

Mer ideologi!

Av , , 4 kommentarer 10

Ofta tenderar vi att diskutera företeelser och förestående politiska åtgärder eller idéer gällande något specifikt (och det är viktigt att vi gör det, något annat säger jag inte). Men, särskilt så här innan valet, är även en diskussion om ideologi viktig.

Frågor som hur vi vill att samhället ska vara organiserat och hur vi ser på människans roll i samhället, dessa måste vi ta upp till diskussion mer.

Ett samhälle där vi alla hjälps åt för att ALLA människor ska ha en dräglig tillvaro, d.v.s. ett samhälle som finns för att UNDERLÄTTA för ALLA människor, den grundsynen är viktig för vänstern.

Vänstern står vidare för en ideologi som innebär att ALLA oavsett förutsättningar som socialt, monetärt och kulturellt kapital, ska ha en chans att utvecklas i samhället. Om det går snett (olycka, sjukdom, arbetslöshet t.ex.) så ska samhället inte överge individen, utan stötta och hjälpa.

Kapitalismen går stick i stäv med detta. Här gäller konkurrens på bekostnad av människor. Vinstdrift leder till fattigdom för flertalet och en omåttlig rikedom för en liten klick i samhället. Eftersom resurser finns som räcker till för alla (ja, det gör de faktiskt!) så varför ska de inte fördelas jämnt?

Nu vill jag höra vad högeranhängarna har för grundsyn på ett samhälle, på en civilisation. Vad är människans roll? Varför finns vi här? Hur kan välstånd byggas upp? Ska alla ha rätt till att må bra? Eller ska vissa kastas ut i kylan? All mat åt den starke? Eller en jämnare fördelning? 

 

 

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se