Conny Forsströms demokratiskt socialistiska blogg
Politiska åsikter

Etikett: riskkapitalister

Valförlust för alliansen – orsaker

Av , , Bli först att kommentera 3

Att bloggförfattaren, i likhet med många andra, hoppas på valförlust för alliansen, är ingen hemlighet. Nu är regeringen på nytt i blåsväder över Nuon-affären, och många tror antagligen att denna skandal kommer att bli bidragande till ett eventuellt valnederlag i september.

Nuon-affären är inte det som fäller regeringen, utan istället kan tre andra grundläggande orsaker pekas ut, vilka förhoppningsvis leder till regimskifte i valet. Den första anledningen är de vansinniga utförsäljningarna av statliga skatteintäktproducerande bolag.

Privatiseringar av skola och vård, som inneburit pengahungriga riskkapitalisters fullständigt inkompetenta ”drift” av dessa institutioner, har retat gallfeber på många, bloggförfattaren inkluderad. Dessa profitörer har genererat kisstyngda blöjor såväl som miljontals kronor i vinst. De senare har på löpande band lämnat landet till förmån för ett varmare klimat i skatteparadisen.

Försämringarna i a-kassan och sjukförsäkringen, vilka innebär att den som blir långtidssjuk eller arbetslös får se sin ekonomi slagen i spillror, har heller inte varit populära hos folket, av förståeliga skäl. Det ”intressanta” med sjukförsäkringen i synnerhet är att alliansen sett till att den som når den bortre gränsen i ersättningstiden aldrig mer kan få sjukförsäkring, oavsett om personen faktiskt fortfarande är sjuk.

Dessa tre orsaker, utförsäljningar, privatiseringar och försämringar i välfärden kommer förhoppningsvis att bli de utlösande orsakerna till att vi får ett regeringsskifte i september. Det är nog nu.

Friska vänstervindar blåser

Av , , Bli först att kommentera 5

..och vädrar ut den unkna högerodören. En äckligt frän nyans av riskkapitalism känns extra starkt i floran av högerlukter i rummet som heter Sverige. Lämnandes luktmetaforerna åt sidan kan konstateras att fler och fler, även till höger, börjar komma till insikt om att riskkapitalister inte har några andra intressen än snabba vinster och snabba försäljningar.

Skola och vård är viktiga samhällsbärande funktioner som ska hålla människor utbildade respektive friska så att de sedan kan delta i tillväxtdelen av samhället. Följaktligen skall dessa viktiga funktioner vara heliga och inte tillåtas bli offer för riskkapitalisters desperata jakt på profit. Institutioner som skola och vård ska vara bastioner av kontinuitet i ett i övrigt föränderligt samhällshav. Därmed inte sagt att utveckling av verksamheterna inte ska ske. För det gör den, även i de verksamheter där riskkapitalbolag inte tillåtits sätta sina giriga klor.

Annars är det ju ett paradargument hos försvararna av vinstdriven välfärd, att utveckling inte sker om pengar inte finns som incitament. Det finns många exempel på motsatsen, nämligen utveckling och arbetsglädje, inte minst i den kommunala verksamhet där bloggförfattaren själv är verksam, trots avsaknad av vinstjakt. Länge må de friska vänstervindarna blåsa, och låt blåsten hålla i sig till valdagen i september, så att det unkna rummet äntligen kan vädras ut på den fräna högerodören.

Hälsans förskola

Av , , 1 kommentar 2

Hur många blev inte rasande ikväll efter att ha sett Uppdrag Granskning? Låt ilskan nu inte lägga sig utan rösta därefter i september. Vi måste få ut riskkapitalistkramarna ur riksdagen.

De kommer aldrig att inse att vård och skola måste fredas från oseriösa lycksökare, ute i endast ett ärende: parasitera maximalt på våra skattemedel!

Och till dem som då menar att det finns brister i kommunal vård och skola: det är oerhört mycket lättare att styra upp en offentlig verksamhet med maximal insyn, än en privat pengajagande inrättning med minimal öppenhet. Med det sagt så medges att kommunpolitiker av alla färger gått på det nyliberala struntpratet om att slimma ihjäl verksamheter. Men sådant kan ändras via politiska beslut om viljan finns. Privata vinstdrivande företag kan däremot aldrig ta samhälleligt ansvar eftersom det går emot maximen om den maximala vinsten. Dessutom är vinst inget krav i kommunal verksamhet. Den existerar således inte för nämnda vinst, utan som en samhällsservice till medborgarna.

EU – jobb till lägsta möjliga lön…

Av , , 1 kommentar 0

EU är ett projekt som syftar till att arbetskraften i olika länder ställs mot varandra för att uppnå målet: arbete till lägsta möjliga lön och villkor. Europas kapitalister gapskrattar hela vägen till banken. Gräsrötterna lider när detta moderna slaveri slår till med full kraft.

Diaboliskt och genialt uttänkt, ur arbetsköparsynpunkt, att få människor att bjuda under varandra för privilegiet att få slita ihjäl sig till sämst möjliga villkor och lön, åt en företagsägare som lever gott på det. Med EU har människans status som handelsvara ytterligare accentuerats. En utveckling som även högerregeringen i landet ställer sig bakom.

Ett motdrag som skulle skydda arbetskraften bättre, förutom mäktigare fackföreningar, är medborgarlön. Mäktiga krafter, som skulle missgynnas av att arbetarna hade möjlighet att vägra jobb till struntvillkor, kommer att med alla medel sätta sig emot detta. Sannolikt lär det förbli en vacker dröm att kunna införa basinkomst, men det finns åtminstone andra vägar till ett humanare samhälle, exempelvis det förestående valet 2014. Tar Sverige chansen att rösta för ett mänskligare samhälle?

Högerskribent om skolan..

Av , , Bli först att kommentera 1

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/farlig-borgfred-om-skolan/

Expressens Anna Dahlberg kan knappast beskyllas för att vara vänster. Men hon är ändå kritisk till högerns marknadsexperiment med skolan (som sossarna varit med och startat, ja, det erkänns). Än mer kritisk är hon till den uppgörelse som på pappret syftar till att få någon kontroll och därmed kvalitet i skolväsendet. Ett skolväsende som i det närmaste blivit en fri marknad med riskkapitalister som suger ut pengar och försämrar skolan med den egna vinsten som ledstjärna.

Även den mest inbitne högersympatisör torde vid det här laget inse och erkänna att marknadsexperimentet med skolan gått överstyr, och att skolan tyvärr blivit ett marknads- och spekulationsträsk där allehanda skatteskygga företag härjar fritt. De tillåts spela marknadsroulette med barnens framtid, allt i syfte att berika sig själva. Det är hög tid att avskaffa friskolorna och förstatliga skolväsendet!

Konkurrens och egoism..

Av , , 2 kommentarer 2

Fredrik Virtanen skriver i dagens Aftonbladet (05-11) en så bra krönika där han hävdar att det inte är så konstigt att ungdomarna som växer upp idag blir egoister. I ett samhälle där de får tävla om allt, där allt består av konkurrens och utslagning, där blir egoismen det enda vapnet för att klara sig.

Därmed, hävdar jag, att konkurrens/utslagning och egoism föder varandra, vi får en dynamik som gör att systemet hela tiden reproducerar sig självt. Samhällets struktur, under nuvarande regim alltmer byggt på konkurrens och utslagning, föder egoism. Egoismen å andra sidan, förstärker hela tiden att det handlar om tävlan/utslagning.

På det sättet får vi ett helt släkte uppväxande egoister, som tror att det är så det ska fungera i ett samhälle. Men nej, det är under marknadsliberalismen som egoismen vuxit sig riktigt stark. Vilka som tjänar på att individerna slåss mot varandra istället för att vända sig mot dem: den ekonomiska eliten självfallet! Denna elit ser helst att de svaga går under (därav deras kärlek till utslagning), ty välfärd är dyrt när man behöver pengar till lyxkonsumtion.

Ett minimalt statligt ansvar är en faktor som, när den läggs till denna soppa, förvärrar allt. Där inget statligt ansvar finns, där får de svaga klara sig bäst de vill. Ett annat samhälle är dock möjligt. Och ni som tror att man inte kan göra karriär och skaffa sig bostad i ett socialistiskt demokratiskt samhälle: se på Sverige under 1970-talet. Jag frågar: kunde människor inte göra karriär och skaffa sig bostäder då? Ett annat samhälle är möjligt, bara inte under nuvarande regim.

Meddelarfrihet i privat vård – utredningen förhalas..

Av , , Bli först att kommentera 2

Den ansvariga ministern påstod i veckan att utredningen tar tid att starta för att man ska hitta lämpligt folk eller vad det nu var. Struntprat säger den som har det minsta kritiska tänkande och vet vad högern står för. Att man medvetet förhalar denna utredning är såklart för att köpa tid så att utredningen på ett "trovärdigt" sätt ska komma fram till ett resultat som påverkar beslutsfattandet på så sätt att meddelarfriheten i privat vård i princip förblir lika dålig som den är idag.

Allt för att ideologin som högern tillbeder handlar om den fria marknaden och massiva vinster till vilket pris som helst. Arbetares och brukares villkor är marginella i sammanhanget…om de alls betyder något. Ut med packet i valet 2014!

P.S. Högeranhängare vill gärna hävda att det inte spelar roll vem som är utförare. Här ser vi ju att det gör det. Meddelarfrihet för kommunalt anställda, men inte för privatdito.

Färre mediciner men mer smink!

Av , , Bli först att kommentera 4

http://www.svt.se/nyheter/#sverige/smink-istallet-for-mediciner-pa-apoteken?&_suid=134668939544409751247178429697 

Färre receptbelagda mediciner samt mer smink och receptfria läkemedel i lager hos de vinstdrivande apoteken. Vem är förvånad? På vänstersidan är det få som höjer på ögonbrynen när vi ser precis det som befarades, nämligen att vinstdrivande apotek försämrar tillgängligheten på mediciner i vinstsyfte.

Tänk om högersidan åtminstone kunde erkänna att meningen ALDRIG var att tillgängligheten skulle öka, utan att det enbart handlar om att privata företagsägare ska få göra så stor vinst som det är möjligt, oavsett om behövande kunder ibland får jaga runt på sex (!) apotek för att KANSKE få tag i den medicin de behöver.

Den högerledda privatiseringspesten fortsätter ohejdad. Får vi stopp på den i valet 2014? Eller vill människor ha en vilda västern-ekonomi där "anything goes", gällande löner och villkor för anställda resp service till kunder?

Utförsäkringarna fortsätter..

Av , , Bli först att kommentera 3

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article14179612.ab

Man undrar hur högern, alliansen, borgerligheten, ja kärt barn har många namn, tänker gällande 12600 utförsäkrade under 2011. Väldigt troligt är det helt enkelt så att man i högerblocket saknar empati, medkänsla och endast kan räkna allt i investering och avkastning.

Troligen handlar det också om en tro på att "om vi sätter dit alla så kommer vi åt de [fåtal] som fuskar". 

Det som är synd är bara att oppositionen knappt kommer till tals i media (80% högerägt) för så fort Håkan Juholt öppnar munnen så vänder media (inte helt oväntat med tanke på ägarbilden) uppmärksamheten mot Juholts person.

Nå, nu är i alla fall Jonas Sjöstedt partiledare för vänstern och kanske man äntligen kan "sätta straffen i öppet mål" för det borde vara lätt nu med tanke på hur en extrem nyliberalism pinsamt fått bekänna färg gång på gång under 2011. Jag tänker då t.ex. på Carema-skandalerna och friskolor där diverse brister som bekant uppdagats.  

 

Vinstdrivande skolor

Av , , Bli först att kommentera 5

privata friskolor drivna av riskkapitalister där eleverna lämnas vind för våg och ges höga betyg för att utåt dölja hur dålig verksamheten egentligen är, för att de stackars aktieägarna och direktörerna ska få ut vinst att stoppa i egen ficka, gör mig oerhört upprörd.

Och sen kommer moderaterna, bl.a. flera framstående moderata bloggare här på VK-bloggen och hävdar att driftsformen inte spelar någon roll! Vad tror ni om människor egentligen? Tror ni eller HOPPAS ni att de inte ska märka att det är JUST P.G.A. driftsformen som skolan och vården blir sämre?

Vakna Sverige! Ut med borgarna i valet 2014! Behov FRAMFÖR profit!

Presentation

Här skriver jag när något inom politiken gör mig arg vilket alliansen gör nästan jämt!

Senaste inläggen
Senaste kommentarerna
Sök
Kategorier
Arkiv
RSS Nytt från vk.se