Etikett: regeringen

I politiska skuggan

Av , , 2 kommentarer 12

Att Göran Persson var en man med pondus känner vi nog alla till. Numera är han ju inte i den politiska hetluften längre men han uttalar sig lite då o då och inte minst gillar journalister att lyfta fram honom som storpamp.

Och han har ju byggt upp ett litet eget imperium tillsammans med Anitra Steen som tjänat ihop sin förmögenhet som chef på Systembolaget. Man kan nog säga att dessa två personer inte representerar arbetarklassen längre om de någonsin gjort det.

Hur som helst så hittade jag en bok till om Göran Persson. Den heter ”Tänkt o sagt av Göran Persson”. En intressant bok som jag nog kommer att citera lite då o då här på bloggen. Inte alltid så lysande citat och framför allt går hans människosyn igenom i många av citaten.

Bl a så har han sagt: – Jag leder inte världens briljantaste regering. Statsråden tillhör inte den yppersta intellektuella eliten och särskilt vackra är vi inte heller. Tänk vilket erkännande av den socialdemokratiska regeringen av dess egen regeringschef. Inte underligt att de förlorade valet för ett par mandatperioder sedan.
 
Och han hade ju rätt. Bosse Ringholm sa vid ett tillfälle: – Jag såg inget skäl att bränna hjärnceller i onödan via spriten. De försvann ändå på ett eller annat sätt…..
eller Margareta Winberg som säger när hon blev ambassadör: – I 22 år har jag haft band på mig, nu kan jag säga vad jag vill.

För barns bästa!

Av , , 6 kommentarer 6

50 000 barn är varje år med om en separation. Det är ofta barnen som får sitta emellan när föräldrar separerar. Barnen som vill ha sin lojalitet med båda föräldrarna och helst av allt önskar sig att mamma o pappa ska flytta ihop igen.

Har pratat med rätt många barn i olika åldrar som varit med om att föräldrarna separerar. Och många av dem känner en rotlöshet och inte sällan mår man dåligt som går ut över skolan och vardagen. Men man är duktig på att inte visa sina föräldrar detta, utan lägger liksom skulden på sig själv istället.
 
Regeringen har i fredags beslutat att ge Socialstyrelsen i uppdrag att se över hur s.k. separationsteam kan stödja och hjälpa föräldrar och barn vid en separation. Tanken är att tex en jurist, en skuldrådgivare och en familjeterapeut ska jobba tillsammans som ett lag. Förhoppningen är att ett samlat agerande leder till att färre barn hamnar i kläm när föräldrarna går skilda vägar.
 
Socialstyrelsen ska kolla på vad som krävs för att kunna genomföra försök i utvalda kommuner, vad det kan kosta, vem som ska finansiera, hur det ska organiseras och vilka kommuner som är intresserade av att vara med i projektet. Och här hoppas jag vi i Vännäs kan vara i framkant.
 
Barnministern Maria Larsson säger:
– Vi vet att en separation ibland kan medföra konflikter och det drabbar barnet. Förslaget är tänkt att förebygga och dämpa konflikter i samband med en separation.
 
– Varje år är 50 000 barn med om en separation. I dessa separationer glöms ofta de ekonomiska delarna bort. Målet är att fler föräldrar ska betala underhållsbidrag, säger Maria Larsson.
 
Mycket fokuseras på hur man ska dela vårdnaden, men vi vet att de ekonomiska problemen också är viktiga och att barnet gynnas om båda parter tar sitt ekonomiska ansvar. Uppdraget ska redovisas tillbaka till regeringen den 18 januari 2013.
Detta är ett av de förslag som Särlevandeutredningen lämnade förra sommaren, juni 2011, i sitt betänkande "Fortsatt föräldrar – om ansvar, ekonomi och samarbete för barnets skull".  
 
Och detta är riktigt bra att regeringen har nappat på. För som jag ser det är detta en insats för att hjälpa dem som drabbas i det tysta: Barnen

Psykiatrisatsningen

Av , , 4 kommentarer 10

Tillsammans med Göran Hägglund har jag i dagens VK en debattartikel om psykiatrin. Lägger också in den här.

_____________________________________________

Psykisk ohälsa har blivit ett omfattande samhällsproblem, särskilt bland yngre. Allt fler av dem har svårt att hantera vardagen på grund av stress och huvudvärk, ångest och sömnbesvär. Här i Västerbotten är vi inget undantag. En del barn som mår dåligt har inte heller en fungerande familj att få stöd av. Då kan sommaren bli extra ångestfylld när dessa barn inte har samma tillgång till hjälp och stöd från skolan.

Fler äter antidepressiv medicin nu än någon gång tidigare. Antalet barn och unga som försöker ta sitt liv ökar. Det är dags att se frågan ur ett helhetsperspektiv.

  1. Öka tempot i psykiatrisatsningen.

Under perioden 2012-2016 satsar Alliansen cirka 870 miljoner kronor per år mot psykisk ohälsa. Det är en fortsättning på den stora psykiatrisatsningen om 3,7 miljarder kronor som redan genomförts under ledning av Kristdemokraterna. För oss är det självklart att prioritera barn och unga som är i riskzonen.

Regeringen kommer tillsammans med Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, att de närmaste åren fokusera arbetet med den psykiska hälsan. Vi vill både förebygga problemen och förbättra vården och omsorgen för dem som redan har drabbats.

Samarbetet regeringen-SKL pågår sedan tidigare och har redan lett till flera förbättringar. Tillgängligheten till barn- och ungdomspsykiatrin har ökat. Vårdpersonalens kompetens har höjts. Nya metoder har införts för att förebygga psykisk ohälsa. Men en ny överenskommelse mellan regeringen och SKL ska skynda på utvecklingsarbetet i landstingen och kommunerna. Landstinget måste ta sitt fulla ansvar över psykiatrin. Det är inte acceptabelt att man ska få vänta på vård inom psykiatrins område, och särskilt illa är det när man som barn får vänta alltför länge innan man ges samtalskontakt via BUP.

2. Uppvärdera familjen.

Visst vet vi att det finns familjer som inte fungerar. Men lösningen är inte att prioritera ned eller rentav dödförklara familjen, som det ibland låter från socialistiskt och liberalt håll. I stället borde vi lägga energin på att ge familjer bättre chanser att växa sig livskraftiga. Vi ser ett tydligt samband mellan välfungerande familjer och välmående barn och ungdomar.

Kristdemokraternas nya familjepolitik tar ut färdriktningen. Den lägger ner statens pekpinnar och stärker rösten för dem som i rimlighetens namn själva ska fatta de nära besluten – familjemedlemmarna. Vi väljer vardagsmakt framför politisk detaljstyrning.

Dagens ekonomiska trygghetssystem har blivit omodernt och stelbent. Det erbjuder inte tillräckligt stöd för dem med lägst inkomster. Vi vill bygga ut föräldraförsäkringen med ytterligare 30 dagar och ge föräldrar möjlighet att vara tjänstlediga på heltid fram till barnets treårsdag. Vi vill slopa de tvingande pappamånaderna. Vi föreslår också en höjning av grundnivån i föräldraförsäkringen från 180 till 250 kronor per dag för de familjer som har lägst inkomster.

Föräldrar ska avgöra vad som är bäst för deras barn – inte politiker.

3. Stärk det civila samhället.

För en del barn och unga är frånvaron av vuxna ständigt närvarande. I de fall då familjens förebilder abdikerar, så spelar ledare hos ornitologerna, kyrkan eller friidrottsklubben ofta en avgörande roll. Det barn som annars i stor utsträckning fått klara sig själv får där stöd av vuxna ledare och jämnåriga vänner. Sverige har ett närmast unikt starkt föreningsliv. Vi kristdemokrater vill stärka föreningslivet ytterligare. Under vår tid i regeringen har vi drivit igenom avdragsrätt för gåvor till ideella föreningar. Sverige var länge ett av få EU-länder som saknade den möjligheten. Vi vill att avdragsrätten utvidgas ytterligare.

Vården och de nära gemenskaperna kan tillsammans rulla tillbaka den våg av psykisk ohälsa som idag sköljer över våra barn och unga. Men för att komma tillrätta med problemen krävs att vi bekämpar dem på bred front.

Göran Hägglund (kd)

Socialminister och partiledare för Kristdemokraterna

Hans-Inge Smetana (kd)

Kommun, regionpolitiker och ombudsman Kristdemokraterna

 

Nu styr KD!

Av , , 5 kommentarer 9

Sommarregeringen är ingång och nu är det KD som har statsministerrollen.

Även ministrarna brukar vilja ha semester och vara ledig på sommaren och då inträder den s k sommarregeringen. Regeringen fattar alla beslut som kollektiv och för att fatta ett beslut så måste minst 5 ministrar vara närvarande.

Den minskade regeringen kan ha olika ordföranden. Och denna och förra veckan är det barn- och äldreminister Maria Larsson (KD) som är regeringens ordförande. Så under två veckor kan hon kalla sig statsminister.

870 miljoner!

Av , , 2 kommentarer 6

Socialminister Göran Hägglund och regeringen har, i överenskommelse med SKL, beslut om förnyad och ytterligare satsning för personer med psykisk ohälsa.

Citat från Göran Hägglund veckobrev igår!
 
En av fyra svenskar drabbas någon gång i livet av psykisk ohälsa. För många är det övergående, men för andra utvecklas problemen till livslånga följeslagare. Den psykiska ohälsan är dessutom fortfarande ofta belagd med skam, vilket gör att många anser sig behöva dölja problemen för sin omgivning. Därmed förblir många psykiska åkommor olösta, helt i onödan.
 
Därför satsar regeringen nu 870 miljoner kronor per år under perioden 2012-2016 för att förebygga psykisk ohälsa och att förbättra vård och omsorg för dem som redan drabbats. Det är en fortsättning på den stora psykiatrisatsningen, där regeringen sedan den tillträdde har skjutit till 3,7 miljarder kronor.
 
En viktig del av den kommande insatsen är en överenskommelse med Sveriges Kommuner och Landsting, SKL, som sluts i dag. Regeringen och SKL har under de senaste fem åren tillsammans arbetat för att förbättra vården för personer med psykisk sjukdom och funktionsnedsättning. Tillgängligheten till barn- och ungdomspsykiatrin har ökat. Kompetenssatsningar har gjorts på vårdpersonalen. Nya metoder har införts för att förebygga ohälsa. Men vi är inte nöjda utan fortsätter vårt arbete för att ytterligare höja kvalitén på vård och omsorg för dem som har drabbats av psykisk ohälsa.
 
Syftet med dagens överenskommelse är att stärka och intensifiera utvecklingsarbetet i landstingen och kommunerna. Strategin inkluderar god tillgänglighet, bättre samordnade vård- och stödinsatser som samtidigt är mer anpassade till individens behov. Jämförelser av resultat och innovativt utnyttjande av ny teknik är också viktiga punkter i överenskommelsens åtgärdsprogram.
 

”tomma tunnor skramlar mest”.

Av , , 4 kommentarer 8

Tomma tunnor skramlar mest; heter det i ordstävet. Och det ligger en del i detta nu inom den socialdemokratiska rörelsen.

Det var intressant att se den första debatten mellan finansminister Anders Borg och Socialdemokraternas ekonomiskpolitiske talesperson Magdalena Andersson i går kväll.
 
Det är inte lätt att debattera med finansminister Anders Borg. Han vet liksom vad han talar om. Och när han rynkar pannan och säger att det inte är så stort reformutrymme denna gång, så får man nästan känslan av att han vakar över statens finanser som om det vore hans egen börs.
 
Magdalena Andersson hade inte så mycket nytt att komma med. I o f sig väntat. Hon hackade förstås på regeringes politik i sann socialdemokratisk anda. Men när hon pressades på vad hon själv vill göra så är förslagen inte lika många som ordsvadan över det hon ansåg att regeringen inte gjort eller gör.
 
Det är ett intressant fenomen att man liksom kan ligga i regeringes skugga och inte själv säga vad man vill göra utan bara klaga på den sittande regeringen, och ändå få opinionen med sig. Men tids nog kräver även medborgarna svar på vad man vill göra. Och om man då inte direkt levererar konkreta förslag så slår ens egna ord en i ansiktet liksom en riktigt kall och blåsig vintervind.
 
Jag väntar och ser om det kommer nåt konkret från den nya socialdemokratiska ledningen. eller om det bara är  så att ”tomma tunnor skramlar mest”.
Jag tycker mig nämligen höra att det ekar tomt i tunnan.

Migrationsdomstolen.

Av , , Bli först att kommentera 5

I dag har regeringen sammanträde. Och det är som vanligt ett antal ärenden som ska fattas beslut i.

En sak man fattar beslut i är var Migrationsdomstolen ska ligga. Som vi vet så har striden handlat om att den ska ligga antingen i Västerbotten eller Norrbotten, närmare bestämt Umeå eller Luleå stod det mellan i slutändan. 

Nu vill jag inte förråda vad beslutet kommer bli för det får gå den rätta informationsvägen. Men så mycket kan jag säga att jag inte är nöjd med regeringens beslut i denna fråga om inget oförutsett inträffar i saken innan klubban faller.

Det är som vanligt dragkamper geografiskt i många frågor och då kan ju som bekant inte båda parter vinna. Vi får dock hoppas att placeringen blir bra för verksamheten.

Surrogatmödraskapet.

Av , , Bli först att kommentera 6

Socialminister Göran Hägglund tar som vi sett öppen strid ang surrogatmödraskapet.

Han vägrar ens ta i en utredning om riksdagen så beslutar och tänker vägra göra den utredningen på Socialdepartementet utan i så fall får den göras på t.ex. justitiedepartementet.

Att tillsätta en utredning har bara ett bestämt syfta – att öppna för surrogatmödraskap och det vill jag inte medverka till, säger Göran Hägglund!
 
Bra Göran! Stå på dej nån ordning får det väl ändå vara. Vi menar att det finns risk att socialt och utsatta kvinnor blir offer i en handel. Och sen finns risk att det blir konflikter mellan surrogatmamman och det beställande paret. Och det leder till slitningar för barnet.
 
Det fantastiska i saken är att KD inte står helt ensam. Vänsterpartiet har kommit till samma ståndpunkt. Fantastiskt att man från helt olika ideologier kan komma till samma ståndpunkt i slutändan. Så nu kan jag inte, i denna fråga i alla fall, säga att vi ensam står på kvinnornas o barnens sida.
 
Välkommen Vänsterpartiet! Men det ryms även fler partier på de utsattas sida.

Surrogatmorsor?

Av , , Bli först att kommentera 7

När man nu pratar om insemination av ensamstående så kommer i samma veva också denna fråga upp. Anser att nu får det väl ändå vara nog. När och var och hur ska barnens rätt tydliggöras!

Riksdagens majoritet har deklarerat att den avser ge regeringen uppdraget att förutsättningslöst och brett belysa frågan om surrogatmödraskap (värdmödraskap).
 
Det är egentligen inte så kontigt att man laborerar med allt möjligt när det helt plötsligt är en rättighet att ha barn och att barn snart är en handelsvara. För vad hindrar att jag köper ett barn av en surrogatmamma för 100 000 kr, eller vilken summa det nu kan röra sig om. Behöver jag säga att vi kristdemokrater med den etiska kompassen är mot allt sånt laborerande.
 
Vi ser bl a dessa farhågor:
   Det finns tydlig risk att surrogatmodern görs till medel för andra människors behov på ett exploaterande sätt
   Barnet riskerar att dras in i konflikter mellan de tänkta föräldrarna och surrogatmodern.
   Det är intressant att notera att när det vid sidan om barns rättigheter också handlar om vuxnas rättigheter – i det här fallet surrogatmoderns – så har övriga partier genast lättare att se problemen. De tycks däremot ha svårt att se och ta tillvara barns intressen. 
 
Jag brukar sällan i min blogg lyfta fram socialdemokraternas förträffligheter. Snarare lyfter jag fram det som jag anser vara deras tillkortakommanden. Men denna gång ska jag göra tvärtom.
 
I proposition (2001/02:89) om ofrivillig barnlöshet, som ligger till grund för gällande bestämmelser argumenterade den dåvarande s-regeringen väl kring varför surrogatmoderskap inte borde tillåtas:
 
”Surrogatmoderskap kan medföra svåra problem. En kvinna som före graviditeten samtyckt till att ”låna ut” sin livmoder kan senare ändra uppfattning vilket kan medföra svåra konflikter mellan inblandade parter. I dessa konflikter blir barnet oundvikligen indraget.
 
Regeringen anser att surrogatmoderskap inte är etiskt försvarbart och att det därför inte ska tillåtas. Det kan inte anses förenligt med människovärdesprincipen att använda en annan kvinna som medel för att lösa det barnlösa parets problem. Inte heller ur barnets perspektiv är surrogatmoderskap önskvärt.”
 
Så klokt sagt av en socialdemokratisk regering. Man t o m använder barnperspektivet. Det hedrar dem. Men har man nu ändrat sig? Eller håller man fast vid att barnperspektivet är viktigt?

Barn till salu!

Av , , Bli först att kommentera 6

Så kan det snart låta i annonser. För nu är barn en rättighet om en del partier får som de vill. Barn blir en handelsvara. Har man inte en karl så kan man få en donator som på ett enkelt sätt ordnar en graviditet.

Man påstår att vi kristdemokrater inte accepterar ensamstående föräldrar då vi är emot insemination av ensamstående mödrar. Det är nonsens. De ensamstående föräldrarna gör en lovvärd heroisk insats. Men allt som oftast finns ändå en pappa där nånstans om man vill söka upp honom när man blir vuxen om han inte är delaktig under uppväxten.
 
När man nu föreslår att ensamstående ska få insemination blir ju pappan direkt bortrationaliserad. Å ena sidan påstås det vara så viktigt, och det håller jag fullsändigt med om, att papporna är hemma mer med barnen, men så ska man låta staten bestämma över hur familjen utnyttjar föräldraförsäkringen. Man tycker att vi är emot pappornas roll när vi tycker att familjen själv ska bestämma mer över föräldraförsäkringen. Å andra sidan anser man nu helt plötsligt att pappan är helt onödig för barnens uppväxt. Var finns logiken?
 
Jag är glad att om man läser undersökningar i frågan så är det som många andra frågor att folket tycker till stor del att man inte som ensamstående ska ha rätt till insemination. Men i de politiska rummen förs en annan ”politisk korrekt” diskussion.
 
Tydligen är det inte enbart den ”sociala rösten” vi behöver vara i regeringen mellan våra 4 regeringspartier. Utan vi måste också vara regeringens etiska kompass.
 
Som Kristdemokrat ser jag inte barn som en rättighet för vuxna. Men däremot ser jag en rättighet för barn till en pappa och en mamma. Det är jag stolt över. Men som vanligt är det visst bara Kristdemokraterna som tänker på barnen.