Måste man till Kyrkan  och fira skolavslutning,?,frågeställningen är aktuell sedan skolverket yttrat sig Jodå,man kan visst hålla till i kyrkan vid skolavslutning men sjung för Guds skull inga psalmer,någon skulle kunna ta illa upp.En riksdagspolitiker tycker prästen kan stanna hemma vid skolavslutningen och låta rektorn ta över,det skulle bli mindre religiöst då.Är rektorer inte religiösa ?Är det kanske redan förbjudet i det jobbet?

Krister Kletman har synpunkter på sin blogg i denna fråga.Jo,jag kallar honom Kletman,kanske mest på skoj,men ändå med ironi,,han vill ju det skall bli fullt  lagligt att klottra ner alla fasader i Lycksele,till en början bara kommunala, men sedan i övrigt alla andra med,hoppas verkligen inte hans egen grupp (MP) stöder honom  i  denna hemska vison.

Men tillbaka till skolavslutningar.Krister har rätt när han säger att skolavslutning inte är en religiös högtid.Det är inte alls bra för kyrkan om skolungdom ,mot sin vilja  eller lust ,tvingas gå till kyrkan ,bara för att andra av tradition firat  sådan avslutning på skolåret.

Låt skola få vara skola och låt kyrka få vara kyrka.Skolavslutning kan nog ske på annan plats och kyrkan kan ändå erbjuda en  skolavslutningshögtid för alla som vill.Med kyrkans förmåga och möjligheter och för elever som under full frihet  får välja ,skulle det ändå bli en kyrklig högtid då man utan förbehåll kan sjunga "Den blomstertid nu kommer…"Det är svårt skapa traditioner men lätt att avskaffa dessa,att förändra kan ibland leda till något bättre…

(Krister Kletman gillar visst inte att jag påminner honom om hans förslag att tillåta s.k graffitti på kommunens fastigheter,jag upprepar vad jag skrev första gången han presenterade  förslaget:"Jag tycker inte det är konst,bara konstigt,jag tycker helt enkelt det är skit")