Marianne Johansson, Mosekälla

Magsjuka och kärnkraft!

Vi har magsjuka i huset igen!
Det verkar aldrig ta slut med de här magsjukorna som går! De börjar vid skolstarten på hösten och pågår hela läsåret!
Vad kan det bero på?
Möjligen kanske att föräldrarna släpper iväg sina magsjuke smittande ungar till skolan igen förtidigt efter sjukdomen!
Ja, jag tror att många låter barnen gå till skolan igen när de slutat kräkas, barnen tycker att det är tråkigt att vara hemma när man känner sig frisk, och föräldern tycker det är väl okej att de går då. Men man smittar faktiskt upp till tre dygn efter man har slutat kräkas och ha diarré!
Så snälla föräldrar, håll era magsjuka ungar hemma några dagar efter magsjukan! Då kanske vi kan bryta sådana här epidemier som annars rullar på hela läsåret!

I veckan kom vår allians regering med en energiuppgörelse, som innebär, som jag ser det att vi kan bli fast i kärnkraften! Centerpartiet sviker sina tidigare ståndpunkter om kärnkraften, allt för att få behålla makten.
Vore jag centerpartist, så vore jag oerhört upprörd nu!

Nej, jag vill för allt i världen inte ha kärnkraft!
Behåller vi kärnkraften, så är det också troligt, om inte rent etiskt nödvändigt att vi bryter vårat eget uran! Vi kan inte låta ursprungsbefolkningar i andra länder ta den skit vi själva vill slippa, och låta uranet brytas ur deras marker!

Kärnkraften är INTE miljövänlig!
Den är smutsig från uranbrytning till slutförvar! Och man utsätter människor och miljö för oöverskådliga risker!
Det har vi sett bevis för vid ett antal tillfällen!
Så varför fortsätta?
Jag tror på utveckling av vindkraft, kanske effektivisering av vattenkraften, och andra förnybara energikällor, det är på detta vi borde satsa!
Jag undrar också, hur mycke el behöver vi? Ska vi verkligen producera el bara för att sälja till andra länder?
Jag tycker förstås att vi ska ha elström. Jag använder både tvätt- och diskmaskin, och jag vill kunna använda lampor och se på tv. Men nog tror jag att vi slösar en hel del med energin i vårat land!
Skulle inte industrierna kunna effektiviseras, så att deras verksamhet blev energisnålare?
Jag tror absolut på energisnålare metoder på många olikare platser i vårt samhälle!
Och jag tror att det vore hälsosamt för människorna, om vi kan bli lite energisnålare.

7 kommentarer

  1. Framtiden är redan här.

    Vindkraftverk, biodynamisk odling, kravmärkt, rättvisemärkt kan vara eftersträvansvärt men kan vi få tillräckligt med kraft till våra pappersbruk, stålverk och våra små och stora verkstäder utan kärnkraft?
    Utan kärnkraft kan Sverige förlora sin framstående position som industrination.

    Kostnaderna för elproduktion i nya anläggningar är exklusive skatter och bidrag 27 öre/kWh för kärnkraft medan landbaserad vindkraft kostar 47 öre/kWh samtidigt som biomassa kostar 67 öre/kWh. Detta enligt Elforsk som varje år ger ut statistik över elmarknadens utveckling.

    Varje öres ökning av elpriset betyder cirka 45 miljoner kronor i ökade kostnader för stålbranschen.

    Den ved du ikväll värmer huset med orsakar förmodligen mer skada i din närmiljö än alla andra kärnkraftverk i värden.

    Krya på er!

  2. Marianne

    Ja, jag tror ju faktiskt att vi kan utveckla förnybar energi, vindkraft så att vi kan få tillräckligt med kraft till våra industrier. Vi kanske inte är där idag, men vi kan komma dit! Också när det gäller priserna. Men det måste finnas en klar riktlinje, och med den här energiuppgörelsen och Centerns ändrade inriktning till kärnkraften, tycker inte jag att det gör det.

  3. Framtiden är redan här.

    För att ersätta 65 TWh kärnkraft skulle vi behöva bygga 17568 stycken vindkraftverk med en effekt på 2 MW.

    Då har man tagit hänsyn till att vinkraftverk ej går på max hela tiden. Det största problemet är att vindkraften ej är en pålitlig el-källa, ger ej ström, varken då det blåser för mycket eller inte alls, i Norrlands inland är vindarna svaga under vinter.

    Vedröken dödar 50 människor per år hur många människor dör av den svenska kärnkraften?

  4. Marianne

    Det är ju liksom det jag menar,förnybar energi ex vindkraften är inte färdigutvecklad, man måste ge den mer utrymme att utvecklas, och det finns tid!

    Hur många barn i kärnkraftverkens närområden har drabbats av leukemi? Det vill man inte ens undersköka. Finns det någon undersökning över cancerdrabbade i närheten av kärnkraftverken? Jag tror att här finns ett mörkertal.
    Vedröken är kanske inte helt ren, särskilt inte om man eldar annat än ved också i pannan, och i tätbebyggda områden tillsammans med andra utsläpp, men jag har svårt att se den är lika farlig, eller farligare än kärnkraften.

  5. Tvättar alltid händerna efter toa besök

    Har också barn i skolan.
    Peppar peppar ingen i vår fam har haft magsjuka senaste 12 åren.
    Våra barn går i samma skola som dina.
    Magsjukan kanske inte bara beror på ALLA ANDRA.
    Hur är det med hanghygien hos den egna fam t ex???

  6. Marianne

    Jo, jag tror nog att handhygienen är ganska bra.
    Och jag tror mig själv vara ganska duktig på att identifiera smittvägar.
    Men visst är det så att man är olika mottaglig för smitta också. Jag VET dock att en del barn går tillbaka för tidigt till skolan efter magsjuka, det drabbar de mera känsliga oerhört! Det lät ju otroligt att ni klarat er från magsjuka i 12 hela år! Och jag kan ju inte säga emot, jag vet ju inte ens vem du är. Jag kan ju bara säga grattis!

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.