Marianne Johansson, Mosekälla

”Spöa våldtäktsmän!”

Läste en artikel om en pappa som "dängt" upp sin dotters våldtäktsman.

Ja, våld är aldrig bra, men jag har faktiskt viss förståelse för pappan i detta fall, och jag vet faktiskt inte hur jag själv skulle reagerat!

Kan man kränka en kvinna djupare än vid en våldtäkt?

Hur tar man sig vidare efter ett sådant vidrigt övergrepp?

Hur blir livet för den våldtagna flickan?

Hon kommer knappast att glömma det.

Och sedan all misstro som riktas mot den våldtagna!

Kanske var hon med på det? Kanske vill hon bara hämnas?

Sådan misstro är i sig en våldtäkt!

Det är vidrigt att män tycks tro att de har rätt att ta vad de vill av en kvinna, och det är lika vidrigt att sedan "omvärlden" tycker att vi bara ska acceptera det!

Ett "nej" är alltid ett "nej". Dom flesta männen förstår det. Och de som inte gör det, ska inte försvaras eller skyddas på något vis!

Som sagt, livet kan vara "förstört" eller i alla fall väldigt besvärligt fortsättningsvis för den våldtagna, och jag vet inte vad jag gjort om det varit min dotter!

Det är ju inte alldelens lätt att få en våldtäktsman straffad, tyvärr!

Själv letar jag lägenhet i Storuman till min dotter.

Det är inte heller det lättaste precis!

Det finns hur många 2.or och 3:or och större lägenheter som helst, men det har man ju inte råd med!

Vi får se hur det går, tips emmotages tacksamt!

Jag vill också gratulera "våran" Anna-Sara för att hon klarade jägarexamen i tisdags!

Och samma dag tog "Anna-Saras" Isak körkortet! Stort Grattis till er båda!

 

3 kommentarer

  1. Förtydligande

    Tar inte alls ställning i frågan om vem som talar sanning eller inte i detta fall.

    Håller helt med dig om din beskrivning av konsekvenserna av att ha blivit våldtagen men faktiskt är det så när ord står mot ord att domstolarna måste bedöma trovärdigheten i de vittnesmål som ges sammantaget med teknisk bevisning och det kan uppfattas som misstroende.
    Givetvis skall båda parternas vittnesmål ifrågasättas på samma sätt.

    Risken är ju att den som döms blir utsatt för en lika stor kränkning och oförrätt om denne faktiskt skulle vara oskyldig. För kränkning måste väl, som i detta fall, gälla båda könen.

    Det är också så, tyvärr, att det kan vara svårt att säkert fastställa vad som är sant när ord står mot ord och ibland svårt att få en våldtäktsman dömd. Detta då principen att hellre fria än fälla gäller, om man inte kan ställa utom rimligt tvivel hur det förhåller sig. Men denna princip ser jag inte hur man kan komma runt. Att bli oskyldigt dömd kan ju också förstöra en människas liv och oskyldigt dömnda tror jag inte att du heller vill att vi ska ha.

    Rätten att få sin sak opartiskt prövad i domstol är ju själva kärnan i en rättsstat. Tummar vi på det har vi anarki och godtycke.

  2. Marianne

    Nej, ingen ska bli oskyldigt dömd som våldtäksman, jag håller fullständigt med dig om det!
    Men jag tror/ hoppas att det är väldigt sällan en kvinna utsätter sig för följderna av att bara av hämndbegär peka ut en våldtäksman!? Och om man verkligen blivit våldtagen, så är det viktigt att bli trodd! Självklart ska sådana här fall avgöras i domstol! Men jag tror att det är svårt att om en sådan här sak händer ens barn, hålla huvudet kallt! Att bara stå och se hennes lidande!

  3. Mikael Bergström

    Springer förbi i natten och vinkar åt dig och de dina. Hoppas allt är bra med er. Pratade med Lisa tidigare och blir alltid lika glad när jag hör hur bra dom har det. Kramen till er alla! BP

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.