Marianne Johansson, Mosekälla

OS, Mat och Flyg!

Två måndagskvällar i rad har det nu gått program på tv om våra idrottsstjärnors väg mot OS.

Väldigt intressant!

Det är fasinerande att se hur mycke tid de lägger på fruktansvärt hård träning!

Deras liv är verkligen fylld av deras sport!

Gårkvällens inslag handlade om Anja, ett jätte bra program, och förståss lite extra intressan då man känner igen en del människor och miljöer!

Lycka till i OS nu Anja, och alla ni andra duktiga längdåkare och skidskyttar! Ni är väl värda framgångar!

Ett annat program som intresserar mig är "Solens mat"

Det är intressant med tanke på de krav som ställs på livsmedelsproducenter i Sverige, och EU lagarna kring detta!

För det sägs ju alltid att kraven kring jordbruket och dess produktion ställs av EU.

Solens Mat handlar om småskalig livsmedelstillverkning, jordbruk och matkultur i Italien, och jag kan bara konstatera att där gäller andra EU lagar!

Där kan man ex tillverka ost till försäljning under en pressening!

Där är man mycket noga med att värna sin matkultur, och på så vis också bevara en bit av sin historia!

Naturligtvis måste man följa vissa lagar och visst måste matprodukter tillverkas så att de inte tar död på folk! Men i Sverige tar man också död på matkultur och historia, och faktiskt kan jag tänka, också kanske på naturliga bakterier som egentligen skulle hålla oss friska!

Man gör det näst intill omöjligt att vara liten matproducent, och det leder i sin tur till att glesbygden avfolkas och arbetslösheten ökar!

Jag tror att Sverige gör sig själv en otjänst på flera plan här!

Sedan kan jag bara snabbt konstatera att flygplatsstyrelsen på Gunnarn, tvärsemot demokratiskt fattade beslut i kommunfullmäktige, tänker fortsätta flyga!

Om jag är förvånad? Nej, inte ett dugg!

Flyget i Gunnarn har blivit till en slags fanatism, som driver dess anhängare att blunda för och ignorera fakta!

Det viktigaste av allt verkar vara att vi har detta flyg! Att sedan andra behov får stå åt sidan blinkar man inte ens inför!

Jag kan bara hoppas att Rikstrafiken "räddar" Storumans kommun och upphandlar på Gunnarn igen!

För jag kan annars inte se hur detta ska sluta?!

14 kommentarer

  1. Röde Baron

    Men Marianne, hur kan du hoppas att ett rent vilda västern beteende som flygstyrelsen uppvisar skall premieras i form av ny statlig upphandling?
    Du inser väl vilka signaler det sänder till andra politiker/nämder/kommuner?
    Vi riskerar total anarki om sådant här visar sig i slutänden vara en alternativ väg att gå.
    Hade flygplatsbolaget varit privat, så var det redan satt i kk och kanske även styrelsen satt betydligt hårdae i skruvstädet iom de oegentligheter man iscensatt under resans gång.
    Men nu är man tydligen imun om man är i kommunregi!
    Detta i ”demokratiska” landet Sverige!
    Mvh

  2. Håkan Rombe

    Håller med dig om fanatismen. Åtminstone är förnuftet som bortblåst. Hur de de bortblåsta 23 miljonerna ska tas igen de närmaste 3 åren har jag försökt visa i min skissartade långtidsbudget men från dem som orsakat bortsvindlandet av dessa pengar är det knäpp tyst.Summan motsvarar vad det kostar att driva Vikbacka eller Sibyllagården i fyra(4) år! Taktiken verkar nu vara att skyffla över åtstramningarna till åren 2011 – 2013 vilket blir ännu mera katastrofalt för välfärden. Men det är ju efter valet… Som jag också visat går det inte att räkna hem ens någon enstaka miljon per år på Gunnarn.

  3. Marianne

    Nej, lite tveksam är jag ju i mina förhoppningar, men alternativet är att hela Storumans kommun går i KK, för sluta flyga gör de ju inte, det ser vi ju nu!
    V ville försätta flygplatsbolaget i konkurs, b l a för att styrelsen skulle få ta sitt ansvar, men vi röstades ner.

  4. Erold

    Både V och Håkan röstade enhälligt fram denna flygplatsstyrelse,så klaga på bara,för ni gav denna styrelse ERT förtroende eller hur?.
    Ni hade kunnat anmäla er att sitta i denna styrelse,men som sagt ,NI vill inte ta ansvar eller beslut utan bara rapa upp eran klagovisa hela tiden.
    Ni kan väl ta egna initiativ ,även på denna nivå,så var sitter taggen?

  5. Gunnar Andersson

    Erold,interessant att se hur du tolkar något så viktigt som förtoende.Du anser alltså att om man missbrukar ett förtroende man fått så är det den som givit dig förtroendet som felat?Hoppas att ni talar om för väljarna hur ni inom ”de tre vilse männens parti”ser på förtroende innan valet.

  6. Marianne

    Erold
    Skulle du verkligen ha velat ha oss i denna styrelse? Då hade det varit väldigt osannolikt med något fortsatt flyg!
    Jag tror aldrig vi blivit invalda om vi ställt upp!
    Så sluta med det ”dravlet”!

  7. Röde Baron

    Kanske skulle det va bra om drömmarna körde omkull kommunen i kk?
    Då skulle det ju iaf komma in extern förvaltning och vissa av amatörerna sku få se hur en ekonomisk slipsten skall dras.
    Erold går på om plusefekterna flyget genererar, jag mfl vill se faktiska uträkningsmodeller och siffror från ditt håll nu, annars går det än med mer att kalla detta just drömmar och fantasier.
    Underskottet finns där i siffror på kontot och i boksluten, det är hårdfakta och sanning.
    Visa nu på att flyget drar in +25 miljoner motsvarande period så tror jag flygivrarna, inte innan dess!

  8. Erold

    Gunnar,Marianne!
    Framtiden får visa vem som är vilsen!
    Dravel,det är oftast då man inte törs vara med,som att skylla på att man inte ”har tid” eller inte”får”.
    Men att sitta och lägga ner tid på bloggar ,det verkar det finnas tid till.
    Dessa personer som sitter i flygplatsstyrelsen är väl inga okända personer för fullmäktigefolk,så att inte ”veta” vilket förtroende de har är nog ingen hemlighet för er!
    Dessutom skall styrelsen göra det som är bäst för bolaget,och inte för det parti de företräder.
    I KF-beslutet togs inte ATT:sluta flyga 28/2,eller hur?
    Attsatserna är viktiga att förstå!

  9. Marianne

    Dravel Erold, det är när man som du inte kan ge raka svar på raka frågor, utan istället försöker lägga fokus på ovesäntligheter!
    Visst vet du hur det går till när man väljer in folk i styrelser? Så sluta dravla om att vi skulle ingå där!
    Vad det gäller flygplatsstyrelsen så ska de utföra de beslut som dess ägare givit dem, det beslutet har tagits TVÅ gånger i KF! Redovisa ATT satsen som du tycker säger nåt annat.

  10. Lea

    Marianne – här är ett rakt svar på en rak fråga. Dravel?

    Det finns tre att-satser i fullmäktiges beslut 2010-01-18… Jag citerar:
    ”-att bevilja Storumans Flygplats AB via Storumans kommuns Förvaltnings AB en kapitaltäckningsgaranti motsvarande 10 000 000 kronor för 2009/2010.
    – att omgående utbetala 3 000 000 kronor till Storumans Flygplats AB för 2009
    – att justera kommunens driftbudget med 7 000 000 kronor för 2010.”

    Räcker det?

  11. Marianne

    Jo, Lea, just så!
    Så ni tycker alltså att man ska tolka KF:s beslut att tillmötesgå Flygplatsstyrelsens begäran om kapitaltäckningsgaranti, utifrån en budget som förutsätter flygstopp från och med sista februari, som att det är fritt fram att fortsätta flyga?
    Okej, Lea, hur ska det finansieras, utan att man äventyrar övrga lagstadgade kommunala verksamheter?
    Ännu en rak fråga som du kanske kan ge ett rakt svar på?

  12. Lea

    Jag prövar…
    Styrelsen har en skyldighet mot bolaget – bl.a att försöka hitta lösningar på besvärliga situationer. Jag tror att man har hittat just en sådan lösning nu.

    Med garantin på 7 miljoner kan man flyga om än med begränsat antal turer. I och med detta utfaller ett statligt driftsbidrag för att man upprätthåller flyg. Vips! så har man mer pengar i och med den ”kommunala insatsen” som staten matchar i form av driftsbidrag. Då räcker pengarna till att lägga ner flygplatsen, men under samma tid kan man också fortsätta flyga tack vare statliga medel. Dvs, extern finansiering…

    Dravel?

  13. Marianne

    Ja, som du kanske vet så ville V inte ge några mer pengar till flygplatsbolaget, utan försätta det i konkurs!
    De 10 miljonerna som man nu fick ur kommunala skattemedel, kommer att innebära att de ska dras in någon annanstans!
    Det kommer att drabba andra kommunala verksamheter!
    Man får stoppa huvudet i sanden hur mycket som helst, när man tittar upp igen så finns de ändå kvar där!

    Var den egentliga meningen hela tiden att man skulle fortsätta flyga, om man fick den här garantin?

  14. B-G. Burman

    Erold påstår att V enhälligt röstade fram den nya fpl-styrelsen. Jag skulle uppskatta om du håller dig till sanningen. V meddelade presidiet att vi lämnar mötet när valet skulle genomföras, detta var vår markering att inte ställa upp på flygpartiernas cirkusnummer. V har således inte deltagit i detta val.

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte med automatik.
Ägaren av bloggen kan dock se ditt IP-nummer samt den epost-adress du anger.