Valdagen!

Jag har länge tänkt att jag skulle skriva om detta val, och Medias inflytande över det, eftersom jag tycker det är snett! Men jag har faktiskt varit alldelens för ofokuserad!

Det är inte så att jag inte är närvarande i valet och politiken, men det är så att mina tankar nog är något starkare på annat håll just nu!

Jag ska ändå försöka.

Jag tycker att Mona Sahlin har vuxit som ledare och stadsministerkandidat med tiden, och hon skulle mycket väl kunna styra landet!

Att de rödgröna ibland redovisar olika uppfattningar i olika frågor är en styrka, inte som borgarna och media  vill få det till, en svaghet!

Det är bara det att de rödgröna faktiskt är tre olika partier, och det hoppas jag att de fortsätter att vara! Huvudsaken är att de klarar av att kompromissa kring, och enas om ett regeringsalternativ! Och de har de ju gjort! De har ju en gemensam valplattform!

Alla tvivel som såtts, inte minst av media, är ju bara valpropaganda för Alliansen!

Media har verkligen valarbetat för Reinfeldt och hans regering! Man skriver om skattehöjningar för rika människor, men ingenting om skattesänkningar för andra. Man skriver om jobbskatteavdrag, och mer i plånboken,( dock mest för de som redan tjänar mest) man skriver inget om avgifter som blivit dyrare! Mona Sahlin framställs oftare negativt på tidningarnas första sidor, Fredrik Reinfeldt sällan. Negativ publicitet för Mona Sahlin är 33% mot 16% för Reinfeldt, medan oppositionens förslag sågas direkt på nyhetsplats, framställs alliansens förslag lite mer neutralt och positivt!

Fredrik Reinfeldt framställs som den store ledaren, ( fast han har ju inte ställt upp för sina sparkade ministrar precis!) Alliansen framställs som både gladare (Fredrik ler dock inte ofta) och mer harmoniska och trovärdiga. Mona Sahlins tobleroneaffär dras upp gång på gång, medan Reinfeldts och Carl Bildts trixande med barnflickor inte granskas alls. Carl Bilds inblandning i Lundin Oil är det också tyst om! Vad handlar detta om? Är problemet att Mona Sahlin är kvinna, eller är det partifärgen? Beror det på medias ägarförhållanden, eller att journalisterna har tjänat bra på alliansens skattesänkningar? Att journalister utnyttjar RUT? Ja, jag vet inte, men jag är tveksam till opartiskheten i Svenska Media, och först tänkte jag att det var jag som inbillade mej, därför att jag inte är anhängare av Alliansen! Men så läste jag att det jag uppmärksammat om Medias valrapportering och dess brister faktiskt också uppmärksammats av mediaforskare och stadsvetare, och då kanske jag inte har sett helt fel?!

Det finns också frågetecken till hur man rapporterar kring oponionsundersökningar, och allt sammantaget kan faktiskt göra att folk, osäkra väljare, istället för att bilda sig en egen uppfattning röstar på "det vinnande laget"

Jag kan berätta att jag en gång för länge sedan inför ett val blev uppringd av ett oponionsinstitut och en av frågorna löd "Om jag ansåg att Carl Bildt var en bra ledare för sitt parti?" Och det gjorde jag ju! När undersökningen redovisades i media hette det att folket ville se Carl bildt som stadsminister, så jag är väldigt tveksam till sådana här undersökningar! Men jag inser att de kan påverka de som är osäkra.

Nåja, jag tror inte att oponionsmätningarna visar så otroligt fel ändå, jag tror på alliansen i fyra år till!

Men skyll inte på mig!

Jag har jobb och jag är frisk peppar, peppar! Jag kommer att överleva.

Vad som oroar mig är framtiden med fortsatta skattesänkningar som gynnar de som redan har mest, ännu mera, och utförsäljningar av Telia, vad händer då med telefonerna i glesbygden? Nordea, Vattenfall och allt vad det nu var? Vad ska man betala välfärden med? Privata försäkringar, som många redan i dag inte har råd med??

Vad ska ungdomarna få för jobb, när äldre ska jobba längre? Var ska de nya jobben komma ifrån? Vad ska ungdomarna göra, det halvår då de inte ens får söka praktikplats?

Hur ska små fattiga glesbygdskommuner klara sig med ökat ansvar och utgifter, men med mindre bidrag från Staten?

Det finns en del att oroa sig för……